domingo, 31 de mayo de 2015

PARA EL CORRECTO FUNCIONAMIENTO DE FÚTBOL PARA TODOS, SE REQUIERE UN FUERTE COMPROMISO PARA INSTALAR UN SISTEMA DE ADMINISTRACIÓN QUE OTORGUE TRANSPARENCIA Y FACILITE LOS CONTROLES INSTITUCIONALES ( DEL CONTRATO DE CREACIÓN DE FÚTBOL PARA TODOS, 2009)

 SIGUIENTE ES EL TEXTO ORIGINAL DEL CONTRATO DE LA CREACIÒN FUTBOL PARA TODOS

El presente contrato (en adelante el "Contrato") se celebra en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, a los veinte días del mes de agosto de 2009, entre: ASOCIACION DEL FUTBOL ARGENTINO, CUIT 30-52745070-1, con domicilio en calle Viamonte 1366, Ciudad Autónoma de Buenos Aires, representada en este acto por los Señores Julio Humberto GRONDONA, y Rafael Armando SAVINO, en sus respectivos caracteres de Presidente y Secretario General, en adelante "AFA" por una parte y: JEFATURA DE GABINETE DE MINISTROS CUIT 30-68060457-2, con domicilio en Av. Julio A. Roca Nº 782, Ciudad Autónoma de Buenos Aires, la que ejecutará los términos de este contrato a través de la SECRETARIA DE MEDIOS DE COMUNICACION y el SISTEMA NACIONAL DE MEDIOS PUBLICOS S.E., representada en este acto por el Señor Jefe de Gabinete de Ministros Cont. Dr. Aníbal Domingo FERNANDEZ, en lo sucesivo "JGM", por la otra parte:

La presente cesión de derechos de transmisión televisiva, tendrá una duración de DIEZ (10) AÑOS, contados a partir del 20 de agosto de 2009 venciendo en consecuencia el día 19 de agosto de 2019. Si por el motivo o causa que fuere —incluyendo una eventual modificación de la estructura de los TORNEOS AFA— al 19 de agosto de 2019 no hubiere concluido el TORNEO AFA, por entonces en curso, la vigencia de este acuerdo se extenderá hasta la conclusión del mismo.

Que es necesario implantar un modelo que permita que el fútbol televisado llegue a la población en forma gratuita por televisión abierta.

Que AFA, es una Asociación Civil sin fines de lucro, a la que directa o indirectamente se encuentran afiliadas unas cuatro mil doscientas entidades deportivas, algunas de ellas centenarias, distribuidas en toda la República Argentina;

Que ningún convenio asociativo puede subsistir sobre la base del enriquecimiento de uno y el empobrecimiento de otro;

Que resulta imprescindible fortalecer a los clubes —asociaciones civiles sin fines de lucro— que se agrupan en AFA, con alternativas que les permitan mejorar sus ingresos, posibilitando que el fútbol argentino progrese de formador de jugadores de nivel mundial a generador de espectáculos deportivos, a partir del mejor nivel de sus torneos.

Que ello requiere también un fuerte compromiso para instalar un sistema de administración que otorgue transparencia y facilite los controles institucionales. En tal sentido, AFA se compromete a hacer cumplir las reglamentaciones vigentes, especialmente lo previsto en el artículo 6º del Estatuto de AFA.
AFA queda facultada a revisar las registraciones —y su documentación respaldatoria— correspondientes a la comercialización de los productos AFA objeto del presente contrato. Dicha facultad, será ejercida mediante la firma Auditora que AFA designe a tal efecto. Sin perjuicio de tal derecho de contralor reconocido a favor de AFA, JGM se compromete a presentar informes mensuales dando cuenta del desarrollo de la comercialización de los productos AFA llevada a cabo, los cuales deberán contener un listado de clientes y los montos facturados a cada cliente


Que como tal, es la titular originaria de los derechos de transmisión televisiva de los encuentros de fútbol que se disputan en los diferentes torneos oficiales que se organizan bajo su órbita;

Carácter Asociativo. Prestaciones de las Partes.

Este acuerdo tiene carácter asociativo, aportando AFA sus derechos originarios y JGM, a través de SNMP SE, su estructura organizacional para transmitir los eventos y comercializar por sí o por terceros los derechos de explotación primarios y secundarios.

La JGM deberá abonar a AFA el 50% de las sumas totales netas percibidas por JGM resultantes de la comercialización. Dichas sumas se entienden como netas de impuestos, tasas, contribuciones y cualquier otro tributo o gasto. Por lo tanto, dichos impuestos, tasas, contribuciones y cualquier otro tributo o gasto —en su caso— estarán a cargo de quien corresponda, siendo el único responsable de su cumplimiento, debiendo entregar los comprobantes respaldatorios del ingreso a la AFA.

Sin perjuicio de ello, las partes fijan en la suma de PESOS SEISCIENTOS MILLONES ($ 600.000.000) el ingreso mínimo anual garantizado, más el ajuste previsto en la Cláusula Octava en caso de corresponder, el que será abonado íntegramente por JGM a AFA de la siguiente forma:

Para el primer año de vigencia del contrato, a fines de asegurar el inicio del Torneo Apertura 2009 y atento a la situación económica que atraviesan las entidades deportivas entre las que se distribuyen las sumas generadas por la televisación de los encuentros, JGM adelantará a AFA el mínimo anual garantizado, de la siguiente forma: a) PESOS CIEN MILLONES ($ 100.000.000), mediante transferencia en el día al BANCO CREDICOOP COOPERATIVO LIMITADO, Sucursal 218, Cuenta Corriente 1/6, ASOCIACION FUTBOL ARGENTINO, CBU 19102182-55021800000164, sirviendo el presente de suficiente recibo; b) PESOS QUINIENTOS MILLONES ($ 500.000.000), en once cuotas iguales, mensuales y consecutivas, con vencimiento cada cuota los días quince (15) de cada mes, operando la primera el día 15 de septiembre de 2009.

Para los siguientes años de vigencia del contrato: JGM abonará a AFA el importe previsto en el tercer párrafo de esta cláusula en doce cuotas iguales, mensuales y consecutivas de PESOS CINCUENTA MILLONES ($ 50.000.000) cada una, con vencimiento los días quince (15) de cada mes.

Una vez que JGM obtenga otra suma igual al ingreso mínimo anual que se garantiza a AFA, el excedente será distribuido por mitades, acordando las partes que la AFA destinará su 50% excedente a los clubes afiliados a la misma, y JGM destinará su 50% excedente al fomento de los deportes olímpicos.

Fuente:JEFATURA DE GABINETE DE MINISTROS, Decisión Administrativa 221/2009
Créase el Programa Fútbol para Todos.Bs. As., 1/9/2009

sábado, 30 de mayo de 2015

GRACIAS A LA SENSIBILIDAD DEL GOBIERNO, VAMOS A LLEVARLE GRATIS EL FÚTBOL A TODO EL PAÍS, ESTA ETAPA QUE COMIENZA INICIA UNA NUEVA ERA; COMO DIRIGENTES TENEMOS UNA OPORTUNIDAD IRREPETIBLE QUE NO VAMOS A DEJAR PASAR; CUMPLIREMOS CON NUESTROS COMPROMISOS , HONRAREMOS NUESTRAS DEUDAS Y VAMOS A MARCAR LA RAYA HACIA UN FUTURO LLENO DE ESPERANZA Y PROSPERIDAD ( JULIO GRONDONA DURANTE LA FIRMA DEL ACUERDO FÚTBOL PARA TODOS, 2009)

El 20 de Agosto de 2009 fue el dìa que se firmò el retornò del futbol a cada hogar de Argentina, en el predio de Ezeiza se rubricó el acuerdo para dar nacimiento a Fútbol Para Todos

Según consigna el sitio web de la AFA, se cumpliò con el protocolo y se entonaron las estrofas del Himno Nacional Argentino. Era un acto que lo ameritaba, su trascendencia quebraba los limites. No era la inauguraciòn de una represa, tampoco se incorporaba aparataje de primer nivel en un hospital publico; no era la educación la noticia, fue la firma del acuerdo entre la AFA y el gobierno nacional para que aunque sea por TV los argentinos cumplan el sueño del pibe birlado por el menemismo., ahora el fútbol era patrimonio nacional.


En representación de la AFA  rubricaron el acta Julio Grondona, su presidente y Rafael Savino, secretario general y titular de San Lorenzo. Por  el gobierno lo hizo Aníbal Fernández, jefe de Gabinete.

Julio Grondona que el 15 de Abril había festejado  treinta años como máxima autoridad del fútbol argentino siendo reelecto hasta esa fecha siete veces casi sin oposición, agradecía a la vida que le había dado todo y mas de lo que esperaba: "salud, hogar, familia y trabajo” era los primeros cuatro componentes. A ellos les añadia dos cuestiones ligadas a las anteriores su:” Vocación y un  profundo amor por el juego más bello del mundo: el fútbol”.

Su pasión también le había sido retribuida cientos de veces, hecho que volvia a suceder :”Esta pasión siempre me sorprende con algo más. Por ejemplo, este día. Vivir junto a ustedes este día. Un día histórico”.

Aquel día histórico era un renacer, anunciaba en su habitual tono medido:”Acaba de nacer un nuevo desafío en nuestras vidas, ser capaces de perfilar un nuevo orden en el fútbol argentino".

Con humildad sostenía que si bien su figura había sido importante, había sido un engranaje en la firma del nuevo contrato, la artífice había sido Cristina Fernandez der Kirchner:”Lo podremos hacer porque hemos sido escuchados. Lo podremos hacer porque hemos encontrado en la señora Presidenta y en sus ministros intervinientes, un profundo sentido de lo que el fútbol significa como hecho cultural, como auténtica fiesta del pueblo, como reflejo de una sociedad que ha metido al fútbol en su sangre y que por lo tanto tiene que ver con sus vidas”.

En coincidencia con la presidenta aseveraba que nada de lo firmado tenía una intención política ni afán de lucro:”E
n ninguna mesa de negociaciones había una calculadora haciendo números”. Su meta perseguía un sólo fin:”Llevarle gratis el fútbol a la gente en cualquier rincón del país que viviera”. Su vocación lo había superado, en el gobierno encontró:”Sensibilidad para comprender de lo que estábamos hablando”.

Es que ahora cuando sabía que su sueño de que lo saquen con las "patas para adelante" de la AFA se veía cercano, se tornò èl también en un hombre humilde, en un dirigente con suerte que se arriesgaba a devolverle la alegría a la gente. 
Esa alegría de gozar del fútbol como lo había hecho el de chiquito en Sarandì, a la pureza de jugar a la pelota."Este vínculo comercial que hoy firmamos inicia una nueva era. Esta etapa que comienza nos obliga a poner la pasión en el último eslabón de la cadena. A volver a los tiempos en que en nuestros clubes primero estaba la economía, después el deporte y por último la pasión".

Alejado del hincha furioso que se enloquece en las tribunas, era distintos, debía cuidar las formas y trabajar con responsabilidad:" Ser dirigentes, nos diferencia de los demás simpatizantes en la temperatura de nuestros actos. Y todos sabemos que esta oportunidad será irrepetible, que no la podemos dejar pasar. Como siempre, vamos a cumplir con nuestros compromisos, vamos a honrar nuestras deudas y vamos a marcar la raya hacia un futuro lleno de esperanza y de prosperidad”·

Un dato màs hacia coincidir el fútbol puro e ingenuo con “Fútb
ol Para Todos” "Estaba pensando sobre lo increíble que resultan algunas cosas. Cuando yo inicié mi gestión sólo se podía ver fútbol por Canal 7. Eran épocas de otra tecnología, de otras demandas de la sociedad, donde prácticamente se nos hacía difícil pensar como el fútbol se iba a desarrollar de tal manera y como iba a ser la explosión globalizada. Superó todo lo previsible. Y después de toda esa era, de todo lo que pasó en el mundo, volvemos a Canal 7, cerrando la parábola de la misma vida: volver al lugar de origen”.

Grondona igualmente decía saber que aquello era necesario aggionarlo:” Los clubes se expandieron. Donde antes había una canchita para que los chicos jugaran, hoy hay verdaderas villas deportivas o ciudades deportivas”. El crecimiento fue parte de los nuevos tiempos y se logró con mucha lucha :”No fue magia, fueron años de esfuerzo y trabajo silencioso. Y esa fue una tarea de todos los dirigentes, que a menudo tienen que soportar inaceptables críticas porque su equipo perdió o las cosas no son deportivamente hablando tan óptimas como los aficionados, en su pasión, demandan.

Era el momento de seguir el camino surcado por sus antecesores:Prestarle atención a los dirigentes:"Sobre todo porque dirigentes de todas las épocas hicieron realidad todo lo que el fútbol le fue dando a cada uno de sus comunidades: recreación, , esparcimiento, sentido de identidad”.

 Habían construido donde nada había y le habían otorgado a los clubes un lugar de esparcimiento cuidado , donde se conjugaban pilares para la sociedad como :"estudio, salud y cultura”. Pero por sobre todo “sentido de identidad”, habían sacado a numerosos niños de los peligros de la calle, del alcohol y la droga, reisertáandolos en la sociedad”-.

Era inentendibles entonces las criticas , la falta de consideración y saña , eso era lo que lo hacia doler:”Sin renunciar a lo mejor de nuestro pasado. Leemos, escuchamos y hasta sentimos la crítica diariamente. Duele”.

Los motivos de ese “dolor” era la falta de agradecimiento porque sus dirigentes les sacaban horas a sus trabajos y empresas por el bien de los argentinos y se los agredía gratuitamente: “Fue una tarea de todos los dirigentes, que a menudo tienen que soportar inaceptables críticas porque su equipo perdió o las cosas no son deportivamente hablando tan óptimas como los aficionados, en su pasión, demandan”.

Eran nimiedades, en los estadios no había violencia, las ubicaciones jamàs eran ocupadas por otros y los baños brillaban por su pulcritud.

Como culminación, Grondona reiterò su apoyo al Gobierno que había comprendido que se imponía revivir el futbol, federalizarlo. Que sea “Para Todos”, “Comenzamos a transitar un nuevo orden”. No habría excluidos en el futbol; nadie se privaría de verlo desde La Quiaca hasta Ushuaia,

El “nuevo orden”, significaba tirar por la borda (olvidando y borrando de un plumazo) el pasado que incluía manejos de dinero poco claro, inseguridad, barras bravas que eran apañados por los dirigentes y contratos con empresas privadas firmados ad eternum porque se habían acordado de televisarlo cuando nadie quería:”

El cierre elegido por Grondona apelaba a al heroísmo lírico, el era apenas el emisario:”Como representante de todos los clubes de fútbol de la Argentina 
 (y de los millones de hinchas que le habían delegado esa representación a través de los clubes). ”"Como Presidente de la AFA y en nombre de todos los miembros del Comité Ejecutivo, del Consejo Federal, de los clubes y ligas de todo el país, agradezco a la señora Presidenta”.

Concluía con un llamado épico: …” Y a todos ustedes les digo que somos testigos del hecho institucional más importante que ha vivido esta Asociación: el fútbol para todos. Muchas gracias".


Fuente: Asociación del Fútbol Argentino
 ( AFA) Buenos Aires, agosto 20 de 2009: "Se firmó histórico convenio para televisar el fútbol"
http://www.afa.org.ar/index.php?option=com_content&view=article&id=9935%3Ase-firmo-historico-convenio-para-televisar-el-futbol&Itemid

viernes, 29 de mayo de 2015

EL GOBIERNO NO QUIERE HACER NEGOCIOS CON EL FÚTBOL, AL CONTRARIO QUIERE PROMOVER EL DEPORTE; POR ESO QUIERO ASEGURARLES QUE EL SISTEMA DE COMERCIALIZACIÒN QUE DISEÑAREMOS PARA ´FÚTBOL PARA TODOS’,DEBERÀ SER DE UNA ABSOLUTA TRANSPARENCIA, DE UNA ABSOLUTA MOSTRABILIDAD AL CONJUNTO DE LA SOCIEDAD PARA QUE REALMENTE EMPECEMOS UNA NUEVA ETAPA( CRISTINA KIRCHNER EN LA FIRMA DEL CONVENIO CON LA AFA PARA EL FÚTBOL PARA TODOS, AGOSTO 2009)

Julio Grondona festejaba en 2009 sus treinta años al frente de la Asociación del Fútbol Argentino. Como parte de la celebración se impulsò un acuerdo con el gobierno argentio, la criatura se llamò Futbol Para Todos”, democratizaba el futbol argentino, ya nadie se quedaría afuera , nadie se privaría de gozar por TV la “fiesta “ popular.

Como expresó la Presidenta Cristina Kirch
ner el 20 de Agosto de 2009al justificar la decisión: " ¿Saben por qué? Porqueno es posible que solamente el que pueda pagar pueda mirar un partidode fútbol, que además le secuestren los goles hasta el domingo aunque pagues igual, como te secuestran la palabra o te secuestran las imágenes, como antes secuestraron y desaparecieron a 30 mil argentinos".

Ademàs de la televisación , CFK aprovechaba para recordar en el evento al que concurrieron profesionalidades de todos los ámbitos la política de recuperación y reivindicación de la politica Derechos Humanos hecha por su gobierno desde su asunción. La baja del cuadro de Videla, las condenas a los represores y el “·silencio del Estado durante 20 años “(había omitido el
Informe Nunca Màs impulsado por Alfonsín a cinco días de asumir y entregado el 20’ de Septiembre de 1984 que investigò y testimoniò por escrito las aberraciones de la dictadura militar. El mismo fue la base del Juicio a las Juntas de 1985 donde tomando como base se juzgò y condenò a los jerarcas del Proceso de Reorganización Nacional
).

Retomando su alocución publicada en forma textual en la pagina www.cfkargentina.com, la presidenta tomaba al fútbol tanto desde el lado del fanatismo y la pasión y asimismo como símbolo de la identidad argentina:” No concibo solamente al fútbol como pasión de los argentinos, es también una marca registrada de los argentinos en el mundo”, declaraba en el predio de la AFA en Ezeiza.

Explicaba de la misma manera que “Es una industria muy importante, muy distintiva de nosotros”. Resaltaba nuevamente al fútbol como símbolo e identificación de la Argentina ( no de casualidad estaba Diego Maradona, en esos días director técnico de la selección, que llegaba con escasos antecedentes para conducir al combinado nacional).

Maradona era una figura muy atractiva, en cualquier lugar del mundo decir su nombre era sinónimo de la Argentina. Maradona era el símbolo del chico pobre que tocò el cielo en México 1986 como capitán de la selección campeona en la cancha y que en 1994 los “inescrupulosos mandamases” del fútbol mundial lo expulsaron de Estados Unidos solamente por enfrentarlos; la droga había sido la excusa , no el motivo.

Varios puntos quiso dejar en claro Cristina Kirchner: Por un lado que pensando en todos los que habían sido postergados por no tener el fútbol, ella lo había recuperado ”·Siento que estamos dando cumplimiento a una verdadera obligación pendiente no solamente de un Gobierno, sino creo que también de la dirigencia política, social y deportiva de nuestro país”.

En segundo lugar advertía :”Qque la industria futbolística y el futbol eran actividades que no necesitaban ser subsidiados .

Apelando a su firmeza y conocimientos clarificaba:”He escuchado y he leído, en estos días, que el fútbol iba a ser subsidiado por el Estado, los que escriben esto saben que el fútbol es un negocio extraordinario que no necesita ser subsidiado, sino simplemente tener la oportunidad de participar en las ganancias que el mismo produce como evento deportivo, como espectáculo cultural de todos los argentinos”.

Por las dudas disipaba las malas lenguas:”El Gobierno no quiere hacer negocios con el fútbol, al contrario quiere promover el deporte; quiere promover la industria; quiere ayudar a clubes que generan negocios millonarios y cada vez están más pobres”.

Era más que necesario que todos colaboren, manifestaba:”Esto va a exigir también un gran esfuerzo y un gran compromiso por parte de todos los dirigentes; trazar una línea divisoria y también volver a pensar que la economía, el saneamiento de las finanzas de los clubes es un eje fundamental para poder recuperar el deporte y en eso tienen una inmensa y absoluta responsabilidad toda la dirigencia”.


En apoyo a sus dichos, revelaba que ya estaba en marcha un proyecto quebrindaría limpidez a la oscuridad reinante desde que la AFA
(Con Julio Grondona a la cabeza) y T y C se habían apoderado del fútbol:” Quiero también asegurarles que ese sistema de comercialización que diseñaremos, deberá ser de una absoluta transparencia, de una absoluta mostrabilidad al conjunto de la sociedad para que realmente empecemos una nueva etapa”.

El nuevo contrato era la ruptura con el màs grande enemigo del gobierno , la corporación mediática capitaneada por Clarìn, ello significaba un triunfo del gobierno y de los clubes que fueron valientes:”Permítanme también hoy decirles a todos los dirigentes de todos los clubes que han tenido un gran valor para enfrentar determinadas cosas y que sería bueno también lo tuvieran otros sectores de la sociedad tal vez con mayor responsabilidad institucional y popular que ustedes”.


Finalizaba remarcando el hito que significaba. En ese sentido convenía con su par de AFA: “Hoy es un día histórico para el fútbol, para la AFA, para los argentinos y para la posibilidad de vivir en una sociedad más justa y más democrática”.

Fuentes: Firma del convenio con la AFA para el Fútbol Para Todos, 20 de Agosto, 20 de 2009

http://www.cfkargentina.com/cristina-firma-el-convenio-con-la-afa-para-el-futbol-para-todos/

Asociación del futbol argentino:·”Se firmó histórico convenio para televisar el fútbol ;Buenos Aires, 20 de Agosto de 2009

http://www.afa.org.ar/index.php?option=com_content&view=article&id=9935%3Ase-firmo-historico-convenio-para-televisar-el-futbol&Itemid

jueves, 28 de mayo de 2015

LA FIFA SE ESFUERZA CONSTANTEMENTE POR PROTEGER LA IMAGEN DEL FÚTBOL; Y POR SOBRE TODO LA PROPIA PARA EVITAR QUE MÈTODOS Y PRÀCTICAS ILEGALES, INMORALES O CONTRARIAS A LOS PRINCIPIOS ÈTICOS PUEDAN EMPAÑARLA O PERJUDICARLA (CÓDIGO DE ÉTICA DE LA FIFA,2012)

A raíz de las noticias que vieron la luz en relación a los exdirigentes de FIFA detenidos, el archivo nos permite recordar què sucediò antes, como se llegó a que ocurriese esto; qué antecedentes existen en los manejos de AFA y FIFA. Además quiénes son y como actuaron o actúan incluyendo a exdirectivos de AFA y FIFA y las acusaciones contra Julio Grondona.

La FIFA, una entidad sin fines de lucro con sede en Suiza, hoy aglutina a 209 países , según el código de ética publicado en su sitio, su deber es:” Satisfacer exigencias muy variadas. Con sus reglamentos e informes (p. ej. el Informe de Finanzas), elaborados en estrecha colaboración con especialistas en el sector del derecho y la contabilidad”.
Con solamente dos presidentes en màs de cuarenta años- el brasileño Joao Havelange desde 1974 a 1998 y desde ahí quien oficiara de secretario general, el suizo Joseph Blatter, ellos mismos se definen como:”Un ejemplo de gobernanza corporativa entre las federaciones deportivas internacionales”.
La Comisión de Ética, añaden es totalmente “independiente” y tiene como meta:”garantizar la división de poderes ,su código es la fuente legal.
FIFA con dirigentes que sentados detrás de su escritorio negocian con empresas multinacionales de la Adidas, Coca Cola y Hyundai, como socios son Adidas, Coca Cola, Hyundai, Emirates. A ellos se suman los sponsor internacionales como Budweiser (que finalmente pudo vender cerveza en el Mundial Brasil 2014 pese a que la ley brasileña prohíbe su consumo en los espectáculos deportivos), y en un tercer lugar Castrol, McDonalds, Continental, Johnson & Johnson, entre otros.
Su meta es una sola, afirman en su página web: “La FIFA asume la gran responsabilidad de velar por la integridad y la reputación del fútbol en todo el mundo. Por tal motivo, se esfuerza constantemente por proteger la imagen del fútbol, y sobre todo la propia, para evitar que métodos y prácticas ilegales, inmorales o contrarios a los principios éticos puedan empañarla o perjudicarla”.
Hace dos años, el periodista argentino Ezequiel Fernández Moores, en una nota publicada en el diario La Nación de Argentina reseñaba que a fines de Abril de 2003 la FIFA difundió el dictamen de Hans-Joachim Eckert, titular de la Comisión de Ética. se había descubierto un aviso de pago de 1,5 millones de francos suizos de ISL (1) que el banco suizo UBS mandó equivocado a la FIFA el 3 de marzo de 1997.
El sobre, relata el analista deportivo era una "coima", un soborno que debió haber llegado al entonces presidente, el brasileño Joao Havelange, pero ante la ausencia del exwaterpolista que se encontraba en Río de Janeiro ; fue el hoy presidente y en 1997 secretario general Joseph Blatter quien guardò el mal habido dinero. Un año después, el brasileño resignó el trono. Blatter, el sucesor, mantuvo el pacto de silencio durante 16 años.
"El comportamiento de Blatter de ningún modo puede calificarse de incorrecto con respecto a las normas éticas. Su conducta puede haber sido desacertada, ya que podía existir la necesidad de una aclaración interna, pero esto no lleva a ninguna infracción penal o de los principios éticos", sostuvo el responsable de la comisión de ética".
La realidad indicaba otra cosa, el periodista británico Andrew Jennings, opinaba que :" Eckert salvó a Blatter, es que Blatter sabía muy bien de aquella cantidad de dinero y la utilizò".

"Es otra maniobra de ocultamiento. Blatter fue quien manejó esa coima. Su juez amigo dice que fue torpe. Es inaceptable. No hay una sola mención de los casi dos años en los que la BBC y periodistas suizos pidieron a la justicia que liberara los documentos de ISL, mientras Blatter ponía dinero para bloquearlo." Expresaba enfadadado Jennigs.
Como aval a la denuncia de las coimas fueron publicadas en 2006 en el libro Foul! Y luego en la BBC, cuando incluyó en los sobornos de ISL a Ricardo Teixeira, que debió renunciar en 2012 tras 23 años como presidente de la Confederación Brasileña de Fútbol (CBF), y al paraguayo Nicolás Leoz, que debió marcharse de la Confederación Sudamericana de Fútbol (CSF, ente que manejó 27 años). Con 84 años se excusó en su salud parta dar un paso al costad Con 84 años se excusó en su salud parta dfar un paso al costado. En agradecimiento a su labor la Conmebol lo agasajó y saludo por su "reconocimiento y gratitud”. Fernández Moores, señala:” Havelange, Teixeira y Leoz, dictamina Eckert, recibieron sobornos" de ISL a través de "empresas ficticias".
Ante los escándalos hicieron que Havelange y Teixeira se llamaran a silencio Teixeira,vive recluido en alguna de sus mansiones de Miami. Por sui parte “Havelange no habla”, decía en 2013

"Embusteros y cobardes", fue la calificación espetada por un periodista. Si bien no participarian como soñaron del Mundial 2014. Dejaron a Joana Teixeira Havelange en un puesto como ejecutiva del Comité Organizador de la Copa.
Veintidós millones de dólares de coimas percibieron Havelange y Teixeira , según la FIFA para que Rusia y a Qatar sean electos en los Mundiales de 2018 y 2022 respectivamente.
Aquella vez Las denuncias de compras de votos , comenta la Nación :” obligaron a la FIFA de Blatter a imponer reformas, investigaciones y códigos éticos” .
Fernández Moores pone blanco sobre negro:” En realidad, también él fue echado por Blatter. El dictamen de Eckert confirma que cobró una primera coima de ISL de 100.000 dólares con fecha 20/1/2000 y una segunda de 30.000 con fecha 4/5/2000”.
Con su alma caritativa Leoz se ofuscó cuando lo inculparon por haber cobrado sobornos:”"Cuando vino este señor de la FIFA a preguntarme dónde había invertido... Acá está: le mostré cuatro escuelas para indígenas que construimos en el Chaco, y con esos 130.000 no me alcanzó ni para cubrir el cinco por ciento", se defendió.
El Tribunal de Ética lo desmintió, para ellos la "donación", dictaminó Eckert, sólo se concretó ocho años más tarde, justo después de que estalló el escándalo ISL.
En el mismo sentido , el diario uruguayo El País dio cuenta que además existirían supuestas transferencias de 4 millones de dólares "a cuentas personales de Leoz entre 2000 y 2005".
El paraguayo benefactor de los indígenas, enojado contestó "Jamás recibí ni tan siquiera me han ofrecido un centavo", respondió Leoz.
Claro que tantos años de sacrificio y una salud deteriorada merecían una despedida;"emotiva despedida" por cierto, En Asuncion Leoz recibió, entre otros, los apoyos de Julio Grondona y José María Marín. Los presidentes del fútbol de la Argentina y de Brasil, ambos de 81 años, igual que el uruguayo Eugenio Figueredo honrado para concluir la cadencia Leoz.
Se suponía, entendía Fernández Moores que con la caída de la vieja guardia ( de la cual Julio Grondona a pesar de ser el vicepresidente de FIFA por voto de la Conmebol salió indemne) marcaría el comienzo de un nuevo eje de poder dentro del fútbol sudamericano.
Retomando sus dichos, insistió :”Las denuncias de compras de votos para darles a Rusia y a Qatar los Mundiales de 2018 y 2022 obligaron a la FIFA de Blatter a imponer reformas, investigaciones y códigos éticos”
Además de los sudamericanos habían quedado manchado Vernon Manilal Fernando, de Sri Lanka ( suspendido por ocho años, el triniteño Jack Warner, ex mandamás de la Concacaf y el qatarí Bin Hamman,

Warner al ser alejado decidió que era momento de blanquear otros hechos de corrupción denunció que recibió 6 millones de dólares para que la Concacaf votara a Blatter en la elección presidencial de 1998.
Era todo parte de un juego de enmascaramiento .Sin Teixeira, Hamman y Warner, Blatter podrá reabrir ahora el sueño de eternizarse en la FIFA.
Uno de los laderos de Blatter, su secretario general Jerome Valcke, en un congreso omitió el párrafo de la carta magna de la FIFA , el espíritu que los guía constantemente por proteger la imagen del fútbol, y sobre todo la propia, para evitar que métodos y prácticas ilegales, inmorales o contrarios a los principios éticos puedan empañarla o perjudicarla. Dijo primero que a la FIFA le resultaba más fácil organizar un Mundial en un país de autoridad fuerte como la Rusia de Vladimir Putin que en Brasil. "Voy a decir algo loco, pero menos democracia a veces es mejor para organizar un Mundial", expresó.
Blatter lo apoyó "Recuerdo que el primer Mundial en cuya organización estuve directamente implicado fue el de la Argentina, y yo me alegré con el triunfo de la Argentina, que permitió una reconciliación del pueblo con el sistema político militar de entonces". Asesinatos en “enfrentamientos”, centros clandestinos de detención, desapariciones y robos de bebes; al decir de Blatter eran nimiedades que no iban en contra de la moral.
La FIFA, agregó Blatter es:"Conservadora como los católicos, respecto de las leyes, el juego y los árbitros, y liberal respecto del mercado. Y somos Marx y Engels con el dinero. Distribuimos el 70 por ciento de los ingresos entre las federaciones nacionales”.
Se lee: ellos se adaptan a cualquier sistema político. Mientras los favorezcan con dinero y las leyes son laxas o rigidas, según la conveniencia
Como personaje principal de la conducción de la FIFA aparece Julio Grondona, quien mucho supo hacer para que Argentina tenga valor en el balompié mundial. Llegó a la FIFA para suceder al Almirante Lacoste ( presidente de la AFA desde las sombras durante la dictadura)
Un informe de 2009 de la Revista La Nación, precisaba que :”El poder de Grondona es un poder para conservar las cosas como están.Y es un poder estable. Hace treinta años que conduce la AFA".
Estar sentado en la presidencia de Viamponte 1366, no era solamente ser presidente de futbol ; Nadie ha durado más que él en un cargo de tanto poder en la Argentina. Ese “ Nadie” era extensivo a la política, A las organizaciones de la economía y a la cultura.
Soy el vicepresidente del mundo”, se jactaba
Cuando los que ejercen el mayor poder político andan a los gritos y usan el verdugueo y la ironía, Grondona sólo levantabga la voz y les respondia ufanándose :”Soy el vicepresidente mundial del fútbol”
Las virtudes de Grondona se resumían_ explicaban en 2009_ en la familia y amistad. La eficiencia debe figurar mucho más abajo en el ranking de Grondona.
“Su estilo de liderazgo parece hecho a la medida del fútbol, un negocio multimillonario que comparte la falta de transparencia de todas las actividades económicas dominadas por un monopolio o por el acuerdo entre competidores, áreas donde la confianza es el valor supremo, más que la eficiencia”, subrayaban.
Intentaban trazar un paralelo con el Vaticano ( el Papa Benedictpo XVI era su jefe en 2009):”El fútbol tiene algo del Vaticano. Las autoridades tienen una estabilidad garantizada por renovaciones prácticamente automáticas. Grondona es un cardenal, el principal de todos. Su enorme peso se explica, primero, porque tiene la confianza y el apoyo de Blatter, y, segundo, porque ocupa un lugar crítico: la presidencia de la Comisión de Finanzas y Marketing, corazón del poder económico de la FIFA.
Con la quiebra de ISL el cambio se observo solamente desde la palabra, aquella “profunda transformación” no arribò: Seis funcionarios de ISL fueron absueltos de la causa por fraude. Tres pagaron multas por malversación. Las coimas no eran delito en Suiza cuando se pagaron. Hasta hubo una confesión que clarificó el funcionamiento. Lo dijo en el juicio Christoph Malms, CEO ISL: "Era el estilo del negocio: si no pagábamos, teníamos que cerrar la compañía".


Patrocinios de Brasil 2014 dejarán a la FIFA ingresos por 1.400 millones de dólares.

Fuentes:
Don Julio, un retrato íntimo sobre fútbol y poder, La Nación Revista 03 de mayo de 2009
http://www.lanacion.com.ar/1122865-don-julio

Código Ético de la FIFA (Edición de 2012)
http://resources.fifa.com/mm/document/affederation/administration/50/02/82/codeofethics2012s.pdf
Blatter Pateò a la CONMEBOL
Por Ezequiel Fernández Moores La Nación deportiva 02/05/2013
http://abcdonline.com.ar/tea/info/FERNANDEZ_MOORES/133209.pdf
Don Julio, un retrato íntimo sobre fútbol y poder, La Nación Revista 03 de mayo de 2009 

Patrocinios de Brasil 2014 dejarán a la FIFA ingresos por 1.400 millones de dólares , 23/1/14
http://mercadotecnia.portada-online.com/2014/01/23/patrocinios-de-brasil-2014-dejaran-a-la-fifa-ingresos por-1-400-millones-de-dolares/#ixzz3bTuDQioM

jueves, 21 de mayo de 2015

SCIOLI REPRESENTA LA MODERACIÒN , LA BÙSQUEDA DE ESPACIOS COMUNES Y LA NO RESPUESTA

-“Vos repartí besos: cada beso un voto”, fue el primer consejo que recibió Daniel Scioli de parte del expresidente Menem. fue un curso acelerado de demagogia, Como lo califican en en “Scioli Secreto...” sus autores los periodistas Pablo Ibáñez - Walter Schmidt.
Según cuentan fue el día que Scioli hizo su ingreso formal a la política argentina, el 27 de Enero de 1997 cuando Menem lo presentò como candidato a diputado nacional del menemismo.

Scioli, conocido por su carrera como empresario en la firma familiar dedicada al comercio de electrodomésticos y sobre todo por su participación en la motonáutica, gracias al apoyo de Alejandro Romay en Canal 9, Osvaldo Josè Scioli, el padre de Daniel Scioli era socio de quien fuera dueño del canal de la palomita, ( así se lo identificaba por tener a ese ave como símbolo) y Enrique Moltoni, el periodista deportivo de Nueve Diario , Scioli se hizo famoso por haber obtenido ocho torneos que lo encumbraron como el campeón .
La realidad fue otra , Gonzalo Bonadeo en la revista TXT denuncio aquella farsa:”Ganó un premio Olimpia por haber aportado un sponsor (Alba) y el canal (9) que trasmitió la fiesta”; jamás corrió en la Fórmula 1 de la motonáutica sino en una categoría menor, que armó carreras con algunos pilotos que se aseguraban unos mangos pero no podían ganarle”, todo fue montado en campañas mediáticas. Scioli le pagó a periodistas y responsables de medios para que potenciaran sus hazañas.
Si bien Scioli no se ha caracterizado por ser un hombre que acompañpe a la gente en el llano, si, ha basado sus discursos con palabras vacías y apelando
a su imagen de deportista que venció la adversidad
Al concretar un acuerdo con los docentes , expresó “Celebro la tranquilidad que llevamos a la comunidad educativa con este entendimiento. Somos un gobierno de puertas abiertas para encauzar la agenda de trabajo que nos lleve a lograr consensos.” Agrego:”Es una buena señal esta tranquilidad. Para esto, está siempre vigente el compromiso del gobierno con la educación, ya que de la mano de la educación vienen las grandes transformaciones sociales”. Repite conceptos sin profundizar, habla, exclama, pero no propone.

En el análisis discursivo del gobernador bonaerernse se reconocen una serie de valores asociados al mundo deportivo. Reitera expresiones como «trabajando incansablemente», «esfuerzo», «tenacidad», «perseverancia», hasta llegar a analogías explícitas entre los logros de su gestión y los deportivos”, explicó el director del posgrado en Comunicación Política de la Universidad Nacional de Rosario, Lucio Guberman.
El académico añadió en ese sentido que Scioli se inclina por un discurso “moderado” y utiliza “el modelo del deportista metódico y sacrificado”,

En tanto,el experto en estrategia y comunicación política, Mario Riorda observò “Representa la moderación, la búsqueda de espacios comunes y la no respuesta".

Scioli, como se dijo es “hijo político de Carlos Menem. En 1997 en el momento previo a la elección , entrevistado por La Nacion , daba a entender que había llegado a la política para quedarse, aun perdiendo “Voy a seguir apoyando a Menem como lo hice siempre”, pregonaba. De inmediato confirmaba:” Vine al PJ para quedarme, es una decisión de vida”.

Su aval al modelo menemista no entraba en cuestionamientos:” Menem
quiere lo mejor para el país y para el PJ”.

Casi quince años después, en Marzo de 2011, con términos similares agradecía a Nestor Kircher, fallecido en Octubre de 2010”. Antes de la apertura de la Asamblea Legislativa de la provincia de Buenos Aires , reconoció que si algo aprendió “Al lado de Néstor Kirchner es que uno tiene que defender sus convicciones, sus ideas y tiene que luchar por ellas”.

Sin repartir besos, Scioli ha demostrado su coherencia: adhirió a las políticas neo liberales de los 90 con Menem y sin sonrojarse, reivindico la transformación de la Argentina llevada a cabo por los K que una y otra vez se ocupan de denostar a quien los venció en la primera vuelta de las elecciones de 2003, el mismo que les permitió subir al poder al bajarse del balotagge el 14 de Mayo de ese año.
Fuentes:
Prensa Gobierno de la Provincia de Buenos Aires, 2 de Marzo de 2011 ,Daniel Scioli“Aprendí al lado de Néstor Kirchner que uno tiene que defender sus convicciones”
www.prensa.gba.gob.ar/nota.php?idnoticia=15218
Diario Politica.com , 30 octubre, 2014 “Análisis del discurso político de los candidatos a presidente”
http://diariopolitica.com/analisis-del-discurso-politico-de-los-candidatos-presidente/

Ibañez, Pablo y Schmidt, Walter; ( 2015):”Scioli secreto, Cómo hizo para sobrevivir a 20 años de política argentina”, Editorial Sudamericana

Semana TXT: Bonadeo vs. Scioli + ContraSumario11 de Agosto de2008http://natanael.blogspot.com.ar/2008/08/semana-txt-bonadeo-vs-scioli.html

martes, 19 de mayo de 2015

LA VIOLENCIA EN EL FÚTBOL NO TENDRÁ SOLUCIÓN EN TANTO NO SE GENEREN SANCIONES MUY CLARAS Y DURAS; YA ES HORA QUE LOS QUE REALIZAN LOS ESCÁNDALOS EN LAS CANCHAS PONIENDO EN RIESGO LA VIDA Y LA TRANQUILIDAD DE LOS QUE QUIEREN IR A DISFRUTAR DE UN PARTIDO SEAN SACADOS DE CIRCULACIÓN ( MIGUEL ÁNGEL TOMA, SECRETARIO DE SEGURIDAD DE LA NACIÓN, 1998)

En 1998 cuando el juez Víctor Perrota decidiera suspender todos los partidos del ascenso como consecuencia de una escalada de violencia que había tocado fondo luego de graves incidentes ocurridos en el encuentro jugado entre semana entre entre Chacarita y Morón con un saldo de decenas de heridos y 300 detenidos–, el magistrado cansado de no ser oído dictamino no renovar la autorización provisoria que venía dándole a los torneos de Primera B Nacional, Primera B, Primera C y Primera D.

El secretario de Seguridad de la Nación, Miguel Ángel Toma levantó su voz para exclamar:"La violencia en el fútbol no tendrá solución en tanto no se generen sanciones muy claras y duras”.

El funcionario retomaba el lugar común de reclamar sin asumir su responsabilidad como máxima autoridad en representación del Estado argentino.Indignado, Toma afirmaba: “Ya es hora; los que realizan escándalos en las canchas, poniendo en riesgo la vida y la tranquilidad de los que quieren ir a disfrutar de un partido, deben ser sacados de circulación”.

Había que erradicar la violencia , pero él decía no saber cómo hacerlo o mejor dicho cargaba las tintas en las leyes :”Sin una legislación adecuada y sin predisposición de quienes tienen que ver en el tema será muy difícil seguir. Defendía su actuación:” Se ha intentado hacer muchísimo”.

Perrota, hastiado, había explotado por la desidia dirtigencial, tanto del país como la de la AFA “: “No me voy a mover mucho para ayudarlos (a la AFA y el Comité de Seguridad Deportiva); ya me cansé, que se ocupen ellos. Cuando quise luchar contra todo esto, no me dieron bolilla”.

Para el entonces presidente de la AFA, Julio Grondona que llevaba casi 20 años al frente de la entidad, la determinación era” apresurada” : “La suspensión o la no programación de los partidos para este fin de semana me parece que es un tema que merece un análisis más profundo. Es un tanto apresurada”.

Grondona necesitaba tiempo para analizar bien qué medidas tomar, era un tema profundo. Preocupado e indignado no miraba las estadísticas marcaban que desde su asunción en 1979 la cantidad de muertes en los estadios habían ido in- crescendo , salvo algunas excepciones .Durante su primer período (1979-1983) hubo 7 muertos por la violencia en el fútbol; al culminar su segunda cadencia en 1987, la etapa había sumado 12 muertos màs. En tanto entre 1987 y 1991 se reportaron 19 muertos por la violencia en el fútbol.

Al culminar el mandato 1991 - 1995 habían caído 36 personas por la violencia en el fútbol ; Y entre 1995 y 1999 fueron 17 . Entre 2007 y 2011 fueron 27 las muertes por violencia en el fútbol; en 2012 hubo un fenómeno singular 8 de los 12 hinchas fallecidos desde enero de 2012 murieron en enfrentamientos entre hinchas del mismo equipo ( ya regia la restricción para los hinchas visitantes en primera).

En 2013 hubo 14 víctimas fatales y en 2014 con el Mundial de Brasil de por medio fueron en total 18 muertos, 13 a manos de barras y el primer futbolista federado entre las víctimas fatales , como titulo el diario Perfil :"la violencia en el fútbol atravesó a sangre y fuego el 2014 “.

Retomando las declaraciones sobre la violencia el juez Romano Duffau, a raíz de los hechos fue consultado acerca de si observó “complicidad” de parte de los dirigentes del fútbol para no llegar a encontrar soluciones. Su respuesta fue “Yo no diría complicidad, que es un término muy fuerte, pero sí diría inactividad”.

Por el lado de los involucrados el vicepresidente de Chacarita, Armando Capriotti, manifestó a Pagina 12 : “Luis (Barrionuevo) me dijo que quiere renunciar. Está podrido de todo esto. En principio, vamos a tratar de que continúe, pero la situación es insostenible; a mí también me indignan estas cosas”.

En aquel 1998, año pre electoral, Clarin presentó un informe “Violencia en el fútbol. Historiaba que fue en los años 60 cuando los dirigentes comenzaron a cobijar al violento y después ya no supo bien qué hacer con él. Pero había dos agravantes : No sòlo había hecho crecer al monstruo, tampoco lo acusa y hasta lo niega .

Clarín citaba a diferentes otros presidentes que sin movérseles un pelo reiteraron:” En mi club no existen los barrabravas" . Mauricio Macri (Boca), Fernando Miele (San Lorenzo) y Camilo Scorpanitti (Excursionistas) eran algunos.

A la negativa Clarín planteaba:” Cabría preguntarse, entonces, quiénes agredieron a hinchas de Chacarita en un amistoso en la Bombonera, quiénes mataron al hincha de Huracán Ulises Fernández y quiénes ingresaron a la cancha de Excursionistas hace veinte días para atacar a los jugadores de Comunicaciones”.

En las canchas se observaba:”La Policía suele mirar para otro lado cuando los barras pasan cerca. La Justicia se ampara en que no tiene los elementos necesarios —llámense leyes o pruebas— para evitar la violencia en el fútbol”.

Desde lo académico brindan con mayor precisión qué es lo que ocurre con el fútbol, la violencia y la sociedad:” El evento futbolístico es, hoy en día, un espectáculo en el que la seguridad física y psíquica del ciudadano se ve seriamente amenazada, no sólo de quien concurre al juego sino también de quien no asiste al mismo. Por cada persona que muere por causas violentas, muchas más resultan heridas y sufren una diversidad de problemas físicos y psíquicos”.

Es decir que afecta a la sociedad también desde lo psicológico: el miedo y las heridas traen consecuencias posteriores.A ello hay que añadir un tópico poco mencionado: el económico, ya no desde la subvención a la televisión, si no que :” la violencia en el fútbol, impone a la economía nacional una gran carga financiera en concepto de atención sanitaria, gastos judiciales y policiales.”

La síntesis del mal y sus responsables, fueron dichas cientos de veces, es que la sociedad en su conjunto, más allá de su adhesión o no al espectáculo futbolístico, reclama respuestas a los interrogantes que surgen en torno a la violencia.Pero no hay quien oiga, la ONG Salvemos al Fútbol lo interpelò a fin de 2014 : “Grupos radicales, violencia institucional, operativos de seguridad fallidos, dirigentes ineficientes o cómplices, e incluso estructuras vetustas, son las causas a combatir”.

Fuentes:

Página 12, 10 de Diciembre de 1998:" Perrotta paró los torneos de ascenso"
http://www.pagina12.com.ar/1998/98-12/98-12-10/pag25.htm

Ocho muertos en un mes reavivan drama de violencia en fútbol de Argentina, Terra Deportes, 13 de Noviembre de 2014
http://deportes.terra.com.ar/futbol/ocho-muertos-en-un-mes-reavivan-drama-de-violencia-en-futbol-de-argentina,6604503c26aa9410VgnCLD200000b2bf46d0RCRD.html

Julio Grondona cumplió 35 años como presidente de la AFA: hechos y números de su gestión , Infobae, 6 de Abril 2014 .
http://www.infobae.com/2014/04/06/1555322-julio-grondona-cumplio-35-anos-como-presidente-la-afa-hechos-y-numeros-su-gestion

Informe especial :" Los hilos secretos de la violencia; Clarín 14 de Mayo de 2000
http://edant.clarin.com/diario/especiales/violenciaenelfutbol/nota1/d-07402.htm

Las muertes que se cobró el fútbol argentino en 2013, 26 DE DICIEMBRE 2013
http://www.minutouno.com/notas/308753-las-muertes-que-se-cobro-el-futbol-argentino-2013

Termina el año con el mayor número de muertes de la década, La Naciòn ,16 de diciembre de 2013
http://canchallena.lanacion.com.ar/1648415-termina-el-ano-con-el-mayor-numero-de-muertes-de-la-decada

La violencia del fútbol argentino en 2012
http://pelotaafuera.blogspot.com.ar/2012/12/la-violencia-del-futbol-argentino-en.html

Vitale, Nora Beatriz (2005). VIOLENCIA COLECTIVA: FÚTBOL, CORRUPCIÓN Y BARRAS BRAVAS. XII Jornadas de Investigación y Primer Encuentro de Investigadores en Psicología del Mercosur. Facultad de Psicología - Universidad de Buenos Aires, Buenos Aires. http://www.aacademica.com/000-051/322.pdf



























sábado, 16 de mayo de 2015

DECENAS DE BARRAS BRAVAS HAN SIDO CONCHABADOS POR LOS POLÍTICOS; DEBE CESAR ESTE RÉGIMEN DE TRATAR A LA GENTE QUE NO POSEE TRABAJO NI LE ALCANZA EL TRABAJO CON MEDIOS QUE LOS VAN DESVIANDO Y CORROMPIENDO; LOS CLUBES DEBERÍAN COMPROMETERSE A EXPULSAR A LOS SOCIOS CONDENADOS POR HECHOS DE VIOLENCIA VINCULADOS A LOS ESPECTÁCULOS DEPORTIVOS ( 2000)

En Abril de 2000  los jugadores de Comunicaciones fueron agredidos en forma  salvaje por hinchas de Excursionistas luego del empate 1-1. Tras los incidentes se empezó a mover el avispero y se pidieron acciones concretas, de lo contrario el fútbol se volvería a suspender tal como había ocurrido en 1999.

La solución de la huelga no era la buscada, pero sí necesaria: "El único paso que nos queda es no jugar más, aunque el paro no soluciona nada, porque este es un problema que nosotros no vamos a remediar. Las autoridades deben aplicar sanciones duras", manifestaba Sergio Marchi, titular de Futbolistas Argentinos Agremiados,

Presionado por quienes reclamaban medidas urgentes, el Gobierno de Fernando De la Rùa enfrentò el tema de la repetida violencia, lo hizo mediante la palabra de Enrique Mathov, Secretario de Seguridad Interior (el diario La Nación apuntaba que el organismo dirigido por el funcionario radical, era”acusado de inacción en las habituales reuniones de los lunes del Consejo de Seguridad".

Mathov describía La Nación:Con tono autocrítico y duro a la vez, manifestó en Radio la Red: "Los terribles hechos que ocurrieron el último fin de semana rebasaron el vaso. Es comprensible que los futbolistas se quejen, porque las medidas no son eficientes. Necesitamos ser más rígidos y un sistema judicial que castigue con severidad los actos de violencia en el deporte. Así, con estas medidas, el Consejo de Seguridad no tiene razón de ser".

En un segundo punto pedía voluntad a los clubes: “Tendrían que hacer valer el derecho de admisión, como si entrar en la cancha fuese un boliche bailable. Si un club cree que un grupo de personas no puede entrar en el estadio porque va a perturbar el espectáculo, lo tiene que dejar afuera".

Màs adelante ponía su dedo acusador sobre los dirigentes del futbol argentino, era necesario terminar con el palabrerío."Yo les pido a los dirigentes que no hagan más doble discurso y después aparezcan abrazados con algunos hinchas”.

Esos hinchas eran los “violentos”, los “inadaptados”, eufemismos que se usan para evitar revelar la complicidad y el apañamiento de parte de los directivos

Agregaba”·Yo sé que el fútbol es pasión para algunos, pero es negocio para otros tantos, en forma indirecta les achacaba jugar con la pasión del hincha.

A los discursos políticos, se les oponía Pagina 12 , a través de su periodista Gustavo Veiga formulaba una serie de sugerencias.

Les daba algunos títulos que luego se ocupaba de explicar:

Auto-crítica: La próxima reunión que se convoque con el objetivo de trazar estrategias debe empezar por un punto insoslayable. La autocrítica necesaria hacia adentro y hacia afuera de dirigentes políticos, futbolísticos, jugadores, árbitros, técnicos, periodistas y otros sectores.

Recordaba las declaraciones del sindicalista tabacalero y empresario Alguna vez dijo el vicepresidente de Boca, Roberto Digón:“Existen errores que parten de nosotros, los políticos. Tenemos que acabar de una vez con estas historias de tratar a la gente que no posee trabajo ni le alcanza el salario con medios que la van desviando y corrompiendo”. Se refería a las prebendas que reciben desde el poder político o del fútbol muchos hinchas o barrabravas.

Educación: Sería fundamental discutir cómo remediar la violencia en el fútbol, en el marco de campañas educativas para alumnos de las escuelas primarias y secundarias. La presencia desinteresada en las aulas de futbolistas, técnicos y árbitros (estimulada por sus gremios) contribuiría a que se tome conciencia del problema a una edad temprana.

Responsabilidad: Se sabe: decenas de barrabravas han sido conchabados en municipios, legislaturas u otros organismos gubernamentales. Debe cesar esta manera de hacer política a cambio de favores que ya conocemos cómo terminan. El complemento ideal de esta medida sería que los clubes se comprometieran a expulsar a los socios condenados por hechos de violencia vinculados a los espectáculos deportivos.

Complicidad: Si se conciben tareas de prevención para detectar personajes violentos en las canchas, que éstas abarquen también la investigación de los dirigentes sospechados de respaldar y omitir denuncias contra los hinchas más “pesados”. Los vínculos estructurales entre directivos y barrabravas pueden ser contrarrestados con más facilidad de la que se supone.

La ambigüedad que conlleva entregar localidades gratuitas, pagar micros y otras prebendas al mismo tiempo que se propone mano dura para los violentos es como apagar un incendio con nafta.

Denunciar: Se deben estimular las denuncias formales ante la Justicia que, de por sí, es morosa en dar respuestas. Y, además, los denunciantes tienen que contar con respaldo

El ùltimo llamado era convocar a los periodistas deportivos, solicitaba: seriedad:” Los medios y periodistas especializados en deportes debemos mirarnos hacia adentro y modificar ciertas conductas. Domina el exitismo porque un gran sector de la prensa contribuye a fomentarlo. Además, la crítica simplista debe dejar paso a un análisis más acabado de este fenómeno en el que no abundan soluciones y sí, demasiado oportunismo.


Fuentes:

Futbolistas argentinos amenazan huelga por violencia http://www.caracol.com.co/noticias/deportes/futbolistas-argentinos-amenazan-huelga-por-violencia/20000425/nota/57166.aspx, Cadena Caracol (Colombia), 25 de Abril de 2000

Violencia sin fin:"Que los dirigentes no hagan más doble discurso". La Nación  (Argentina)26 de abril de 2000 
www.lanacion.com.ar/14451-que-los-dirigentes-no-hagan-mas-doble-discurso

Veiga, Gustavo:diez propùestas para terminar con la violencia en el fútbol ,un camino para llegar hasta la paz Página 12.30 de Abril de 2000
www.pagina12.com.ar/2000/00-04/00-04-30/pag27.htm




viernes, 15 de mayo de 2015

EL GOBIERNO QUIERE UN FUTBOL DE POCO PUBLICO Y MUCHO RATING; PARA TERMINAR CON LA VIOLENCIA EN LAS CANCHAS ES NECESARIO QUE LOS RESPONSABLES NO SIGAN HACIENDO QUE HACEN COMO QUE HACEN (DIEGO BONADEO, ABRIL 2015)

La característica principal de Diego Bonadeo fue ser siempre crítico con el uso político del fútbol  y del deporte en general.

Defenestraba en sus clases en la escuela de periodismo Deportea en los 90 a los “inocuos” como los llamaba él, a aquellos que no se la juegan, que son tibios y timoratos.

En su discurso fue permanente el ataque a quienes tienen como objetivo el atontamiento de la gente, a aquellos que buscan generar un pensamiento a- critico en la sociedad.

Lo fue durante el menemismo y lo es ahora.  El 20 de Abril de este año, hace menos de un mes, escribía en Página 12:”En tiempos de Fútbol de Primera, algunas manipulaciones, muchas veces incomprensibles, tendían al vaciamiento de las tribunas, parecía que la consigna era algo así como´poco público pero mucho rating´, en alusión que no había interés en que el estadio sea el lugar para ver fútbol.
Existía por entonces una  una propaganda encubierta que quería decirnos “Ahora Ud lo ve tranquilo, en detalle y en su casa, sin sobresaltos” (Y sin pasión tribunera claro, ya que la modernidad frívola del menemismo no la  aceptaba).La Otra alternativa era pagar plateas, abonos y palcos, cuyos montos no estaban al alcance de cualquier bolsillo.

Bonadeo predicador del fútbol espectáculo ( bien jugado, sin trampas ni deslealtades) mostraba en su artículo su disidencia con aquella época. De hecho marca que existían “algunas manipulaciones”, es decir que la alianza entre Torneos y Competencias, la AFA y el gobierno menemista ( si bien Fútbol de Primera empezó en 1985 en ATC, Canal 7, bajo el mandato de Raúl Alfonsín, a partir del arribo de Carlos Menem a la presidencia y la privatización de los canales el negocio se amplió; recordó que la violencia era menores en crueldad :” Eran sin embargo cuantitativamente diferentes en cuanto al grado de episodios cruentos que se sucedían”, expresaba el periodista .

En sus clases era común el aliento a la lectura y la cultura general. A estar atento a lo que dice el protagonista y no a las pilas del grabador”.
Comparaba Diego Bonadeo hace menos de un mes lo que ocurría cuando "Fútbol de Primera "monopolizaba la televisación y la situación actual con “Fútbol para Todos”, título con el que el kirchnerismo se apropió de las transmisiones.."Se siguen viendo prácticamente semana a semana en los últimos años episodios más cruentos que poco o nada tienen que ver con el juego”.

Su disconformismo habitual con el fútbol- comercio- show mediático lo ponía en palabras como “miope”. Calificaba de” miope” que  se haya decretado que se juegue sin público visitante:”Prácticamente en nada aminoró los episodios cruentos “( ndr :léase  sangrientos, léase muertes) a lo que había que sumarle  que no se castigue a los culpables de la violencia.”Sin que haya escarmientos para los responsables”, según el texto original.

Ahondaba :”La sanción a clubes privándolos de actuar en sus canchas ni siquiera resultó un paliativo”. Por el contrario, aseguraba:” se llegó  a situaciones absurdas y de manifiesta inequidad, como la de quitarle la localía hasta fin de año a Laferrere, mientras que por una situación similar de violencia callejera, apenas se le aplicó una fecha a Arsenal de Sarandí”.

Concluía de manera escéptica, nada variaría si dirigentes, políticos y organismos de seguridad: “Los responsables”, como los llama Diego Bonadeo , en lugar de :” evitar de una vez por todas que esto siga ,continúan haciendo que hacen como que hacen. Les inquirìa dejar de aparentar, no enmascarar màs las cosas y poner manos a la obra".
De no hacerse :"El resultado sería el mismo, la misma lógica que con Fútbol de Primera, pero ahora con el Estado como operador único: “poco público, mucho rating”, culminaba.

Fuente: 
Bonadeo, Diego." Poco público mucho rating", Suplemento Libero Pagina 12, 20 de Abril de 2015

http://www.pagina12.com.ar/diario/suplementos/libero/10-9135-2015-04-20.html

martes, 12 de mayo de 2015

MENEM PROMETIÓ LUCHAR CONTRA EL ANALFABETISMO Y LAS HUELGAS DOCENTES:"AVANZAMOS HACIA LA REFORMA EDUCATIVA SIN PRISA PERO SIN PAUSA, ME ACOMPAÑAN EN ESTE ESFUERZO LOS MAESTROS Y ALUMNOS QUE SIGUEN SU MARCHA JUNTO AL PUEBLO HACIA UN DESTINO DE GRANDEZA (1996)

El 14 de Mayo se cumplirán 26 años del día que Carlos Menem ganara las elecciones en Argentina, en un hecho histórico en Argentina cuando menos de dos meses después el mandatario saliente Raúl Alfonsín entregue el mando , sucederá el hito; en todo el siglo veinte ningún presidente constitucional entregó el bastón a un par designado por la misma vía.

La formula Carlos Menem - Eduardo Duhalde en representación del Frente Justicialista de Unidad Popular (FREJUPO) obtuvo 7.953.301 ( el 47.49% de los votos). Fue segunda la lista 3 de los radicales Eduardo Angeloz y Juan Manuel Casella que sacó 6.161.494, 36.79% y terceros 
Alvaro Alsogaray y Alberto Natale de la Ucedé 1.150.603( el 6.87%).
Antes de asumir Alfonsin  había prometido y cumplió hacer  retornar al estado de derecho y juzgar a los cabecillas de la violencia de los 70 y a los militares culpables de matar a treinta mil argentinos sin siquiera respetar el valor humano de entregar los cuerpos para darles sepultura.

En seis años fueron aprobados entre otros proyectos las leyes de divorcio y de patria potestad compartida, símbolos de avances en el campo del reconocimiento al valor de la mujer

Sin embargo, Alfonsín jamás logró concretar su anhelo de “con la democracia se come, se cura y se educa”. Grandes corporaciones obstaculizaron ese proceso.Ádemás de los errores propios, los grupos económicos concentrados le dieron la espalda, pretendieron mantener lo “ganado” en la dictadura: El orden sin atisbos a quejas y rentas extraordinarias con inversiones mínimas y sin control. Las fuerzas armadas fueron otro escollo, se negaron a ser juzgados por tribunales ordinarios, que se les quite su poder y se los condene. Tres veces se sublevaron; los sindicatos se negaron a democratizarse y que los gobierne un radical. Fueron catorce paros los que sufrió el jefe de Estado.

Como señala Luis Rosas en su artículo Crisis de liderazgo político y Gobernabilidad en Raúl Alfonsín (1983 -1989): Crisis institucional y caída”.

La presidencia de Alfonsín se llevo a cabo en un contexto social y mundial donde las reglas de juego eran cambiantes respecto a su percepción y la viabilidad de su discurso socialdemócrata, sin embargo la alternativa que ofreció el ex presidente encontró al interior de los sectores de poder, una alta resistencia y falta de compromiso con la estabilidad democrática que fue reduciendo las acciones del gobierno”.

De todas maneras, Rosas rescata que aun con lo poco propenso que fue Alfonsín para adaptarse al cambio de político – económico, mantuvo su postura y compromiso para “dialogar con todos los sectores de la sociedad”.

Igualmente el compromiso del radical prosiguió:”Con el respeto a la constitución y a la integridad de las instituciones democráticas, como herramientas necesarias para instalar por medio del consenso y no la coerción aquella gran ilusión que parecía desvanecerse llamada democracia”.

Cortes de luz en el verano, corridas cambiarias e hiperinflación- caos económico minaron los últimos meses. En mayo de 1989 cerca de las elecciones, Argentina conoció un fenómeno que se repetiría los saqueos (las imágenes de aquella época muestran que no siempre el hambre fue el motivo).En Mayo la "hiperinflación” trepó al 200 por ciento para tocar su techo a fin de año con un1.923 por ciento.

En ese contexto renunció Alfonsín y Menem tomó el timón de la Argentina

Menem basò su campaña en el retorno a la "cultura del trabajo" y concretar lo que fue uno de sus caballitos de batalla "la revolución productiva”, una Argentina moderna donde serian socios del estado compañías extranjeras que nos mostrarían el primer mundo. Nosotros los imitaríamos y entraríamos a ese selecto grupo”. Fue parte de sus dichos antes de tomar el poder se declara ambiguamente: "ni privatista ni estatista”.

El gobernador riojano quería mostrarse diferente. Su aspecto exterior era la de un caudillo del interior de la Argentina. Sus patillas y el poncho eran distintivos de una persona que intentaba tomar distancia del porteño creído y dueño del país. Menem era un orgulloso riojano y ni el sillón de Rivadavia lo cambiarían, el mantendría su look, así el Interior tendría un par en Balcarce 50, diferente al porteño serio de saco y corbata

En su campaña logrò imponer su lema, su slogan" Síganme, no los voy a defraudar". Pedía un cheque en blanco. En la post dictadura, los radicales habían fracasado y con ellos una etapa: la de la Vieja Argentina sometida. Arribaba ahora el momento de un país distinto, Menem venía a terminar con la vieja Argentina: la del hambre, desocupación y la de la hiperinflación que dejaba Alfonsín.

Entre cientos de discursos pronunciados por Menem, en el archivo se encuentran los dichos al comienzo del ciclo lectivo de 1996 en Salta.
Con la prioridad puesta en la educación prometió luchar contra el analfabetismo y las huelgas docentes”. Asimismo se lamentó que en siete años de gestión se mantenga “el flagelo de los iletrados”.



Menem no comprendía las razones del analfabetismo. En su alocución se ufanó que la educación pública era el “valor supremo de su gestión”.

Retó en Tartagal a quienes lo criticaban en público:"¿Quién está haciendo más por la educación pública que este gobierno?". Luego remarcó que "la reforma educativa se hará sin prisa pero sin pausa". Para alcanzar esa meta contaba "con los maestros y con los alumnos que sacrificadamente siguen su marcha junto al pueblo hacia un destino de grandeza”

Había soñado Menem empezar el año escolar en desde su pueblo natal Anillaco, en La Rioja, pero dado que no se había concluido la construcción del edificio de la escuela secundaria, el destino fue otro, cerca de la frontera con Bolivia, simbolizando a los pueblos originarios marginados y la hermandad latinoamericana.

Con ellos estaba él y no en cualquier momento, sino en el comienzo de las clases, un día soñado por los niños, marcando la apertura una etapa: la de la alfabetización y educación, imprescindibles para el futuro cercano del año 2000.

En el mismo acto, el ministro de Educación Jorge Rodríguez calificó al paro como "unitario y centralista" por no respetar la individualidad de las provincias. Convencido de las bondades de su plan les echó la culpa a los periodistas que preguntaban más por la huelga que:” Por los logros en materia educativa que reivindica el gobierno nacional”. De inmediato puso una fecha limite donde el resurgimiento educativo argentino se concretaría:” En el año 2000 estará terminada la transformación educativa".

No era la primera vez que el Presidente debía confrontarse a las criticas relacionadas con la educación :El 9 de julio de 1992, luego de una multitudinaria marcha por la educación (como explica el ensayo Menemismo y Educación de 2011, La política educativa influenciada por directivas del banco mundial con descentralización escolar, transferencia al sector privado de financiamiento de la educación pública, flexibilización de los contratos docentes y aplicación de programas focalizados a situaciones límites desde el punto de vista social y de la seguridad, como un elemento de mercado regulado por la oferta y la demanda.

Menem aplicò la lógica comercial también en la educación Por iniciativa del Banco Mundial el gobierno consideró a la educación como un gasto y le cedió a cada provincia el manejo , desentendiéndose de los presupuestos y objetivos académicos, era imperioso que los números cierren, así también lo comprendieron los legisladores que en su mayoría dijeron que sí a la “transformación”, permitiendo tomar la ya perimida reforma española de los últimos años del franquismo y que fuera derogada por su ineficiencia por el gobierno socialista de Felipe González.

Un incidente similar lo había tenido Menem en 1992, luego de una multitudinaria marcha por la educación pública y en repudio al proyecto de Ley de Federal de Educación, dijo: "Yo los llamo a la reflexión. El horno no está para bollos. Yo no estoy en contra de esta amplia libertad que se vive en la República Argentina. Pero no vaya a ser cosa que volvamos a tener otro contingente de Madres de Plaza de Mayo reclamando por sus hijos".

Menem jugaba con el miedo y enfrentaba a los organismos de derechos humanos a los que había despreciado otorgándole el indulto a Videla, Massera, Agosti, Galtieri y demás cómplices asesinos en pos de la pacificación nacional.

Dos años después, el 23 de septiembre de 1994, Domingo Cavallo, ya afianzado como socio dueño de la recuperación económica argentina con su plan de convertibilidad mandó a "lavar los platos" a los investigadores del Conicet, que rechazaron un proyecto del Ministerio de Economía para privatizar el organismo.

Cavallo les endilgaba falta de idoneidad "Algunos de ellos dan vergüenza por la calidad con que se los selecciona”. Acorde a su pensamiento en donde todo lo que daba perdidas debía cerrarse o privatizarse, exclamó:” Hay que optimizar la selección, porque si no esto no camina". Dos años después, el 23 de septiembre de 1994, Domingo Cavallo mandó a "lavar los platos" a los investigadores del Conicet, que rechazaron un proyecto del Ministerio de Economía para privatizar el organismo. "Algunos de ellos dan vergüenza por la calidad con que se los selecciona. Hay que optimizar la selección, porque si no esto no camina", justificó el actual diputado.

En 1998 como contestación al abandono de la educación Menem entregó en la Casa Rosada (marcaba la cancha, los hacía ir a la sede gubernamental) becas a estudiantes universitarios de la Capital Federal y el Conurbano. En la semana el ambiente no era el mejor, en contra de los recortes permanentes se tomaron distintos colegios.

Pero al presidente nada le importaba, la razón; sostenía estaba de su lado, a los jóvenes les recriminó que no debían decir nada, ellos solamente debían estudiar:” ¿Por qué, en lugar de tomar las universidades y las escuelas, no toman los libros?" , les espetó. En otras palabras les decía:” No molesten, hagan lo que yo digo, dedíquense a estudiar y nada más”.

El sabía lo que hacía, los demás , no:” "Por ahí tocan de oído, sin conocer la nueva legislación y llevan a cabo actos que no son nada aconsejables”

"En los últimos tiempos expresaba, los estudiantes nos tienen acostumbrados a interrumpir los ciclos lectivos a partir de cuestiones ideológicas, en lugar de formular cuestionamientos de tipo universitario o educativo". En otras palabras les advertía el peligro de “meterse”, como en la dictadura era mejor el no te metás” u “ocupáte de tus cosas”.

Menem seguía firme en su postura sobre las nuevas leyes educativas. Tenía "confianza" en que la normativa "le dé al país la posibilidad de crecer".

En el acto, Menem se apoyó en la cita de Domingo Faustino Sarmiento. "Decía que todos los problemas de la Argentina pasan por la educación y, en la medida en que nosotros podamos superarlos, tendremos un país mucho mejor".

Para tener ese país mejor, había que saber dar un paso al costado y ceder.”E esta tarea no depende del gobierno, sino de toda una comunidad y especialmente de todos los estudiantes". “Especialmente de los estudiantes”, significaba endulzarlos , ya que en ellos más que en nadie estaba el futuro

El era un ejemplo que se podía. "Yo sé lo que significa el sacrificio de estudiar con no muchos recursos. Provengo de un pueblito de 600 habitantes y estoy aquí como presidente de la Nación. ¿Por qué no ustedes?", dijo Menem.

Menem con “esfuerzo” , “voluntad” y “esmero”, había consumado el sueño de muchos, casi como en una novela. Desde un sencillo y recóndito pueblito partió y un día sin claudicar, persistió con la educación y transformó a la Argentina en una Nación pujante y moderna.

Como había hablado desde el corazón el día que dio su primer discurso como jefe del país a sus:” Hermanas y hermanos de la patria” y a su “ amado pueblo argentino”.Jamás olvidaría “trabajar incansablemente por aquellos que tienen hambre” y por los excluidos;los marginados del saber, de la ‘dignidad’, de la cultura, del trabajo, de la vivienda, de la salud y del bienestar,
´
Fuentes:

Menem prometió luchar contra el analfabetismo y las huelgas , La Nación, 5 de marzo de 1996
http://www.lanacion.com.ar/171835-menem-prometio-luchar-contra-el-analfabetismoy-las-huelgas

Menem descalificóa los estudiantes que ocupan colegios, "¿Por qué no agarran los libros?",. Pagina 12 25 de Agosto de 1998
http://www.pagina12.com.ar/1998/98-08/98-08-25/pag07.htm

Menemismo y Educación

www.buenastareas.com/ensayos/Menemismo-y-Educacion/2611319.html

Rosas , Luis: “Crisis de liderazgo político y Gobernabilidad en Raúl Alfonsín (1983 -1989): Crisis institucional y caída” . Revista Ciencia política

Revista Nº18, Instituciones y procesos gubernamentales

http://www.revcienciapolitica.com.ar/num18art2.php

sábado, 9 de mayo de 2015

A SETENTA AÑOS DE LA CAPITULACIÓN NAZI. SUPERVIVIENTES EN ARGENTINA: NO HUBO APLAUSOS NI PREMIOS POR HABER SOBREVIVIDO, NOS EMPUJÒ UN ÚNICO DESEO ; VIVIR, VIVIR, VIVIR( 2008)

El 8 de Mayo de Abril de 1945 se produjo la capitulación del ejército nazi ante las tropas aliadas, Hitler, según la historia oficial se suicidó en su bunker en Berlín el 30 de Abril.

El documento firmado en nombre del Alto Mando alemán: Jodl y como testigos por el Mando Supremo de las Fuerzas Expedicionarias Aliadas W. B. Smith; por el Alto Mando soviético Ivan Susparoff. Y Por el Alto Mando francés: General F. Sevez en Reims (Francia) en la madrugada del 7 de mayo de 1945 expresaba que la se entrega era ” sin condiciones “ al Mando Supremo de las Fuerzas Expedicionarias Aliadas . 1)

Asimismo los alemanes debían terminar con todas sus operaciones y hacerlas conocer a todos sus componentes hasta las:” 23,01 horas, de la Europa Central, del 8 de mayo, el paro debía ser total. La supervisión del cumplimiento fue otorgada a los soviéticos.

Dos puntos más se agregaban:" La firma de la rendición si bien no tenía vuelta atrás, en lo Formal:”se sustituirá por un acta general de capitulación impuesto por las Naciones Unidas o en nombre de ellas y aplicable a toda Alemania y a las fuerzas armadas alemanas”.

Por último se anticipaba un posible juicio e imposición de pagos de indemnizaciones :”En el caso de que el Alto Mando alemán o ciertas fuerzas puestas bajo su control no se conformen con la presente acta de rendición, el Comandante Supremo de las Fuerzas Expedicionarias Aliadas y el Alto Mando soviético adoptarán medidas punitivas o aquellas otras que juzguen apropiadas”.

Desde el ascenso del nazismo entre 1933 y 1945, los gobiernos latinoamericanos permitieron inmigrar oficialmente a solamente 84.000 refugiados judíos, menos de la mitad del número que habían autorizado a entrar durante los quince años anteriores. Otros entraron en estos países a través de cruces ilegales. En tanto Argentina, que había admitido permitido a 79.000 inmigrantes judíos entre 1918 y 1933, solo dejó pasar oficialmente a 24.000 entre 1933 y 1943. Otros 20.000 judíos entraron a la Argentina ilegalmente, cruzando la frontera desde países vecinos.

Una vez concluida la Segunda Guerra Mundial cerca de 20.000 refugiados judíos inmigraron Sud y Centroamérica. Entre 1947 y 1953, Argentina, abrió sus fronteras por lo menos 4.800 sobrevivientes del holocausto. Otros se asentaron en Brasil, Paraguay, Uruguay, Panamá y Costa Rica.

Las vivencias de los supervivientes fueron contadas en numerosas ocasiones. Por ejemplo en 2008 en el acto celebrado en AMIA para rememorar los sesenta y tres años de la capitulaciòn nazi, José Moskovits, quien fuera presidente honorario de Sherit ha Pleitá , la Asociocion de Sobrevivientes de la persecución nazi entre 1967 y 1976 para ocupar luego la presidencia honoraria hasta su fallecimiento en 2014, manifestaba en su discurso pronunciado ante representantes oficiales del gobierno , diplomáticos extranjeros y dirigentes de diferentes extracciones , que la firma significó :”La deposición de un "monstruo", un "demonio que pretendía cambiar el curso de la civilización humana”.

Nada habia sido fácil, no se les había entregado nada en bandeja de plata. Sus familias habían sido aniquiladas. A pesar de ello, narraba Moskovits:" Muy lentamente logramos salir del infierno vivido. Poco a poco volvimos a ponernos de pie. La pena era enorme, las pérdidas indescriptibles:

De todas maneras sus "expectativas se vieron frustradas":No hubo aplausos ni premios por haber sobrevivido". Sin embargo solamente un motivo los guió:”Nos quedaba era la voluntad de seguir adelante. “” Nos empujaba un único deseo: vivir ...vivir... vivir...”, repetía enfatizando lo que fue el motor recurrente “El deseo de vivir”.

Los agradecimientos eran para: Los ejércitos norteamericanos, británicos, rusos y franceses, a los ejércitos polacos de Lublin y de Anders, a los ejércitos de Canadá, Australia, Nueva Zelanda y Grecia, a las tropas de Brasil que lucharon en Montecatini, a los partisanos de Tito y también a la brigada judía de Palestina: “Todos ellos lucharon por la dignidad humana”, decía contraponiendo la valentía al silencio de millones de europeos que no quisieron inmiscuirse en lo que ocurría, a sabiendas de los traslados en trenes a campos de concentración y marchas de la muerte.

Además de los ejércitos su complacencia era ante los Justos de la Humanidad o Justos entre las Naciones (personas no judías que ayudaron a los judíos durante el Holocausto. Hubo "Justos entre las Naciones" en todos los países dominados por los nazis o aliados a ellos, y su actuar a menudo resultaba en el rescate de vidas judías)que ayudaron anónimamente a salvar vidas. Hay aquí entre nosotros varias personas que tuvieron esa suerte y hoy festejan con nosotros”.

Se auto obligaron a no callarse – decía Moskovits”, existía el deseo de contar lo que fue la “Endlösung” o “solución final”, es decir el plan sistematico de exterminio de judios ( que si bien comenzó con el nombramiento de Hitoler en 1933 comop canciller y la legislñaciopn posterior, se instituyó 
partir de Junio de 1941 cuando Alemania invade la ex-Unión Soviética 

Moskovits criticó a los gobiernos argentinos por esconder a los nazis- sin nombrarlo aludió al General èron presidente entre 1945 y 1955:”Como es de público conocimiento, después de la guerra, llegaban a todo el continente sudamericano especialmente a la Argentina nazis, “camuflados” con nombres falsos. Y eran recibidos con los brazos abiertos”...

A su vez les endilgó haber hecho la vista gorda con las fortunas robadas a los judíos y que llegaron en millones a Argentina:”Según las diferentes publicaciones, pocos días antes de terminar la guerra vinieron unos cuantos submarinos alemanes de los cuales uno atracó en Villa Gesell con más de seiscientas cajas conteniendo joyas, oro, brillantes. Ni una de las joyas ni del oro robado volvió alguna vez a manos de sus dueños originales”.

Resaltò su pena:”Lamentablemente ningún gobierno nacional investigó hasta hoy el destino de esas fortunas incalculables.

Agrego Moskovits :”Cuando Anton Pavelic, el famoso jefe de estado de Croacia llegó a nuestro país con alrededor de 7000 ex ustashas, funcionarios y sus familiares, el jefe de estado traía 200 kg de oro del Banco Central de Croacia . Todo eso era producto de saqueos a las victimas del Holocausto: “¿De dónde había surgido un Banco Central en Croacia, si no de c oro y joyas robadas a los judíos y serbios?.

Insistiò en su mensaje, subrayando:”También en este caso ningún gobierno nacional investigó el destino en nuestro país de esas fortunas incalculables”.

Citò 
 otro suceso quien fuera también Vicepresidente de la Federación Mundial de Combatientes Judíos, Partisanos y Prisioneros de Campos y Presidente Honorario de la Asociación de Veteranos de Guerra Judíos de los Ejércitos Polacos en Israel, :· “Al finalizar la guerra, existía una comisión nacional autónoma que oficialmente dependía de Cancillería, que debía liquidar los “bienes del enemigo”. En el balance final figuraban sumas enormes de cientos de millones de marcos (incluyendo edificios, clubes, fábricas, bancos alemanes, etc). Ellos sabían que había una institución única de sobrevivientes de la persecución nazi...pero tampoco la tuvieron en cuenta...”.

Era otra demostraciòn del desprecio al ser humano, no solamente hacia la persona , sino también a lo material que le habian sustraído como botines de guerra.

Cerca de 25 años después, la historia se repitiò con la embajda alemana en Buenos Aires:”En el año 1969 recibí una carta de la Embajada Alemana en la cual me decían que ni ellos habían tenido conocimiento del destino y reparto de esas fortunas”.

Con temple y dolor , rememorò que sin Hitler en el poder , todo siguió su cauce:” cuando Hitler se suicidó, quedó en su lugar y como sucesor para gobernar el Reich (apenas unos 10 días el “gran almirante Dönitz”). Es importante saber que a Dönitz NO SE LE OCURRIÓ, ¡¡¡NI SIQUIERA EN ESE MOMENTO!!! DAR LA ORDEN DE DETENER Y SUSPENDER LAS MATANZAS DE LOS JUDÍOS Y OTROS ( Ndr: Se mantuvieron la mayúsculas del texto original)

Alabó el vigor de los sobrevivientes:” Nosotros pudimos rearmar nuestras vidas, supimos cambiar el rumbo de nuestras historias. Hoy tenemos hijos, nietos y bisnietos, ciudadanos plenos de esta nación”. Lo sufridpo era una huella en su vida Es innegable que el pasado nos pesa..., se hace sentir, sobre todo porque ya tenemos una edad avanzada”...

La voluntad de vivir, nombrada al comienzo fue una disposición corriente entre los sobrevivientes, asi como la indiferencia de quienes estaban obligados a socorrerlos:”. No fue fácil: no recibimos ayuda, ni oficial ni de las instituciones judías de entonces”, asestò Moskovits.

Se imponía entregar el legado de la tranmsion de lo sufrido a los mas jóvenes:” es nuestro deseo más profundo que las futuras generaciones se hagan cargo de recordar los hechos y transmitirlos”

Rogaba:” Deberán mantener alerta la conciencia ante las amenazas terroristas actuales”, porque si bien era un mundo diferente , siempre la posibilidad que las masacres se reiteren estaba latente:” No olvidemos que hace casi 70 años, un sargento loco( aludía a Hitler) incendió el mundo dejando 60 millones de muertos entre ellos a 6 millones de nuestro pueblo incluido un millón y medio de niños”. Exhortaba a prevenirse:” Hoy día, en la era atómica no vaya a ser que otro loco, irracional ocasione una nueva hecatombe mundial”.

En el acto realizado en AMIA, entidad que había explotado en 1994 , que había sido :” El segundo de los blancos terroristas en Latinoamérica, después de la Embajada de Israel”, culminaba su alocución :” Quiero reiterar que en este siglo XXI sigue habiendo negadores de la Shoá: No estemos distraídos.: El principal líder de los negadores, el presidente de Irán declaró varias veces que el Estado de Israel sería borrado del mapa junto a todos los judíos sionistas del planeta”.

Como cierre eligió una frase que se hizo carne en la Argentina desde el alegato final del Juicio a las Juntas, frase que surgió durante el Holocausto 
(fue dicha por los comandantes del levantamiento del ghetto de Varsovia): A los señores representantes de los gobiernos aquí presentes les digo: Estén alertas para que otra masacre no vuelva a ocurrir NUNCA MAS!

Fuentes: Capitulación de Alemania ante las fuerzas aliadas.
Texto completo del discurso de José Moskovits
Lunes 12 de mayo de 2008,http://www.generaciones-shoa.org.ar/espanol/actividades/actividades_20080512b.htm


Preguntas que se hacen frecuentemente , el Museo del Holocausto en Houston
http://www.un.org/en/holocaustremembrance/docs/FAQ%20Holocaust%20SP%20El%20Museo%20del%20Holocausto%20de%20Houston.pdf



Enciclopedia del Holocausto el refugio en Latinoamerica, Museo del Holocausto en Estados Unidos
http://www.ushmm.org/wlc/sp/article.php?ModuleId=10007828

Capitulación de la Alemania nazi Reims, 7 de mayo de 1945
http://www.historiasiglo20.org/TEXT/rendicionalemania.htm

lunes, 4 de mayo de 2015

OBRERITAS Y NIÑOS SON EXPLOTADOS EN LOS TALLERES, SU LABOR ENCIERRA UN PELIGRO PARA ELLOS Y PARA EL PAÍS, ES INDISPENSABLE RECLAMAR ENÉRGICAMENTE PARA ELLOS UNA CONSTANTE Y EFICAZ PROTECCIÓN DEL ESTADO( ALFREDO PALACIOS, 1907)

Juan Carlos Coral. publicó bajo el sello La Vanguardia “Alfredo Palacios, el socialismo criollo”.Camarada de militancia del primer diputado socialista de América Latina ,exsecretario parlamentario y  ex compañero de banca y  Palacios compiló textos que contienen escritos y discursos parlamentarios de quien considera fue su “maestro”.

Distintos temas son abordados por quien fuera también candidato a presidente por el Partido Socialista de los Trabajadores en 197- tanto en las elecciones de Marzo donde triunfó Héctor Campora como en las de Septiembre cuando Juan Domingo Perón resulto electo presidente argentino por tercera vez (la fracción respondía a la ideas de Alfredo Palacios)

Entre otros tópicos se destacan: la precarización laboral, el trabajo infantil rural, cuestiones de género, integración latinoamericana, democratización de la justicia, grupos hegemónicos, rol de la universidad y trata de personas.

Además de la vigencia de las discusiones , para Coral, diputado electo en 1963 ” Palacios, el socialismo criollo una “exhortación a pensar el presente desde la perspectiva histórica socialista”. A su vez la obra significa una reivindicación y homenaje a Palacios fallecido hace 50 años.

Su lectura invita- en palabras de Coral- a la polémica planteando un contrapunto con la actualidad política y social argentina. estableciendo como hilo conductor a la figura de Alfredo Palacios.

El vigor de los pensamientos de Alfredo Palacios queda demostrado en las opiniones que recopila Coral. En uno de sus capítulos plantea su preocupación por “La explotación del trabajo en mujeres y niños”.

En su discurso en la Cámara de Diputados en 1907, Palacios critíca al sistema y reclama “enérgicamente para ellos una constante y eficaz protección del estado”. La cita textual dice :"El trabajo de las mujeres y los niños es simplemente consecuencia del industrialismo moderno.. Pero si no es posible y acaso conveniente evitar el trabajo de las mujeres y los niños, no hay duda que es indispensable reclamar enérgicamente para ellos una constante y eficaz protección del estado”.

Pocas líneas más abajo adelante y como si fuese extraído del diario de hoy denunciaba la existencia de “Obreritas y niños explotados en el taller” (se refiere al trabajo en la industria textil). No era un espectador pasivo, no le interesaban las medias tintas. Palacios en persona había ido a las fabricas y constatado lo que vivían allí las mujeres y niños:”He entrado en las fabricas en momentos en que las jóvenes se dedicaban a la labor , y he podido observar todo el peligro que encierra, no ya para los niños , sino que también para el país , el trabajo de las mujeres . Niñas débiles en su mayor parte sin brillo en la mirada, reflejando sòlo un abatimiento muy intenso, levantan en las fabricas de alpargatas y en la de clavos, pesos que por cierto no están en relación con su fuerza muscular y manejan en las fabricas de tejidos, donde su número es incalculable, maquinas movidas a pedal que deforman sus cuerpecitos , quitándoles gracia y salud”.

Por último y en relación a la vision que tenia de su partido, Coral recuerda :” Palacios vivió sus últimos años obsesionado por el futuro del socialismo. Le preocupaban las divisiones internas, no siempre justificadas y la falta de respuestas a las nuevas realidades que planteaba”.

Era necesario revitalizar al socialismo, Palacios observaba que: “A la izquierda le cuesta cada vez màs , encontrar respuestas coherentes a los cambios profundos introducidos por la modernidad y post modernidad”.

Los partidos más conservadores, en cambio, habían hallado a su manera la forma de llegar al poder, aunque sea mediante mascaras:” A diferencia de la burguesía cuya supervivencia se debe en buena parte a su capacidad para mutarse y adaptarse”, sostenía.

Concluía Palacios llamando al despertar y a no anclarse en el pasado. En aquellos años entendía que era preciso virar la imagen porque:” La izquierda parecía por un lado como” esclerosada en sus raíces dogmaticas”; y por el otro sufría en virtud de un pragmatismo que poco le favorecía :”desfigurada en sus desviaciones oportunistas”.

Fuente: Coral, Juan Carlos ( 2014), “Alfredo Palacios, el socialismo criollo”. Editora La Vanguardia ( Buenos Aires)