sábado, 30 de marzo de 2019

Se estrena, "EL TRINCHE, el mejor futbolista del mundo, inspirada en la leyenda de Tomás Felipe “El Trinche” Carlovich


 Un personaje que sin quererlo se ha convertido en mito. El mito del futbolista que le dice que no al éxito,  al dinero, a la fama. El mito del personaje que dice “No”. 
Lo cierto es que el humor popular le ha puesto miles de palabras a ese “No”, que la vagancia, que la bebida, que las mujeres. Nunca se podrá saber a que dijo “no” el trinche. Lo que sí sabemos es que con ello nos deja a las puertas de  un vacío más que interesante para  interrogarnos acerca de quiénes somos, que hacemos y que queremos.

Un joven periodista se acerca al Trinche para armar su partido homenaje. Pero una vez ahí, junto a él, descubre que detrás de la leyenda del deporte se encuentra un hombre que tiene mucho más para decir que unas palabras de despedida. Juntos emprenden un viaje por
los recuerdos, las anécdotas, los mitos y leyendas que envuelven al hombre.

El cronista quiere entender el porqué de las decisiones que ha tomado y él tratará de explicarlas de la única forma que sabe hacer: jugando, pero no para ganar, sino por el mero hecho de jugar. De jugar bien jugado sin importar el resultado. Y así, avanzando juntos, parecerán los personajes y la trama de una historia que merece ser oída,
disfrutada y compartida por los amantes del juego más hermoso de
todos: el de vivir
Los amores de alguien que amó el juego por sobre todas las cosas y que eligió un camino alejado de las cámaras de TV y más cerca de esos pibes que hoy entrena. El Trinche hace rato que no toca una pelota,
porque si lo hace “se parte al medio“, pero tiene esa esfera redonda y de cuero pegada al corazón, un corazón tan zurdo como él, tan zurdo como los mejores deportistas de la historia.
Desde el próximo viernes 5 de Abril a las 20 en la sala Tuñon  del
Centro Cultural de la Cooperación (Av. Corrientes 1545)

Autores Jorge Eines y José Ramón Fernandez

Dirección: Jorge Eines

Actores: Claudio Garófalo y Lucas Ranzani

viernes, 29 de marzo de 2019

Malvinas: no será ya momento de que en memoria del dolor por ellos vivido, zanjemos cualquier "grieta" y recompongamos la unidad nacional? es la Patria por la que ellos dieron sus vidas, sería el mejor homenaje a nuestros Héroes de Malvinas




En 2007, la Dra. Carmen González docente de la Universidad Católica de Santa dedescribpía sus sensaciones sobre Malvinas, en   primer lugar a partir de los recuerdos de una niña de once años en 1982 "Aceptamos eufóricos ´recuperamos nuestras Malvinas´!
Aceptaba  que lo vivido entre Abril y Junio de 1982 en su preadolscenecia estaba todo  teñido  de celeste y blanco lo cotidiano de los días. En la escuela se hablaba de la guerra, en la televisión se hablaba de los muchachos heroicos que defendían nuestro suelo de los históricos
intrusos, en las calles las banderas se mostraban en las ventanas como trofeos de nuestra identidad. Participé, como tantos niños y adultos, de las campañas que recogían abrigos, chocolates y cartas para nuestros soldados. En fin, viví los meses de guerra como si se tratara
de un hecho valioso para la Patria.
Con dolor, dureza y una crítica de la que no se excluye, se preguntaba a A 35 años la gesta ¿realmente los argentinos comprendimos el valor de aquello?. Cuando miro hacia atrás sólo recuerdo la euforia de la plaza de Mayo aplaudiendo la invitación de la que todos nos hicimos parte: “si quiere venir, que vengan…”. Cuando vuelvo a mirar ahora no dejo de ver en aquella
postura triunfalista el mismo espíritu infantil de nuestro modo ser bargentinos: podemos contra el mundo, somos los mejores. Casi con el mismo entusiasmo con el que nos embanderamos para alentar a la selección de fútbol, nos pintamos de Patria para combatir cualquier nacto que consideramos “colonialista”. ¿Será que ni en 1982 ni ahora comprendemos el valor de las cosas?.

No buscaba el perdón para quienes la ética poco les importó y dejaron a sus soldados a la buena de Dios, tampoco pretendía echar un manto de neblina para los ingleses que hundieron el Crucero General Belgrano fuera de aguas juridisccionales. Su búsqueda se centraba en levantar la mirada e imitar la experiencia que se manifestaba  Treinta y cinco años después en los encuentros que se daban dándose entre ex combatientes argentinos y británicos donde  no existe la categoría de enemigos sino de antiguos adversarios." L a experiencia de haber estado en situación de matar al otro por la propia vida pero que a ambos afectó de manera imborrable, los coloca en la misma vereda mirando la experiencia de la guerra. El absurdo de una guerra por la defensa de una idea, por más valiosa que fuera la “idea” de Patria o de Soberanía.

Tomando el testimonio del ex combatiente Oscar Ledesma, que en la mañana del 28 de mayo estuvo en el combate de Darwin Hill, le dice a la viuda del Teniente Coronel Herbert Jones, muerto por sus manos: “Siempre tuve como pendiente el poder decirle, mirándola a los ojos, que su esposo cayó como un valiente soldado y que su ocasional adversario le honra cotidianamente con el mayor de los respetos al igual que a todos los caídos”. ¿No es ésta la mejor lección que los ex combatientes de Malvinas pueden darnos? Ante la muerte y el horror de una guerra no hay buenos o malos: hay seres humanos que sufren de manera indescriptible.

Culminaba :¿ No será ya momento de que en memoria del dolor por ellos vivido, zanjemos cualquier “grieta”, dejemos de atrincherarnos” y recomponga

En 2007, la Dra. Carmen González docente de la Universidad Católica de Santa dedescribpía sus sensaciones sobre Malvinas, en   en primer lugar a partir de los recuerdos de una niña de once años en 1982 "Aceptamos eufóricos ´recuperamos nuestras Malvinas´!
Aceptaba  que lo vivido entre Abril y Junio de 1982 en su pre adolscenecia estaba todo  teñido  de celeste y blanco lo cotidiano de los días. En la escuela se hablaba de la guerra, en la televisión se hablaba de los muchachos heroicos que defendían nuestro suelo de los históricos intrusos, en las calles las banderas se mostraban en las ventanas como trofeos de nuestra identidad. Participé, como tantos niños y adultos, de las campañas que recogían abrigos, chocolates y cartas para
nuestros soldados. En fin, viví los meses de guerra como si se tratara de un hecho valioso para la Patria.

Con dolor, dureza y una crítica de la que no se excluye, se preguntaba a A 35 años la gesta ¿realmente los argentinos comprendimos el valor de aquello?. Cuando miro hacia atrás sólo recuerdo la euforia de la plaza de Mayo aplaudiendo la invitación de la que todos nos hicimos parte: “si quiere venir, que vengan…”. Cuando vuelvo a mirar ahora no dejo de ver en aquella postura triunfalista el mismo espíritu infantil de nuestro modo ser argentinos: podemos contra el mundo, somos los mejores. Casi con el mismo entusiasmo con el que nos embanderamos para alentar a la
selección de fútbol, nos pintamos de Patria para combatir cualquier acto que consideramos “colonialista”. ¿Será que ni en 1982 ni ahora comprendemos el valor de las cosas?

Treinta y cinco años después . reflexionaba  la docente , en los encuentros que continúan dándose entre ex combatientes argentinos y británicos no existe la categoría de enemigos sino de antiguos
adversarios; la experiencia de haber estado en situación de matar al otro por la propia vida pero que a ambos afectó de manera imborrable, los coloca en la misma vereda mirando la experiencia de la guerra. El absurdo de una guerra por la defensa de una idea, por más valiosa que fuera la “idea” de Patria o de Soberanía.

Tomando el testimonio del ex combatiente Oscar Ledesma, que en la mañana del 28 de mayo estuvo en el combate de Darwin Hill, le dice a la viuda del Teniente Coronel Herbert Jones, muerto por sus manos: “Siempre tuve como pendiente el poder decirle, mirándola a los ojos, que su esposo cayó como un valiente soldado y que su ocasional adversario le honra cotidianamente con el mayor de los respetos al igual que a todos los caídos”. ¿No es ésta la mejor lección que los ex
 combatientes de Malvinas pueden darnos? Ante la muerte y el horror de una guerra no hay buenos o malos: hay seres humanos que sufren de manera indescriptible.

Cuando, a 35 años de aquel histórico y triste día de nuestra historia argentina, la realidad política nos encuentra enfrentados por ideales o valores que no son absolutos, me pregunto si los ex combatientes no tienen algo para enseñarnos, ¿no será ya momento de que en memoria del dolor por ellos vivido, zanjemos cualquier “grieta”, dejemos de “atrincherarnos” y recompongamos la unidad nacional. Es la Patria por la que ellos dieron sus vidas. Se lo debemos. Sería el mejor homenaje a nuestros Héroes de Malvinas.

Cuando, a 35 años de aquel histórico y triste día de nuestra historia argentina, la realidad política nos encuentra enfrentados por ideales o valores que no son absolutos, me pregunto si los ex combatientes no tienen algo para enseñarnos, ¿no será ya momento de que en memoria del dolor por ellos vivido, zanjemos cualquier “grieta”, dejemos de “atrincherarnos” y recompongamos la unidad nacional. Es la Patria por la que ellos dieron sus vidas. Se lo debemos. Sería el mejor homenaje a nuestros Héroes de Malvinas.

Fuente:
Dra. Carmen González, "La lección de los Ex Combatientes de Malvinas Universidad Católica de Santa Fe 3 de abril de 2017

https://www.ucsf.edu.ar/la-leccion-de-los-ex-combatientes-de-malvinas/

martes, 26 de marzo de 2019

El fervor de Alfonsín por la democracia no fue producto de la casualidad sino que tiene que ver con su compromiso militante y ello al llegar a la primera magistratura le permitió afianzarla y defenderla

Al cumplirse veinte años de la recuperación democrática,la revista Encrucijadas de la UBA, subrayó las ideas de Alfonsín y la búsqueda de consensos ( en oposición a la dictadura que eliminó a todo opositor sin miramientos.

Escribían :"Al asumir el gobierno de la Nación Raúl Alfonsín hace veinte años, el consenso general era que se vivía un punto de quiebre y un nuevo comienzo, una ruptura con la “última” dictadura militar pero también con el largo período de inestabilidad, crisis cíclicas y decadencia institucional que se prolongaba por décadas e impedía el enraizamiento de la democracia en el país. También era general el sentimiento de confianza en que la democracia resolvería per se los graves problemas políticos, económicos, sociales e institucionales del país.

Por su parte, el diario Rio Negro destacó a tres meses de su partida "Alfonsín se miró al espejo. Se encontró con sus aciertos y con sus errores y demostró que, con mucho sacrificio, pretendió estar siempre del lado de la justicia.  Sus sus palabras revelan su convicción, su coherencia y su compromiso militante".

Vivió en un momento histórico, donde se juzgó a las juntas militares, creó el sistema UBA XXI de educación a distancia, creó el equipo de Antropologia forense, para identificar a los desaparecidos en una era donde la tecnología no avanzaba a pasos agigantados como hoy , evitó el derramamiento de sangre durante el alzamiento carapintada Semana Santa en 1987 ,y entre otros aciertos, aprobó la ley de divorcio,

Luchó contra un sindicalismo que no quiso su democratización, contra los grandes grupos empresarios que no colaboraron con el nuevo tiempo, buscando mantener sus ganancias y mantener el statu quo con el que se beneficiaron durante la dictadura- y lo harian con el menemismo ( es oportuno también recordar la silbatina sufrida en la Rural y contra el Poder Militar que no reconoció la democracia como forma de gobierno y menos su aberraciones en los siete de años del Proceso de Reorganización Nacional.

Tomando la opinión del diario Río Negro: "Muchas veces se suele criticar a los dirigentes por los momentos históricos que les toca vivir y su oportunismo. El fervor de Alfonsín por la democracia no fue producto de la casualidad sino que tiene que ver con su compromiso militante y ello al  llegar a la primera magistratura le permitió afianzarla y defenderla. Fue la contrara de otros mandatarios que algunos llaman líderes, levantan las banderas de turno y las defienden como hubieran defendido (y lo han hecho) otras en otros momentos. Finalmente, como mérito ejerció la presidencia como un compromiso cívico, a diferencia del peronismo que lo quería porque sí, cualquiera sea el uso que hiciera de ese poder.


Biografía de Raúl Alfonsín, El Territorio ( Misiones) 31 de marzo de 2009 

Las ideas de Raúl Ricardo Alfonsín, diario Río Negro, 14 de Julio de 20009
https://www.rionegro.com.ar/las-ideas-de-raul-ricardo-alfonsin-MWHRN124753818719 JULIO 14,


Veinte años de democracia,se hace camino al andar, Revista Encrucijada , Diciembre de 2003
https://www.elterritorio.com.ar/biografia-de-raul-alfonsin-1019121719581755-et

miércoles, 6 de marzo de 2019

Todavía esperamos saber quiénes fueron los responsables materiales y políticos, quiénes decidieron hacer estallar la embajada de Israel, sin importarle la muerte de los otros ( 2015)

Carlos Susevich, fue la voz durante más de 20 años de los familiares de las víctimas de los caídos en el atentado a la embajada de Israel, del que se cumplen 27 años, fallecido a fines de 2018, jamás cesó en su reclamo, en cada aniversario y en cada oportunidad que le era propicia

En 2012, al cumplirse 20 años de la masacre, el padre de Graciela Susevich de Levinson, asesinada en la masacre del atentado a la embajada de Israel,  reclamó que se sepa “quiénes fueron los autores intelectuales y materiales” pero también “los contactos locales y los encubridores”. “Intentan vendernos una verdad funcional solo para algunos”, exigía.

Tres años después, en 20015, Jorge Cohen, “testigo” y no “sobreviviente” como prefirió que lo llamasen, se quejaba de la falta de justicia y de la falta de respuestas :“Todavía esperamos saber quiénes fueron los responsables materiales y políticos, quiénes decidieron hacer estallar la embajada de Israel, sin importarle la muerte de los otros".

Cohen se adjudicaba una misión al ser uno de las personas que trabaja en Arroyo y Suipacha el 17 de Marzo de 1992 cuando explotó la sede diplomática israelí en Argentina:” Mi misión es que la causa no muera en el olvido”, al mismo tiempo describió que la impunidad y el dolor en los ataques "se modelaron juntos, como una sola roca".

"¿Acaso nos hemos cruzado? ¿Nos hemos cruzado con ellos en la calle más de una vez sin saberlo?", se preguntó Cohen y exclamó "¡maldita impunidad!" a viva voz.

Memoria, testimonio, reclamo y justicia fueron los términos en los que el Cohen hizo hincapié durante su discurso en reclamo de justicia, palabras que retomó en una entrevista  Lea Covensky, también sobreviviente del ataque, y que también trabajaba en la embajada al momento de la explosión:"El olvido es lo que más nos preocupa, que la sociedad no tenga presente lo que pasó y no lo viva como algo que nos pasó a todos, independientemente de los que sufrimos el impacto directo".

El atentado a la embajada israelí  en Buenos Aires, dejó 22 muertos y precedió al ataque contra la mutualista judía AMIA, que ocurrió en 1994 y dejó un saldo de 85 muertes.  En ambos casos se señala  a Irán y a Hizbolla como responsables y  la planificación , además de la conexión local, es decir quienes desde Argentina, proveyeron de apoyo logístico.
En tanto, Gabriel Pichón, arquitecto que trabajaba en la una obra en la que se hacían arreglos en el edificio de la embajada al momento del ataque, también sobrevivió aquel día y hoy se unió a la petición de memoria y justicia de sus compañeros y familiares de las víctimas. Pitchon, resaltó la vinculación del atentado a la embajada y el de la AMIA , producido el 18 de Julio de 1994 "Si no se hubiera olvidado este atentado y no se hubiera mezclado con el atentado a la AMIA, creo que no hubiera sucedido ese segundo atentado", afirmó Pichón.

Fuente: El Mundo ( España), 17 de Marzo de 2015)

Embajada de Israel: a 20 años del atentado, sigue la impunidad , diario El Tribuno ( Salta)


A 20 años del atentado a la embajada, el gobierno lamentó que no haya justicia , La Capital 
( Rosario) 17 de Marzo de 2012