sábado, 31 de agosto de 2013

EL GOBIERNO ARGENTINO ENFOCA EN EL PERIODISMO INDEPENDIENTE SU PRINCIPAL ADVERSARIO Y A PARTIR DE ALLI DESARROLLA UNA POLITICA DELIBERADA PARA ACALLAR SU VOZ (INFORME DE ONGS ARGENTINAS AL COMITÉ DE DERECHOS HUMANOS DE LAS NACIONES UNIDAS. 1995)

Bajo el título” Libertad de Prensa, el equipo de la organización de derechos Humanos Nizkor”, presentó en Febrero de 1995 un informe sobre ataques a periodistas por parte del gobierno, al que se acusaba de Gobierno Argentino de “ graves incumplimientos del Pacto de Derechos Civiles y Políticos·-
En este extracto algunas definiciones realizadas antes de concluir el primer gobierno menemista.
A 12 años de la recuperación de la democracia, todavía quedaban muchas deudas sin saldar, señalaban:”La instauración de gobiernos constitucionales a partir de diciembre de 1983 supuso para la actividad periodística un cambio profundamente positivo, que posibilitó el regreso de periodistas exiliados, la liberación de los trabajadores de prensa que aun permanecían encarcelados, la reapertura de los medios de prensa cerrados por la dictadura y, en general, una mayor libertad de expresión. Pero en los último años hubo una ofensiva contra la prensa que se resume en querellas judiciales (la mayoría de las veces iniciadas por funcionarios), agresiones a periodistas (la mayoría por parte de agentes de seguridad) y amenazas anónimas o abiertas.
Sin embargo, se advertía que el cumplimiento del derecho a la información y la libertad de expresión e información, están muy lejos de tener vigencia en la Argentina. A pesar de que el propio avance tecnológico que favorece la aparición de medios radiofónicos o televisivos nuevos y plurales, la credibilidad que a nivel mundial han ganado los medios en detrimento de otras Instituciones, y el rol que está asumiendo la prensa en el seno de estas complejas sociedades modernas, pareciera indicar que existe una mayor libertad de prensa, esto es relativo, y en todo caso se da por la fuerza de los hechos y no por la acción del gobierno, que más bien trata de acallar a los periodistas comprometidos con la verdad y con el desarrollo social de la humanidad.
La ONG defensora de los derechos humanos que a través de su nombre “Nizkor” (Recordemos), develaba su misión, acusaba al  Estado Argentino de desatar una verdadera campaña contra los periodistas ubicándolos como "la verdadera oposición a la gestión de gobierno.
Como fecha de inicio de la campaña mediática de desestabilización, marcó a Agosto de 1993. Se desató en la inauguración de la Exposición de la Sociedad Rural con la presencia del Presidente de la Nación, un ostensible aparato de intimidación y agresión a varios periodistas, enviados al lugar para cubrir el acto, como víctimas. A partir de esa fecha, cientos de periodistas fueron amenazados en todo el país. Los dos casos más notorios fueron las violentas agresiones físicas a los periodistas Marcelo Bonelli, de radio Mitre y diario Clarín, y Hernán López Echague, de Página/12, este último en dos oportunidades.
En defensa de los periodistas y la prensa independiente,  Nizkor inculpaba al gobierno Argentino de “enfocar al periodismo independiente como su principal adversario y a partir de allí desarrolla una política deliberada para acallar su voz.
Asimismo concluía que luego de la dictadura sufrida entre 1976 y 1983”son las nuevas generaciones las que sufren las inclemencias de la impunidad generalizada en que vive la sociedad argentina”.

Fuente: Informe de O.N.Gs Argentinas al Comité de Derechos Humanos de las Naciones Unidas, Buenos Aires, Febrero de 1995


jueves, 29 de agosto de 2013

LA CRISIS DE 2001 NO TIENE NADA QUE VER CON MI GESTIÓN (DOMINGO CAVALLO, 2011)

Con su arribo  al Palacio de Hacienda, Domingo Cavallo, se sumó al gobierno de la” cleptocracia”(1) , en conjunto con  el presidente Carlos Menem y la superministro María Julia Alsogaray como figuras salientes, hizo soñar  a la Argentina que pasaría a  ser una “potencia” donde el aterrizaje al primer mundo estaba garantizado. Tal como se señala en  Revista Europea de Estudios Latinoamericanos y del Caribe de octubre de 2003 (2)”En  los primeros años de la convertibilidad  la imagen del país se asemejaba a la de una creciente potencia latinoamericana para pasar con posterioridad al surgimiento de otra  Argentina: la de los “pobres, cuyo número se multiplica en estos años, quedando mucha gente sin hogar, sin salud, sin trabajo y sin educación”. 3)
Su primera criatura, la convertibilidad, la paridad del peso con el dólar, funcionó de maravillas: la inflación era parte del mal sueño que ya estaba perimido. Había encontrado un país quebrado y aunque  muchos índices mostraban una cara negativa, el  segundo trimestre de 1996 marcaba “importantes avances” hacia la superación de la “crisis de confianza “y de la “recesión económica” desatadas luego de la devaluación mexicana en diciembre de 1994  (4). Sin embargo, en Julio de 1996 los egos  con  Carlos Menem por la paternidad del “milagro” chocaron y debió dejar su puesto.
De todas maneras, había logrado posicionarse en  la política argentina y fundar su propio partido “Acción por la República” (5) -con el que se presentó como candidato a presidente en  las elecciones de 1999  (en las que obtuvo  el tercer lugar 1.859.461 votos, el 9,81 por ciento del total, contra 9.165.032, el 48,37´por ciento de la ALIANZA POR EL TRABAJO, LA JUSTICIA Y LA EDUCACIÓN con la que triunfó Fernando De la Rúa (6)

A pesar  fallido intento  desde las sombras seguía presente. Así lo confirmó el 20 de Marzo  de 2001 el primer mandatario argentino, quien tras la  renuncia de Ricardo  López Murphy  nombra a Domingo Cavallo como ministro de  economía. En Diciembre de ese año moriría políticamente tras ser obligado a marcharse, la eclosión fue dada dos semanas después de confiscar los ahorros de la población con el  llamado “corralito” (7)
Entrevistado en 2011 por la revista  Fortuna web a fin de analizar los 20 años del lanzamiento de la convertibilidad, en consonancia con lo que ya es una “costumbre argentina”, le echó la culpa a los demás por la explosión del país en 2001 (8).- ¿Admite responsabilidad por la crisis?
-Yo intente resolverla, yo asumí cuando ya estaba desatada (la crisis). No tiene que ver con mi gestión, fue creada cando yo no estaba. Todos los que dicen que la crisis es de la convertibilidad son los que se quieren endeudar.
-¿Le parece que la convertibilidad empezó a fracasar por enfrentamientos políticos?, fue la pregunta siguiente
-Yo diría que Duhalde tiene como mínimo la misma responsabilidad que Menem, porque Duhalde empezó a endeudar a la provincia de Buenos Aires con el Banco Provincia y a retirarle depósitos antes que Menem autorizara a los gobernadores a hacer prácticamente lo mismo con todos los bancos. No se puede decir que Menem tiene más culpa que Duhalde, yo creo que los dos fueron responsables de ese proceso de endeudamiento de las provincias con el sistema bancario.
En el mismo reportaje, Cavallo afirmó que predijo la crisis que estalló en 2001 y avisó sobre  los problemas que sobrevendrían, pero nadie lo quiso oír: la gente prefiere votar siempre al que le dice que no hay grandes riesgos en el horizonte”. Asimismo  desmintió que se  algunos sectores lo hayan señalado como culpable.
 -La población no me acusa. Yo era una de las personas más populares que había en 2001.Todos me pedían que entrara al Gobierno y que ayudara a De la Rúa a encontrar una solución. Lo que pasa es que después, cuando tiraron abajo el gobierno de De la Rúa y me sacaron del ministerio de Economía, implementaron (ellos, por supuesto) todo este zafarrancho que fue la pesificación, la devaluación, que eso lo hicieron todo a instancia de los que estaban muy endeudados en dólares. Fue una transferencia de riquezas a favor de los que estaban endeudados y en contra de los ahorristas argentinos realmente alevosa. Pero claro, no lo iban a explicarlo así, que tomaban esas medidas para beneficiar a los grandes deudores y perjudicar a los ahorristas.

Por último y retomando su análisis del “Corralito” y consultado si  fue su herramienta para evitar el default”, manifestó sin titubear ”El corralito era clave para evitar que colapsara el sistema financiero y se perdieran todos los ahorros de la gente.

 Fuentes:

1) Fernández Jilberto Alex E. El derrumbe del neoliberalismo y los regímenes políticos
cleptocráticos en Argentina en Revista Europea de Estudios Latinoamericanos y del Caribe 75, octubre de 2003 |, Página 127

2) IDEM 1

3) Revista de Ciencia Política  1 de diciembre de 2003 Revista Nº17 " ECONOMIA"


4) LA ECONOMIA ARGENTINA EN EL SEGUNDO TRIMESTRE DE 1996http://www.mecon.gov.ar/informe/infor18/introd.htm

5) Caro Figueroa, Armando, Por un futuro mejor Partido Acción por la Repúblicahttp://www.ar-partido.com.ar/html/identidad.php?opcion=convencion&accion=articulo&id=2
6) 1999, Elección de presidente y vicepresidente de la Nación

7) ANIVERSARIO
Hace dos años, Cavallo imponía el corralito, 1 de diciembre de 2003
8) Cavallo a 20 años del Plan de Convertibilidad, Agencia de Noticias CNA 01/04 /2011http://www.agenciacna.com/2/nota_1.php?noticia_id=38433







lunes, 26 de agosto de 2013

LA AVERIGUACIÓN DE LA VERDAD SOBRE LO OCURRIDO EN CROMAGNON SE TRANSFORMA EN UNA MANIPULACIÓN POLÍTICA Y TAMBIÉN EN MANIPULACIÓN DEL DOLOR DE LOS FAMILIARES ( ANIBAL IBARRA, 2005)

La madrugada del 30 de diciembre de 2004 y la palabra Cromagnon, están asociadas a uno de los días bisagras del país, a la eclosión de la desidia empresaria (en este caso los vinculados a la noche) y el desinterés político por controlar las condiciones de seguridad y prevenir antes que curar. 

Estos factores se conjugaron para que se produzcan  194 muertes y que a paretir de ahí se "  acordaron" que para urgía verificar que los materiales estén sometidos a procesos ignífugos, a prohibir las medias sombras, a controlar que los matafuegos no estén vencidos, y señalizar las salidas de emergencia.

En la calle Bartolomé Mitre al 3000, funcionó Cromagnon, un local mezcla de boliche bailable y microestadio con capacidad para 1031 personas. El 30 de Diciembre de 2004 cerca de 4 mil jóvenes se reunieron para despedir el año y escuchar a "Callejeros", un grupo de rock que impulsaba el uso de pirotecnia por parte de sus fans. Una de esas bengalas fue disparada por los espectadores e impactó en el techo que se consumió en muy poco tiempo. 
El humo tóxico que se desprendió mató a 194 personas que quedaron atrapados en la trampa mortal de una puerta señalada como de emergencia, que estaba sellada con un candado y fijada con alambres.

Cuando ya habían transcurrido 9 meses, el diario Clarín analizaba las tres condiciones favorecieron el desastre.  Por un lado: "el desinterés, la ambición y la indolencia de quien regenteaba el local, el empresario Omar Chabán, y de los miembros de "Callejeros", escudados todos en esa certeza siempre malograda que asegura que nada malo nos puede suceder". 

Patricio Fontanet,. el cantante de Callejeros preguntó durante la presentación :"¿Se van a portar bien?" fue dicho como describieron en Clarín: "con candorosa ingenuidad" . Chabàn habìa advertido al público minutos después que una chispa podía provocar la tragedia que luego se produjo.

En segundo término, el matutino de mayor poder de la Argentina (que todavía no estaba enfrentado al gobierno), acusó a “la imprudencia, la temeridad y la insensatez del público o de buena parte de él" de  disparar fuegos de artificio, escudados todos en el improbable argumento de que la pirotecnia forma parte de un "ritual" del rock. 

El tercer cómplice -en tanto- era el Gobierno de la ciudad (comandado por Aníbal Ibarra luego destituido en un juicio político) por “La falta de control, pese a las reiteradas advertencias de que podía producirse un desastre en esos boliches en caso de un incendio.Sobre Cromañón en particular se sdabía que tenía su certificado de bomberos vencido y funcionaba como si estuviese habilitado.

Al dictar la prisión preventiva para Chabán la jueza María Angélica Crotto, hizo coincidir los términos jurídicos con el sentido común que indicaba:” Ante un siniestro tal como sucedió esa noche en República Cromañón, la suerte del público dentro del local estaba marcada".

Como es costumbre, no hubo prevención y tampoco arrepentimientos. En cambio, inmediatamente se hicieron cónclaves “Urgentes” entre políticos, empresarios y expertos en el tema. Así, el 3 de Enero, a cuatro días del suceso el jefe de Gobierno porteño se reunió con dueños de boliches bailables, que le dieron su apoyo y acordaron avanzar en medidas de seguridad para los espectáculos. Antes había apuntado contra Chabán:”por su actitud criminal pagan justos por pecadores”.
A horas de producida la tragedia, Ibarra había admitido que según los informes que habían chequeado que el local no había sido inspeccionado desde 2003. 

Luego se desdijo asegurando habían descubierto una intimación contra la empresa que regenteaba el local fechada el 24 de mayo de 2004". 
Enseguida agregó que el 10 de junio de ese año  un representante de la empresa presentó en la Dirección de Habilitaciones toda la documentación requerida como planos, y la certificación de Bomberos. En ese sentido aseguraba que "todo estaba en regla". 

El alcalde porteño concluía que quedaba demostrado que ”hubo controles pero no alcanzaron", es decir, habían hecho “todo lo posible y más”, pero la situación “excepcional”, los" superó". 

Para que se vea la “celeridad” de su actuación, se tomaban medidas.La Comuna_ se anunciaba_ "buscará crear un registro de responsables de la organización de espectáculos". Con énfasis se dirigió a las cámaras y micrófonos que lo aguardaban luego de dar la cara y reunirse con los dueños de los boliches:"hace falta una nueva legislación”.

Con la comisión legisladora en marcha, en Julio de 2005, Aníbal Ibarra era entrevistado en Radio Continental y “acongojado”, manifestaba su “compromiso con la justicia”, de la que se ponía a “disposición”: “Esta tragedia merece que todos seamos investigados”,dado que Cromagnon era:"la tragedia más grave por causas no naturales en la Argentina”.

Si bien su juicio político todavía no era una certeza (aunque sabía que la probabilidad era alta), ya veía elementos destituyentes desde la oposición:”Se podría haber conformado una comisión con personalidades, con gente independiente y que a todos nos dieran garantías de qué es lo que hacían, pero  se conformó una comisión desde la Legislatura con legisladores con intereses políticos”. 

Desde el arranque, Ibarra sostenía que la comisión estaba "viciada de nulidad por su parcialismo" . A su vez, denunciaba que:”esta comisión se dedicó a buscar lo que le servía a su objetivo político, no a buscar la verdad”, ratificaba en el Programa Desayuno Continental.

De todos modos, Aníbal Ibarra lamentaba la "maraña " que se había generado en torno a la investigación de lo ocurrido en Cromagnon y los culpables políticos. Su malestar era fuerte; notaba que  la averiguación de la verdad, se transforma en una manipulación política y también en la manipulación del dolor de los familiares”.


Fuentes:

Amato, Alberto”La tragedia de Cromañón, una herida inentendible y perenne”, en Clarín 28/8/2005 EDICION ESPECIAL 60 AÑOS: SOCIEDAD: 30-12/2004 / UN INCENDIO TERRIBLE: ARGENTINAhttp://edant.clarin.com/suplementos/especiales/2005/08/28/l-09815.htm

Según Ibarra, Bomberos habilitó Cromañón en junio de 2004, Clarín 3./1/.2005
http://old.clarin.com/diario/2005/01/03/um/m-897633.htm

Caso Cromagnon: Declaraciones de Aníbal Ibarra y Atilio Alimena en Radio Continental . Ibarra: 'Esta tragedia merece que todos seamos investigados. 21/07/2005 http://www.alimena.org/prensa/Desgrabacion%20aa%20ai%20radio%20continental.htm


domingo, 25 de agosto de 2013

LA PASIÒN ARGENTINA POR EL DÓLAR, ESTÀ DADA POR SER UN OASIS DE PODER Y UN INSTRUMENTO DE CORRUPCIÓN (ALEJANDRO REBOSSIO Y ALEJANDRO BERCOVICH, AUTORES DEL LIBRO ESTOY VERDE. DÓLAR, UNA PASION ARGENTINA

El dólar en la economía Argentina tiene su lugar de privilegio, es la vedette, la primera figura. Se ha convertido en un  mezcla  de objeto de deseo, oasis de poder e instrumento de corrupción, aunque en realidad las tres definiciones van concatenadas: la obsesión por Él, ha servido para a nuestros  gobernantes y sus ministros de economía como  fue (y es) un instrumento de poder con el que sedujeron a los votantes para tener vía libre con la corrupción.

Son muchos los ejemplos de la significancia del “monstruo verde” en nuestro país. Los presidentes argentinos, se han encargado de_ según la definición de los periodistas especializados en economía Alejandro Rebossio y Alejandro Bercovich en su libro “Estoy verde, dólar. Una pasión argentina”, de reciente publicación (Aguilar) en una conjunción de “Obsesión patológica y sentido común”. Lo cierto es que el interés por los verdes “atraviesa la sociedad e invade la vida de todos sin distinguir edades, estudios, oficios o profesiones, riqueza o pobreza”, aseguran.
Entre cientos, estas son algunas declaraciones que quedaron grabadas en la memoria de nuestro país en referencia  la moneda estadounidense ¿Acaso alguien vio alguna vez un dólar?, preguntó Juan Domingo Perón en 1953 ante una movida para devaluar el peso. Fue el “primer trabajador” el que se enfrentó a los grandes grupos económicos, defendió a los trabajadores les brindó un sinfín de beneficios y se ocupó de activar la industria nacional.
Para los autores, el afán por los “verdes”, comienza antes de lo que muchos creen y  ha desatado más de una psicosis social. Varios son los apodos que acompañan a los  dólares en el libro, además del blue, ironizan, están: el “moreno, el Aníbal, el soja, el tarjeta, el cable, el merca, el casino”. Van unidos a  unos cuantos personajes que tienen lo suyo para contar: cometan con sarcasmo” políticos, empresarios, funcionarios y ex funcionarios, economistas y psico-economistas, sociólogos, antropólogos, bancarios, cueveros, arbolitos cambistas, financistas, falsificadores, turistas, abogados, proxenetas, inmigrantes, policías, narcotraficantes”.

Para los autores, el afán por los “verdes”, comienza antes de lo que muchos creen y  ha desatado más de una psicosis social. Varios son los apodos que acompañan a los  dólares en el libro, además del blue, ironizan, están: el “moreno, el Aníbal, el soja, el tarjeta, el cable, el merca, el casino”. Van unidos a  unos cuantos personajes que tienen lo suyo para contar: cometan con sarcasmo” políticos, empresarios, funcionarios y ex funcionarios, economistas y psico-economistas, sociólogos, antropólogos, bancarios, cueveros, arbolitos cambistas, financistas, falsificadores, turistas, abogados, proxenetas, inmigrantes, policías, narcotraficantes”.
Nada fue Inocente, hubo “Tragedias anunciadas, secretos, alianzas y traiciones, crímenes, y
delitos impunes”, narran en el libro. Entre las traiciones, se recuerdan las declaraciones de Raúl Alfonsín en de agosto de 1988 durante la 102º Exposición de Ganadería, Agricultura e Industria Internacional. El padre de la democracia, que contó entre sus condicionantes   apenas asumió a los grupos concentrados económicamente, respondió a los silbidos en La Rural y prometió el dólar libre. Cansado de las reprobaciones, contestó: “quiero comenzar por poner de relieve esto que está sucediendo esta tarde, estas manifestaciones no se producen en tiempos de dictadura, aunque parece que algunos comportamientos no se consustancian con la democracia, porque es una actitud fascista no escuchar al orador”.

En tanto, sobre el dólar el primer presidente democrático tras la dictadura del Proceso de Reorganización Nacional, fustigó:”Estamos realizando un gran esfuerzo había que terminar con un flagelo que nos condena a todos por igual y es el de la inflación. Y no hemos hecho nada nuevo en el tema cambiario señor presidente ( de la Sociedad Rural Argentina, Guillermo Alchourón) a lo sumo hemos quebrado una expectativa, pero no hemos disminuido la situación. No coincido, con lo que usted dice acerca de que se han cambiado las reglas de juego. Por el contrario, por primera vez, en el país, le hemos dicho a la nación toda y en particular a la producción agropecuaria, que a fines del año que viene tendrá, como conquista fundamental  el dólar libre. No era una situación que se daba, no era una situación que usted mismo esperaba, tengo entendido, y sin embargo le hemos dicho al país, vamos al cambio libre, y el sector agropecuario gozará de ese cambio libre”.

En el archivo se hallan otras manifestaciones.Así, en Abril 1991 Domingo Cavallo, el todopoderoso ministro de economía menemista, instauró la “convertibilidad”, la paridad uno a uno entre peso y dólar, garantizada con las reservas del Banco Central, tras una mega devaluación  que fue pensada para acotar una remarcación imparable de precios y dar certeza a largo plazo a los operadores económicos:” La idea es muy fácil de entender, poner una moneda respaldada en dólares. Menem entendió enseguida, la gerencia política entendió, todo el mundo entendió. Confiando plenamente de su éxito, señaló  en 1991:” confiamos en una reactivación casi instantánea. La actividad económica  generará recur­sos y todos podrán contri­buir”, Ante la pregunta: ¿cómo vamos a hacer para nivelar el déficit y llegar al superávit?, contestaba:”Se gastará sólo lo que in­grese, los sueldos quedarán desindexados hasta tanto se aumente el poder de consumo de la gente y haya mayor pro­ductividad”.

Dado el éxito del plan de convertibilidad,
Cavallo fue ratificado en la cartera de Economía, aunque luego de una lucha de egos por  ver que era el padre del “milagro modelo”, fue cesado el 26 de julio de 1996. En cambio, Carlos Menem se iría de la conducción del país derrotado por no haber logrado la re re elección. Lo sucedió en el cargo Fernando de la Rúa.Durante la campaña electoral, el candidato radical, tranquilizaba a los argentinos:” Conmigo, un peso un dólar”, decía en uno de los avisos. Tal como analiza el sitio el estadista, parte del triunfo de la Alianza  se debió a que:”La convertibilidad tenía apoyo social y la Alianza compró el diagnóstico de que el problema de la Argentina era político y no económico”.

De todas maneras, para fin de 2001 quedó  claro que la Convertibilidad fue un espejismo, solamente “fuegos de artificio” o como lo afirmaría  el economista Eduardo Curia una “revaluación artificial del peso, una” fantasía colectiva”. Llamado por el presidente De la Rúa para ser el Mesías de la Argentina. Domingo Cavallo fue designado nuevamente ministro de Economía el
20 de Marzo del 2001, su misión era evitar la caída al vacío de un país que ya vivía una crisis casi terminal que incluía, entre otras cosas, la renuncia de Carlos Chacho Álvarez su vicepresidente con grandes denuncias de corrupción en el Senado de la Nación.

Nada fue Inocente, hubo “Tragedias anunciadas, secretos, alianzas y traiciones, crímenes, y delitos impunes”, narran en el libro. Entre las traiciones, se recuerdan las declaraciones de Raúl Alfonsín en de agosto de 1988 durante la 102º Exposición de Ganadería, Agricultura e Industria Internacional. El padre de la democracia, que contó entre sus condicionantes   apenas asumió a los grupos concentrados económicamente, respondió a los silbidos en La Rural y prometió el dólar libre. Cansado de las reprobaciones, contestó: “quiero comenzar por poner de relieve esto que está sucediendo esta tarde, estas manifestaciones no se producen en tiempos de dictadura, aunque parece que algunos comportamientos no se consustancian con la democracia, porque es una actitud fascista no escuchar al orador”.

En tanto, sobre el dólar el primer presidente democrático tras la dictadura del Proceso de Reorganización Nacional, fustigó:”Estamos realizando un gran esfuerzo había que terminar con un flagelo que nos condena a todos por igual y es el de la inflación. Y no hemos hecho nada nuevo en el tema cambiario señor presidente ( de la Sociedad Rural Argentina, Guillermo Alchourón) a lo sumo hemos quebrado una expectativa, pero no hemos disminuido la situación. No coincido, con lo que usted dice acerca de que se han cambiado las reglas de juego. Por el contrario, por primera vez, en el país, le hemos dicho a la nación toda y en particular a la producción agropecuaria, que a fines del año que viene tendrá, como conquista fundamental  el dólar libre. No era una situación que se daba, no era una situación que usted mismo esperaba, tengo entendido, y sin embargo le hemos dicho al país, vamos al cambio libre, y el sector agropecuario gozará de ese cambio libre”.

En el archivo se hallan otras manifestaciones.Así, en Abril 1991 Domingo Cavallo, el todopoderoso ministro de economía menemista, instauró la “convertibilidad”, la paridad uno a uno entre peso y dólar, garantizada con las reservas del Banco Central, tras una mega devaluación  que fue pensada para acotar una remarcación imparable de precios y dar certeza a largo plazo a los operadores económicos:” La idea es muy fácil de entender, poner una moneda respaldada en dólares. Menem entendió enseguida, la gerencia política entendió, todo el mundo entendió. Confiando plenamente de su éxito, señaló  en 1991:” confiamos en una reactivación casi instantánea. La actividad económica  generará recur­sos y todos podrán contri­buir”, Ante la pregunta: ¿cómo vamos a hacer para nivelar el déficit y llegar al superávit?, contestaba:”Se gastará sólo lo que in­grese, los sueldos quedarán desindexados hasta tanto se aumente el poder de consumo de la gente y haya mayor pro­ductividad”.

Dado el éxito del plan de convertibilidad,

En tanto, sobre el dólar el primer presidente democrático tras la dictadura del Proceso de Reorganización Nacional, fustigó:”Estamos realizando un gran esfuerzo había que terminar con un flagelo que nos condena a todos por igual y es el de la inflación. Y no hemos hecho nada nuevo en el tema cambiario señor presidente ( de la Sociedad Rural Argentina, Guillermo Alchourón) a lo sumo hemos quebrado una expectativa, pero no hemos disminuido la situación. No coincido, con lo que usted dice acerca de que se han cambiado las reglas de juego. Por el contrario, por primera vez, en el país, le hemos dicho a la nación toda y en particular a la producción agropecuaria, que a fines del año que viene tendrá, como conquista fundamental  el dólar libre. No era una situación que se daba, no era una situación que usted mismo esperaba, tengo entendido, y sin embargo le hemos dicho al país, vamos al cambio libre, y el sector agropecuario gozará de ese cambio libre”.

En el archivo se hallan otras manifestaciones.Así, en Abril 1991 Domingo Cavallo, el todopoderoso ministro de economía menemista, instauró la “convertibilidad”, la paridad uno a uno entre peso y dólar, garantizada con las reservas del Banco Central, tras una mega devaluación  que fue pensada para acotar una remarcación imparable de precios y dar certeza a largo plazo a los operadores económicos:” La idea es muy fácil de entender, poner una moneda respaldada en dólares. Menem entendió enseguida, la gerencia política entendió, todo el mundo entendió. Confiando plenamente de su éxito, señaló  en 1991:” confiamos en una reactivación casi instantánea. La actividad económica  generará recur­sos y todos podrán contri­buir”, Ante la pregunta: ¿cómo vamos a hacer para nivelar el déficit y llegar al superávit?, contestaba:”Se gastará sólo lo que in­grese, los sueldos quedarán desindexados hasta tanto se aumente el poder de consumo de la gente y haya mayor pro­ductividad”.

Dado el éxito del plan de convertibilidad,
Cavallo fue ratificado en la cartera de Economía, aunque luego de una lucha de egos por  ver que era el padre del “milagro modelo”, fue cesado el 26 de julio de 1996. En cambio, Carlos Menem se iría de la conducción del país derrotado por no haber logrado la re re elección. Lo sucedió en el cargo Fernando de la Rúa.Durante la campaña electoral, el candidato radical, tranquilizaba a los argentinos:” Conmigo, un peso un dólar”, decía en uno de los avisos. Tal como analiza el sitio el estadista, parte del triunfo de la Alianza  se debió a que:”La convertibilidad tenía apoyo social y la Alianza compró el diagnóstico de que el problema de la Argentina era político y no económico”.

De todas maneras, para fin de 2001 quedó  claro que la Convertibilidad fue un espejismo, solamente “fuegos de artificio” o como lo afirmaría  el economista Eduardo Curia una “revaluación artificial del peso, una” fantasía colectiva”. Llamado por el presidente De la Rúa para ser el Mesías de la Argentina. Domingo Cavallo fue designado nuevamente ministro de Economía el
20 de Marzo del 2001, su misión era evitar la caída al vacío de un país que ya vivía una crisis casi terminal que incluía, entre otras cosas, la renuncia de Carlos Chacho Álvarez su vicepresidente con grandes denuncias de corrupción en el Senado de la Nación.

En tanto, sobre el dólar el primer presidente democrático tras la dictadura del Proceso de Reorganización Nacional, fustigó:”Estamos realizando un gran esfuerzo había que terminar con un flagelo que nos condena a todos por igual y es el de la inflación. Y no hemos hecho nada nuevo en el tema cambiario señor presidente ( de la Sociedad Rural Argentina, Guillermo Alchourón) a lo sumo hemos quebrado una expectativa, pero no hemos disminuido la situación. No coincido, con lo que usted dice acerca de que se han cambiado las reglas de juego. Por el contrario, por primera vez, en el país, le hemos dicho a la nación toda y en particular a la producción agropecuaria, que a fines del año que viene tendrá, como conquista fundamental  el dólar libre. No era una situación que se daba, no era una situación que usted mismo esperaba, tengo entendido, y sin embargo le hemos dicho al país, vamos al cambio libre, y el sector agropecuario gozará de ese cambio libre”.
En el archivo se hallan otras manifestaciones.Así, en Abril 1991 Domingo Cavallo, el todopoderoso ministro de economía menemista, instauró la “convertibilidad”, la paridad uno a uno entre peso y dólar, garantizada con las reservas del Banco Central, tras una mega devaluación  que fue pensada para acotar una remarcación imparable de precios y dar certeza a largo plazo a los operadores económicos:” La idea es muy fácil de entender, poner una moneda respaldada en dólares. Menem entendió enseguida, la gerencia política entendió, todo el mundo entendió. Confiando plenamente de su éxito, señaló  en 1991:” confiamos en una reactivación casi instantánea. La actividad económica  generará recur­sos y todos podrán contri­buir”, Ante la pregunta: ¿cómo vamos a hacer para nivelar el déficit y llegar al superávit?, contestaba:”Se gastará sólo lo que in­grese, los sueldos quedarán desindexados hasta tanto se aumente el poder de consumo de la gente y haya mayor pro­ductividad”.

Dado el éxito del plan de convertibilidad,
Cavallo fue ratificado en la cartera de Economía, aunque luego de una lucha de egos por  ver que era el padre del “milagro modelo”, fue cesado el 26 de julio de 1996. En cambio, Carlos Menem se iría de la conducción del país derrotado por no haber logrado la re re elección. Lo sucedió en el cargo Fernando de la Rúa.Durante la campaña electoral, el candidato radical, tranquilizaba a los argentinos:” Conmigo, un peso un dólar”, decía en uno de los avisos. Tal como analiza el sitio el estadista, parte del triunfo de la Alianza  se debió a que:”La convertibilidad tenía apoyo social y la Alianza compró el diagnóstico de que el problema de la Argentina era político y no económico”.

De todas maneras, para fin de 2001 quedó  claro que la Convertibilidad fue un espejismo, solamente “fuegos de artificio” o como lo afirmaría  el economista Eduardo Curia una “revaluación artificial del peso, una” fantasía colectiva”. Llamado por el presidente De la Rúa para ser el Mesías de la Argentina. Domingo Cavallo fue designado nuevamente ministro de Economía el
20 de Marzo del 2001, su misión era evitar la caída al vacío de un país que ya vivía una crisis casi terminal que incluía, entre otras cosas, la renuncia de Carlos Chacho Álvarez su vicepresidente con grandes denuncias de corrupción en el Senado de la Nación.

En el archivo se hallan otras manifestaciones.Así, en Abril 1991 Domingo Cavallo, el todopoderoso ministro de economía menemista, instauró la “convertibilidad”, la paridad uno a uno entre peso y dólar, garantizada con las reservas del Banco Central, tras una mega devaluación  que fue pensada para acotar una remarcación imparable de precios y dar certeza a largo plazo a los operadores económicos:” La idea es muy fácil de entender, poner una moneda respaldada en dólares. Menem entendió enseguida, la gerencia política entendió, todo el mundo entendió. Confiando plenamente de su éxito, señaló  en 1991:” confiamos en una reactivación casi instantánea. La actividad económica  generará recur­sos y todos podrán contri­buir”, Ante la pregunta: ¿cómo vamos a hacer para nivelar el déficit y llegar al superávit?, contestaba:”Se gastará sólo lo que in­grese, los sueldos quedarán desindexados hasta tanto se aumente el poder de consumo de la gente y haya mayor pro­ductividad”.
Dado el éxito del plan de convertibilidad,
Cavallo fue ratificado en la cartera de Economía, aunque luego de una lucha de egos por  ver que era el padre del “milagro modelo”, fue cesado el 26 de julio de 1996. En cambio, Carlos Menem se iría de la conducción del país derrotado por no haber logrado la re re elección. Lo sucedió en el cargo Fernando de la Rúa.Durante la campaña electoral, el candidato radical, tranquilizaba a los argentinos:” Conmigo, un peso un dólar”, decía en uno de los avisos. Tal como analiza el sitio el estadista, parte del triunfo de la Alianza  se debió a que:”La convertibilidad tenía apoyo social y la Alianza compró el diagnóstico de que el problema de la Argentina era político y no económico”.

De todas maneras, para fin de 2001 quedó  claro que la Convertibilidad fue un espejismo, solamente “fuegos de artificio” o como lo afirmaría  el economista Eduardo Curia una “revaluación artificial del peso, una” fantasía colectiva”. Llamado por el presidente De la Rúa para ser el Mesías de la Argentina. Domingo Cavallo fue designado nuevamente ministro de Economía el
20 de Marzo del 2001, su misión era evitar la caída al vacío de un país que ya vivía una crisis casi terminal que incluía, entre otras cosas, la renuncia de Carlos Chacho Álvarez su vicepresidente con grandes denuncias de corrupción en el Senado de la Nación.

Dado el éxito del plan de convertibilidad, Cavallo fue ratificado en la cartera de Economía, aunque luego de una lucha de egos por  ver que era el padre del “milagro modelo”, fue cesado el 26 de julio de 1996. En cambio, Carlos Menem se iría de la conducción del país derrotado por no haber logrado la re re elección. Lo sucedió en el cargo Fernando de la Rúa.Durante la campaña electoral, el candidato radical, tranquilizaba a los argentinos:” Conmigo, un peso un dólar”, decía en uno de los avisos. Tal como analiza el sitio el estadista, parte del triunfo de la Alianza  se debió a que:”La convertibilidad tenía apoyo social y la Alianza compró el diagnóstico de que el problema de la Argentina era político y no económico”.

De todas maneras, para fin de 2001 quedó  claro que la Convertibilidad fue un espejismo, solamente “fuegos de artificio” o como lo afirmaría  el economista Eduardo Curia una “revaluación artificial del peso, una” fantasía colectiva”. Llamado por el presidente De la Rúa para ser el Mesías de la Argentina. Domingo Cavallo fue designado nuevamente ministro de Economía el

De todas maneras, para fin de 2001 quedó  claro que la Convertibilidad fue un espejismo, solamente “fuegos de artificio” o como lo afirmaría  el economista Eduardo Curia una “revaluación artificial del peso, una” fantasía colectiva”. Llamado por el presidente De la Rúa para ser el Mesías de la Argentina. Domingo Cavallo fue designado nuevamente ministro de Economía el
20 de Marzo del 2001, su misión era evitar la caída al vacío de un país que ya vivía una crisis casi terminal que incluía, entre otras cosas, la renuncia de Carlos Chacho Álvarez su vicepresidente con grandes denuncias de corrupción en el Senado de la Nación.

De todas maneras, para fin de 2001 quedó  claro que la Convertibilidad fue un espejismo, solamente “fuegos de artificio” o como lo afirmaría  el economista Eduardo Curia una “revaluación artificial del peso, una” fantasía colectiva”. Llamado por el presidente De la Rúa para ser el Mesías de la Argentina. Domingo Cavallo fue designado nuevamente ministro de Economía el 20 de Marzo del 2001, su misión era evitar la caída al vacío de un país que ya vivía una crisis casi terminal que incluía, entre otras cosas, la renuncia de Carlos Chacho Álvarez su vicepresidente con grandes denuncias de corrupción en el Senado de la Nación.
La locura por el dólar, no terminaría en 2001, el sucesor de De la Rúa, Eduardo Duhalde, en su discurso de asunción hizo una promesa que jamás cumpliría:”van a ser respetadas las monedas en que fueron pactados originalmente los depósitos (...) quien depositó pesos, recibirá pesos, y quien depositó dólares, recibirá dólares", Horas después recalcaba: "Lo importante es garantizarle a las personas que el Estado argentino tiene que ser garante de sus ahorros”. Pese a ello, apenas esbozó auto crítica´ "Me equivoqué", sintetizó a 10 años de la alocución.

Para terminar con la que se asemeja a una historia sin fin, la actual presidenta Cristina Kirchner, decidió limitar ante la fuga de divisas la compra y venta de dólares,  a través de la AFIP
el 31 de Octubre de 2011, puso en práctica los controles para acceder al mercado cambiario a través del "Programa de Consultas de Operaciones Cambiarias”- según el nombre oficial Desde entonces, cada vez que una persona o empresa requiere comprar divisas deberá obtener un permiso del organismo recaudador que se basa en su situación patrimonial (aunque jamás se explicó concretamente el mecanismo de evaluación para cada caso).

La locura por el dólar, no terminaría en 2001, el sucesor de De la Rúa, Eduardo Duhalde, en su discurso de asunción hizo una promesa que jamás cumpliría:”van a ser respetadas las monedas en que fueron pactados originalmente los depósitos (...) quien depositó pesos, recibirá pesos, y quien depositó dólares, recibirá dólares", Horas después recalcaba: "Lo importante es garantizarle a las personas que el Estado argentino tiene que ser garante de sus ahorros”. Pese a ello, apenas esbozó auto crítica´ "Me equivoqué", sintetizó a 10 años de la alocución.
Para terminar con la que se asemeja a una historia sin fin, la actual presidenta Cristina Kirchner, decidió limitar ante la fuga de divisas la compra y venta de dólares,  a través de la AFIP
el 31 de Octubre de 2011, puso en práctica los controles para acceder al mercado cambiario a través del "Programa de Consultas de Operaciones Cambiarias”- según el nombre oficial Desde entonces, cada vez que una persona o empresa requiere comprar divisas deberá obtener un permiso del organismo recaudador que se basa en su situación patrimonial (aunque jamás se explicó concretamente el mecanismo de evaluación para cada caso).

Para terminar con la que se asemeja a una historia sin fin, la actual presidenta Cristina Kirchner, decidió limitar ante la fuga de divisas la compra y venta de dólares,  a través de la AFIP el 31 de Octubre de 2011, puso en práctica los controles para acceder al mercado cambiario a través del "Programa de Consultas de Operaciones Cambiarias”- según el nombre oficial Desde entonces, cada vez que una persona o empresa requiere comprar divisas deberá obtener un permiso del organismo recaudador que se basa en su situación patrimonial (aunque jamás se explicó concretamente el mecanismo de evaluación para cada caso).
Bercovich, Alejandro Hay toda una cadena alimentaria del mercado paralelo"

Más acá en el tiempo, en 1981, Lorenzo Sigaut, ministro de Economía del general Roberto Viola desafió:”Van a perder los que apuestan al dólar porque hemos eliminado el nivel de sobrevaluación.". Sus palabras del  19 de junio de 1981, se popularizaron como "el que apuesta al dólar pierde". Tan sólo un mes después, Sigaut dispuso una nueva devaluación que provocó que el peso perdiera un 35 por ciento de su valor con, respecto al dólar. Como consecuencia de la depreciación, en la segunda mitad de 1981 la recesión comenzó a hacerse más intensa. Sin embargo, el gobierno sostuvo que las líneas básicas de acción continuarían siendo las mismas.
Retornando a la historia., uno de los planes más recordado0s fue la “Tablita”, ideada por el cerebro de la represión económica, José Martínez de Hoz con su “plata dulce”, los argentinos gozaron de una avalancha de productos importados, viajaron  al exterior y  pudieron traer  de a 2 artículos como por ejemplo televisores desde las paradisiacas playas de Miami. De todas maneras, la realidad posterior mostró que en los cinco años de gestión, la cotización del dólar en pesos aumentó un 635 por ciento en un marco de altísima inflación, en la que los precios minoristas crecieron el 9.095 por ciento. De esas cifras se desprende que entre marzo de 1976 y marzo de 1981 hubo una inflación en dólares del 1.151 por ciento. Una tabla de cotizaciones diarias informaba a los operadores del mercado la evolución de la cotización de la moneda estadounidense  y, en consecuencia, todos operaban a sabiendas de que cada día la divisa iba a ser más barata. Con su ida del  Palacio de Hacienda, el experimento la apreciación del peso había dejado a la economía al borde de la parálisis.
No hubo salvación ni milagros, apenas manotazos de ahogado y medidas impopulares que derivaron en pobreza e indigencias extremas. El  producto final de aquellas decisiones fue  el 1 de diciembre de 2001, cuando el presidente firmó el decreto de necesidad y urgencia 1570, ideado por su ministro de Economía, Domingo Cavallo, y que pasó a la historia con la denominación de "corralito", la restricción  a la extracción de dinero en efectivo ( en el primer momento. sólo se podían retirar 250 pesos por semana en efectivo y se prometía el libre uso del dinero acreditado en las cuentas sólo a través de transferencias bancarias y electrónicas):”no había otra salida que adoptar esa medida límite”, argumentó en 2011, de lo contrario “restaba cerrar los bancos, lo que hubiera sido peor”, afirmó sin arrepentirse. Menos de 20 días después, el 19 de diciembre de 2001 Cavallo fue obligado a  presentar  su dimisión y, veinticuatro horas más tarde, caería el Gobierno radical de Fernando de la Rúa.
En el mencionado reportaje, Cavallo analizó: El corralito fue un problema porque dio un perdón a los maniáticos por la devaluación y a los que querían el fin de la paridad, ellos dieron un golpe al gobierno de De la Rúa y atendieron los intereses de los industriales endeudados”, dijo deslindando su culpabilidad. Por otro lado, reconoció que le faltó “inteligencia y sagacidad política”, aunque  aseveró que no se arrepiente de haber trabajado para la Alianza gobierno de la Alianza:”Tenía que hacer todo lo que estaba a mi alcance para sacar a la Argentina de aquella situación”.
Las restricciones alentaron el negocio del dólar paralelo o” Blue”. hechos que la mandataria siempre negó o minimizó. A un año de su implementación la presidenta seguía firme en su postura. Para demostrarlo, repasó cifras sobre los dólares que vendió el Banco Central para destinos varios como importaciones, pagos de la deuda pública y turismo. Sin embargo, omitió decir que en el país los individuos ya no tienen la posibilidad de comprar dólares para atesorarse si desean ahorrar en una moneda fuerte que los proteja de la inflación. En forma textual, replicó a los medios de comunicación opositores: “Van a tener que encontrar otro título, porque cepo queda fantástico, pero no tiene nada que ver con la realidad”. Asimismo en Julio de este año, en medio de la campaña electoral para las PASO en las que su candidato (al que ella no solamente respaldó con declaraciones, sino que lo apoyó también con su presencia)al tocar el tema pedía” terminar con tanta hipocresía “En 2003 cuando Néstor (Kirchner) asumió apenas 3 millones de argentinos veraneaban en el exterior, hoy son 7.247.000 los argentinos que van a vacacionar al exterior, eso significa que dólares tienen, ironizó.
Como síntesis y para definir el por qué  de la pasión por el dólar, sólo basta parafrasear a Cristina Fernández de Kirchner, terminemos con tanta hipocresía, el verdadero valor es el que le encontraron los gobernantes, tal como lo definen Bercovich y Rebossio, es un "Objeto de deseo", dado que brinda un "oasis de poder”-
Fuentes:
Estoy verde. Dólar. Una pasión argentina, http://www.librosaguilar.com/ar/libro/estoy-verde/
Plan Económico de MARTÍNEZ DE HOZ, 1976 http://www.portalplanetasedna.com.ar/economia76.htm
La "tablita" cambiaria de Martínez de Hoz. El diario primera edición, Misiones 16/3/2013
Cavallo a 20 años del Plan de Convertibilidad, Agencia de Noticias CNA, 1/4/2011 http://www.agenciacna.com/2/nota_1.php?noticia_id=38433
Biografía y Vidas: Domingo Felipe Cavallo http://www.biografiasyvidas.com/biografia/c/cavallo_domingo.htm
A casi 10 años de prometer dólares para los que depositaron dólares, Duhalde admitió que se "equivocó” 19 /10/ 2011
A 10 años del corralito, Cavallo lo defiende: “No había otra salida” 1/12/2011http://fortunaweb.com.ar/2011-11-04-69251-a-diez-anos-del-corralito-cavallo-lo-defiende-%E2%80%9Cno-habia-otra-salida%E2%80%9D/
Capalbo, Daniel, Secreto otoñal: la historia íntima del Cavallo II. Revista Noticias, edición nº 743 del 24 de marzo de 1991, citada en http://archivoteaydeportea.blogspot.com.ar/2010/03/economia-nacional.html
Historia: Las elecciones de 1999 http://elestadista.com.ar/?p=3341 3/5/2013
Duhalde: "la devaluación salvó a Argentina del caos"
Raúl Alfonsín en La Rural - Silbidos y dólar libre
Cristina defendió el control al dólar y negó que sea un cepo
A 10 años del "corralito", la medida que marcó el fin político de De la Rúa y Cavallo
Duhalde: "La Argentina está quebrada" pero "tiene futuro" DIARIO CLARÍN, 1º DE ENERO DE 2002 citado en http://www.fmmeducacion.com.ar/Historia/Cacerolazos/205duhaldeargentina.htm
CFK sobre el cepo al dólar: "Terminemos con tanta hipocresía"
http://www.mediamza.com/Lectura.asp?id=79980



sábado, 24 de agosto de 2013

HAY QUE VOLVER A UN SISTEMA JURÌDICO QUE PREMIE LA VERDAD Y CASTIGUE LA MENTIRA PARA QUE LA ARGENTINA DEJE DE SER MENTIROSA, Y COMO TAL, PROFUNDAMENTE IMPUNE (ELISA CARRIÓ, 2011)

Elisa “Lilita “ Carrió se lanzaba en Diciembre de 2010  como candidata a presidenta, intentando suceder a Cristina Fernández de Kirchner. En la apertura de su discurso convocaba a los argentinos a buscar un país, donde en lugar de “Parecer, seamos Ser” que significaba:”ser decentes, transparentes, justos, solidarios”.
En ese sentido, Carrió sostenía que había que “honrar a la Argentina”, cuya traducción era:”Honrar la vida buscando una humanidad justa para todos los habitantes del mundo, y a su vez “abrir la Argentina a todos los hombres y mujeres de buena voluntad que quieran habitar el suelo argentino”, decía parafraseando la Constitución Nacional, tal como lo había hecho Raúl Alfonsín en 1983 confrontando la falta de un estado de derecho como lo fue la dictadura al respeto por las leyes que serían la base de la democracia. Otra de las ´honras “a las que apelaba era hablar con verdad. y buscar la justicia”.

Su misión era  llegar a la Casa Rosada para:” Conducir esta Nación a la libertad” y ser concretar el sueño una Argentina:”abierta al mundo, rica, próspera, solidaria dónde no haya un pobre mendigando por la calle” Se mostraba convencida que un futuro   mejor era posible”. Sólo hacía falta autoridad para concretarlo-según sus palabras, “autoridad, que “no la da el poder”, y que en cambio sí  la da la” conducta “Invocando a  predicar con el ejemplo, Lilita arengaba: “Es necesaria  la ejemplaridad en el ejercicio del poder”.
Asimismo la fundadora del ARI retomaba la promesa de garantizar el cumplimiento de la ley, que sería la contraposición de lo que sucedía en aquel período:” Es necesario que todos sepan que cualquiera que viole la Ley, rico o pobre, tendrá sanción, todos serán sometidos a una Ley justa”, porque, utilizando un lugar común la “ley es pareja para todos”
Otras promesas de la legisladora chaqueña, eran mejorar la educación pública” será la educación pública  la que mire la educación privada”. En virtud de ello en un futuro cercano en nuestro país los que:”menos tienen se transformarán  en” portadores del conocimiento, los valores y la apertura al mundo”,  para que se puedan sentir seguros en cualquier lugar, en cualquier región, en cualquier continente´.
No faltaba en su campaña la aseveración que “Nadie quedará afuera del sistema”, los excluidos no existirían más, se iba a ser justos con la infancia en este país”. A nadie le faltaría  nada, la salud pública estaría entre las prioridades: “Ser justos es tener la mejor salud ahí donde la infancia no tiene la culpa del destino que se le ha deparado por nuestra responsabilidad”, manifestaba quien en Octubre de 2011 sería votada por menos del 2 por ciento de la población.
En su tercera postulación,Elisa Carrió cuyo primer cargo público fue como Convencional Constituyente en 1994, le sumaba a la preocupación por los niños, la justicia social:”Ser justos socialmente y no perseguir a los que producen, a los que trabajan, a los que generan riqueza en este país”. En oposición al enfrentamiento de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner con la Sociedad Rural, entendía que no había que” cobrar impuestos injustos al sector del campo que produce alimentos para la Nación y que va a producir alimentos para el mundo”.
Estaba decidida a cambiar el destino de la Nación, la misma debía ser construida para que todos aspiren a un futuro mejor´, con vivienda digna, su compromiso era con “nuestros hijos y nuestros nietos y los hijos de las madres pobres”. De su mano los  marginados ascenderían socialmente en base al esfuerzo  y a la “educación de excelencia” que ella les brindaría.
En tanto, admitía que en  Argentina existían dos grandes “flagelos. Por un lado, la “corrupción naturalizada en todos los estamentos del Estado nacional “que había desembocado en una Nación inmensamente rica que se hallaba:”casi deshabitada y empobrecida por la corrupción, por la pobreza, por la banalidad”. Y Por el otro, iban de la mano el narcotráfico y el lavado de dinero”, ya cercanos a las pandemias de  Colombia y México.
Como culminación de su actividad cuyas problemáticas centrales han estado y están “permanentemente asociadas a la construcción de una República, que no puede pensarse sin democracia y a una democracia que no es posible sin justicia” (cita original de su Currículum Vitae de la página de la Honorable Cámara de Diputados) tampoco se olvidaba de pedir en forma urgente “reformar  un sistema jurídico y repensarlo. “Hay que volver a un sistema jurídico que premie la verdad y castigue la mentira, para que la Argentina deje de ser mentirosa y como tal, profundamente impune”.
Fuentes:
DISCURSO DE ELISA CARRIO EN PROCLAMACIÓN DE CANDIDATURA 2011, http://www.elisacarrio.com.ar/index.asp?seccion=visor_noticia&id=321&descripcion=Discursos
BLOQUE ARI DIPUTADOS, CARRIO, ELISA MARIA AVELINA
http://www1.hcdn.gov.ar/dependencias/ari/Principal/COMPOSICION%20BLOQUE/Diputados/Carrio/Carrio.htm