miércoles, 30 de septiembre de 2015

POR QUÈ ES MALO PARA MÌ HACER TRAMPA EN UNA PRUEBA INSIGNIFICANTE, CUANDO UN POLITICO ROBA AL PAÍS MILLONES Y NUNCA ES PROCESADO( 2012)

El 16 de Noviembre     de 2012 la pàgina El Auditor.info, reproducìa un informe del Center Duke for Latin American & Caribbean Studies de Carolina del Norte en Estados Unidos. Desde allì analizaban la corrupción en Argentina. El relato corresponde  a un miembro de la Universidad de Duke, que llegó poco después de la crisis del 2001 para trabajar en la campaña de la ONG Poder Ciudadano vinculada a Transparencia Internacional.


La lucha contra la corrupción en Argentina vista desde afuera
Un artículo del Center Duke for Latin American & Caribbean Studies de Carolina del Norte, hace un breve repaso sobre la lucha contra la corrupción en el país desde la experiencia de un miembro de la Universidad de Duke, que llegó poco después de la crisis del 2001 para trabajar en la campaña de la ONG Poder Ciudadano vinculada a Transparencia Internacional. . Sara Hernández llegó a Buenos Aires con la tarea de recopilar esta información para la base de datos (tipo de vehículos, número de teléfono, empleo previo, carrera cursada, etc.) una primera conclusión fue :”La aceptación de un sistema corrupto se inicia en la edad temprana”.

Observaba la mujer estadounidense:”La corrupción está en todas las facetas de la vida cotidiana: el 70% tiene tv por cable ilegal”.

Arribada para trabajar en Poder Ciudadano , una organización sin fines de lucro vinculada a Transparencia Internacional formulando  en propuestas para combatir la corrupción dentro del sistema político como asì la promoción de un proyecto de ley que obliga a un mayor acceso a la información pública, el cambio de las leyes electorales, así como la creación de una base de datos de información sobre todos los representantes en el gobierno.

Recogidos los datos, decidiò virar a cambiar e su investigación:“Mientras la necesidad de una reforma política en la Argentina no tiene fin, mis observaciones y estudio de la cultura en general me llevaron a creer que cualquier política pública viable, basada en solución a la actual crisis económica, política y social, se sustenta únicamente en la capacidad del país para restaurar la fe popular en sus instituciones democráticas. Muchos argentinos no se dan cuenta que la corrupción en el gobierno es un reflejo de sus propias normas culturales”,sostenìa.

“La corrupción se puede ver en todas las facetas de la vida cotidiana". Enumeraba distintos fenómenos :“ Un poder judicial corrupto, la fuerza policial, la compra de votos en la legislatura o en el hecho de que el 75% de los porteños no paga el pasaje de autobús correcto, el 70% tiene televisión por cable ilegal o que el 90% no pagan sus multas de tránsito”.

Como miembro de Poder Ciudadano y Transparencia Internacional  estuvo dos meses observando, investigando y participando en una  campaña destinada a poder mejorar la capacidad de respuesta política y reconstruir la confianza pública en el gobierno.


Desde su experiencia en el proyecto educativo pudo observar  d actitudes e inquietudes relativas a la corrupción. “Este proyecto, que pretende inculcar un sistema de valores positivos en los niños, tiene la creencia que la aceptación de un sistema corrupto se inicia en la edad temprana y que ello desalienta a las personas para exigir rendición de cuentas y competencia de su gobierno”, manifestaba.

El programa consistìa en reunir colaboradores van a las escuelas y trabajan con los niños las diferencias y similitudes entre la corrupción en el gobierno y la corrupción en la escuela, como copiar y hacer trampa en los ejercicios o pruebas.

Según el artículo, los argentinos de todas las edades son muy conscientes de las deficiencias y fallas de su sistema político. Muchos niños querían saber por qué se meten en problemas cuando hacen trampas y los políticos no.
Recibiò entre otras preguntas  "¿Por qué es malo para mí hacer trampa en una prueba insignificante, cuando un político roba al país millones y nunca es procesado? o ¿Por qué es malo para mí pagar a alguien para hacer mi tarea cuando es normal que mi padre pague el oficial de policía cuando es detenido por una violación de tráfico?".

Hernàndez describiò su visiòn de Argentina “Me encontré con el mismo tipo de actitud entrevistando a adultos para mi investigación. Cuando se les preguntó qué clase de corrupción observan o participan en el día a día, nadie era tímido acerca de admitir un cortocircuito en el sistema. Si no se paga correctamente pasajes de autobús, se tiene cable ilegal, se paga a agentes de policía o cobra un precio diferente para un artículo dependiendo del cliente, los argentinos están acostumbrados a la corrupción en la vida cotidiana”, sostiene Hernández.

Finalmente, el artículo concluía señalando que “Argentina es un país interesante, con sus abundantes recursos tiene tanto potencial para crecer como convertirse en una fuerza en el mercado y la comunidad global”.
Argentina habìa logrado superar la crsisi  económica  generada a fines de  2001, auguraba en ese sentido  :”La posibilidad de un futuro brillante” siempre y cuando se modificaran  “algunos defectos inherentes incrustados en el sistema político y el entorno social en general”.
Se imponìa limpiar al paìs de la corrupción. En pos de ello, la gente va a tener que cambiar su forma de hacer política, la forma de hacer negocios, y la forma en que desempeñan sus vidas. No tanto por la ley o el reglamento sino por la necesidad reconocida de mejorar su nivel de vida”.


Fuente:
La lucha contra la corrupción en Argentina vista desde afuera,
16 de Noviembre de 2012
http://elauditor.info/articulo/720

martes, 29 de septiembre de 2015

LAS POLITICAS DE LUCHA CONTRA EL NARCOTRAFICO Y EL CONTROL DE LA DROGAS ILEGALES EN ARGENTINA Y EL MUNDO HAN FRACASADO EN FORMA TOTAL Y ABSOLUTA (ANIBAL FERNANDEZ,2009)

En Agosto de 2009 el actual diputado Marcelo Fabián Sain,  experto en temas de seguridad y diputado por el partido Nuevo Encuentro , citaba un informe presentado por Aníbal Fernández, titular en aquel momento de la cartera del Interior, realizado en 2007 .El trabajo llamado una "nueva visión acerca del control de drogas ilícitas", criticaba la actuación general y el fracaso de lo implementado hasta aquel momento en la lucha contra el Narcotàfico.

Sain, reconocido académico y  aliado al Frente para la Victoria a través de Nuevo Encuentro cuyo titular es Martín Sabbatella, presidente de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual (Afsca)


Advertìa Fernàndez en el informe que:” Las políticas de lucha contra el narcotráfico de impronta punitiva llevadas a cabo en el ámbito internacional y en Argentina significaron ´un total y absoluto fracaso´.Es decir que no se podìa controlar ni el tràfico , ni el comercio y aùn menos trabajar en la prevenciòn y en el castigo.

Añadìa qua el fenòmeno no era privativo de la Argentina , sino mundial:”En el orden internacional, la imposibilidad de erradicar los cultivos en los países productores y de disminuir el tráfico y el consumo de drogas ilícitas, así como las dificultades para controlar los flujos financieros o patrimoniales ilegales, han constituido una expresión elocuente de ese fracaso”.


Sain , siempre recordando los dichos de Anibal Fernández, sostenìa que se :" ha originado a aparición de poderosas organizaciones de traficantes con gran poder económico, sin parangón en toda la historia de la criminalidad y que en sus niveles medios y superio­res han logrado eludir fácilmente la persecución penal nacional e internacional”.

En la misma alocuciòn alegaba el actual jefe de gabinete :” El aumento de la oferta (de drogas ilícitas) está en consonancia con el continuo incremento de la demanda por parte de los consumidores. Crece la oferta porque crece la demanda. (…) En la Argentina, las políticas estatales han sido de neto cor­te represivo desde 1974, pero desprovistas de coordinación inter-jurisdiccional y erráticas, encaminando sus esfuerzos en perseguir al consumidor. Estas políticas de neto corte represivo no han sido acompañadas de políticas públicas sanitarias, sociales o laborales que permitieran un abordaje integral de las diversas situaciones del consumo, lo que ha dejado todo el fenómeno en manos de las fuerzas de seguri­dad, saturando el sistema de casos de poca monta. (…) .

Admitìa hace 6 años :” Hay una falencia grave en la respuesta social a las adicciones a las que no podemos menos que adscribir, por ser la policía la primera que ve las consecuencias negativas que el consumo de drogas legales como ilegales genera en nuestros jóvenes. (En este marco, en materia de lu­cha contra el narcotráfico), no se han logrado las metas perseguidas en las últimas décadas”.


Se lamentaba que aunque :” Ha crecido la frecuencia y cantidad de los decomisos por parte de las fuerzas federales, el porcentaje de droga interceptada es mínimo respecto al que se pone a disposición de los consumidores”. De la misma manera los proce­dimientos son cada vez mayores pero las cárceles están llenas de adictos o pequeños comerciantes”.


“La inmensa mayoría de los pro­cedimientos y acciones policiales son iniciados por flagrancia ( capturados en el momento que se comete el delito) –y no como resultado de una labor de inteligencia criminal– y solo dan lugar a la detención de consumi­dores y pequeños comerciantes minoristas de drogas ilícitas”, informaba Anibal Fernàndez, candidato a gobernador de la Provincia de Buenos Aires. Agrebaba asimismo “ La cantidad de sustancia incautada en esas intervenciones es nimia. Como contracara de ello, en los pocos casos en que se realizan grandes incautaciones de drogas no se producen generalmente detenciones de personas, lo que da cuenta de la existencia de «nichos de corrupción» en las fuerzas policiales. A ello se añade la superposición de jurisdicciones provinciales y federales en el desarrollo de las labores de inteligencia y re­presión, la insuficiencia de los recursos infraestructurales y operacionales.


A su vez insistía, tal como lo había hecho en 2008 :”La despenalización de la tenencia de dro­gas para consumo –y no la despenalización de la droga como el ini­cio de un proceso de reforma institucional del sistema federal de control de drogas ilegales".

La propuesta apuntaba a distinguir la cuestión de las adicciones (que deberían ser tratadas en el ámbito de la salud pública, del narcotráfico, asunto de seguridad pública. Ante las adic­ciones, el ministro sostuvo que era necesario «que el Estado elabore una política de reducción de daños» tendiente a asistir a los adictos, pero ello debía enmarcarse en una clara diferenciación en las intervenciones orienta­das a «penalizar el tráfico de estupefacientes». En su opinión, las políticas y los dispositivos de seguridad pública deben dedicarse «a la persecución (penal del narcotráfico), a la investigación del que organiza, del que vende, del que trafica, del que financia y del que hace la red de tráfico de drogas y sancionarlo con toda la dureza».

Por su parte Saìn observaba:”“El evidente crecimiento del consumo de drogas ilegales en Argentina es reconocido oficialmente”. Se apoyaba en datos proporcionados por del Comité Científico Asesor en Materia de Control de Tráfico Ilícito de Estupefacientes, Sustancias Psicotrópicas y Criminalidad Compleja creado en febrero de 2008, bajo la òrbita del ministerio del Interior.

El organismo no solo sostiene que el con­sumo de esas drogas se ha incrementado considerablemente, sino que tal consumo ha dejado de estar restringido a ciertos ambientes específicos y «se ha extendido a todos los ámbitos y estamentos geográficos, de pertenencia social, de inscripción urbana, suburbana o rural, del mismo modo que ha aumentado «el policonsumo y el retorno a sustancias psicoactivas utilizadas hace dos décadas".

En tanto Anìibal Fernàndez que fuera secretario general de la Presidencia, ministro del Interior, y ministro de Justicia, Seguridad y Derechos Humanos entre 2002 y 2011, bajo las presidencias de Eduardo Duhalde,Néstor Kirchner y Cristina Fernández de Kirchner, siendo a partir noviembre de 2011 se convirtió en la persona que más tiempo permaneció en cargos de ese rango en la Historia argentina , en el informe deploraba:” Todo ello ha sido favorecido por la ausencia de «políticas públicas para prevenir el consumo» que supongan la provisión de «recursos en salud para el tratamiento o la rehabilitación social, o reducir las conse­cuencias adversas del uso de drogas".

Sain culpaba a la DEA, siglas en inglès de Drug Enforcement Administration la Administración para el Control de Drogas, la agencia del Departamento de Justicia de los Estados Unidos dedicada a la lucha contra el contrabando y el consumo de drogas en los Estados Unidos y única responsable de coordinar y perseguir las investigaciones antidroga en el extranjero :Quien se ha favorecido con estos vacíos institucionales que terminó construyendo e imponiendo un cuadro de situación y un conjunto de estrategias sobre la problemática del narcotráfico de acuerdo con sus propios intereses y perspectivas, que no siempre son convergentes con las políticas y la situación real de Argentina”.

Aunque aclaraba que Nada de ello ocurriría, por cierto, si las autori­dades gubernamentales argentinas, salvo algunas puntuales excepciones, no fuesen tan indiferentes ante los asuntos de seguridad pública ni tan permisivas ante los deseos de la dea, y si las instituciones policiales nacionales, o al menos algunas de sus secciones, no fuesen tan proclives a establecer una relación de dependencia y subordinación ante la agencia norteamericana a cambio de ayu­da económica, financiera o material, o por mero sometimiento cultural”.

Culminaba Saìn :”La nueva posición del gobierno no constituye una razón suficiente para exculparlo de sus responsabilidades en la perpetuación de la precariedad situacional e institucional existente en Argen­tina, en particular de la poca vocación oficial en depurar y reformar las institu­ciones policiales federales y conformar un nuevo dispositivo policial especiali­zado en el control de la criminalidad compleja. Pero tampoco una razón suficiente para excluir de la agenda política las tareas pendientes que surgen”.


Fuente: Sain , Marcelo Fabián:” El fracaso del control de las drogas ilegales en Argentina”
Revista Nueva Sociedad nº 222. Julio – Agosto 2009, citado en Agencia Argenpress 22 de Febrero de 2010
 www.argenpress.info/2010/02/el-fracaso-del-control-de-las-drogas.html

domingo, 27 de septiembre de 2015

SE PUEDE IR EN CANA POR CUALQUIER MOTIVO, INCLUSO SE PUEDE IR EN CANA SIN NINGUN MOTIVO, PERO POR CORRUPTO JAMÀS ( TATO BORES, 1993)

Tato Bores fue parte de la televisión argentina durante casi de 50 años, si bien actuò en teatro y cine tambièn en la TV dejò su impronta a partir de 1957 con sus monòlogos políticos. En 1957 debutó en Canal 7 en Caras y morisquetas, con libretos de Landrú (Juan Carlos Colombres), donde realizaba monólogos y comenzó a utilizar el frac, la peluca y el habano con lo que forjò su personaje .

Fue un fenòmeno que mantiene su vigencia , porque como dijera su guionista Santiago Varela: “No es Tato el que perdura o es vigente, sino que lo son todos los corruptos y los tipos que están destruyendo el país; y Tato hablaba de esa gente y ellos siguen estando y el que no está es lamentablemente Tato"..

Asì antes de las elecciones de 1993 (1) Tato Bores decìa “Ahora entramos en época electoral y todos salen con los dientes nuevos y bien peinados prometiendo el oro, el moro y la máquina de hacer chorizos. Sacan afiches ofreciendo, como gran mérito, la honestidad. Con lo cual ´no robar ´pasa a ser una especie de opcional. Vea: ningún coche hace propaganda diciendo que tiene ruedas o parabrisas. Eso es standard. Ponen lo distinto, lo novedoso. Y hoy parece ser que ser honesto, es una especie de GTX Super de Luxe de la política”.

Con ironìa mostraba la desvergüenza de los políticos:”Pero ojo no exageremos, porque ser corrupto tampoco está del todo mal, porque ahora muchos corruptos son tapa de revista, modelos para imitar” . Lo ejemplificaba con los modelos que buscaban los medios revistas dedicadas a mostrar las bondades y los lujos del jet set :” Le explico: usted después de transpirar la camiseta como funcionario ha logrado, con su modesto sueldo, adquirir una mansión que reíte de Dinastía. ¿Lo va a ocultar? ¿Se va a avergonzar? Eso era antes, cuando ser chorro significaba una sanción moral”.

De nuevo con el humor mordaz respondìa:” Ahora no, ahora ni bien se enteran vienen de la revista Tujes a sacarle fotos, a usted y a su familia, sentados en la cama comprada gracias a sus afanes....afanes de afanar. Y cuando la gente vea las fotos le dirá a sus hijos:

- ¿Ves nene? Si querés triunfar ni se te ocurra perder el tiempo en estudiar, ni tampoco seas tan salàme de arruinarte el lomo laburando ¿entendés?

Además afanar es seguro. Se puede ir en cana por cualquier motivo, incluso se puede ir en cana sin ningún motivo; pero por corrupto, jamás. El que sí va en cana es el ladrón de gallinas. Lo que no se sabe es si va en cana por chorro o por boludo.

Entre otros hechos politicos , en 1993 el Presidente Menem anuncia la creación de un millón de puestos de trabajo para combatir la desocupación que afectaría a igual cantidad de personas.

Además, comienza la transformación del sistema jubilatorio, que incluye las AFJP, más de 20 empresas se disputan los 7,6 millones de potenciales afiliados a las administradoras privadas de los depósitos previsionales.

En tanto, el entonces ministro del Interior Gustavo Belíz propone la transparencia política para hacer público el financiamiento partidario , internas abiertas y supresión de las listas-sábana; esto causa problemas de internos y después de denunciar que está “dentro de un nido de víboras”. Beliz es obligado a renunciar y es reemplazado por Carlos Ruckauf.


Asimismo distintos actos de corrupción involucran a funcionarios públicos: El ex Intendente Carlos Grosso es procesado y, al llegar a Tribunales, insultado por varias personas. El Presidente de la Cámara de Diputados, Alberto Pierri, es acusado de haber pedido favores especiales a directivos de la empresa Gas Natural.

Por su parte, a Amira Yoma, excusada del presidente Menem y Secretaría de Audiencias de la Presideencia es absuelta en la causa conocida como Yomagate que investigò una operación de narcotráfico de cocaína. Según la acusaciòn fuertes sumas de dinero del narcotráfico provenientes de Nueva York habrían sido destinadas hacia la Argentina, para ser blanqueadas mediante diversas operaciones financieras, como compra de inmuebles, joyas o creación de empresas, mientras otra parte se desviaba a su vez a Uruguay.1

Otro Hecho destacado en aquel 1993 fue la aprobación y comienzos de aplicación de la Ley Federal de Educación o Ley Nº 24.195, en sus puntos salientes resaltaba:” El Estado nacional tiene la responsabilidad principal e indelegable de fijar y controlar el cumplimiento de la política educativa, tendiente a conformar una sociedad argentina justa y autónoma, a la vez que integrada a la región, al continente y al mundo.

*La concreción de una efectiva igualdad de oportunidades y posibilidades para todos los habitantes y el rechazo a todo tipo de discriminación.

*La equidad a través de la justa distribución de los servicios educacionales a fin de lograr la mejor calidad posible y resultados equivalentes a partir de la heterogeneidad de la población.

*La erradicación del analfabetismo mediante la educación de los jóvenes y adultos que no hubieran completado la escolaridad obligatoria.


Fuentes:
La corrupción según Tato Bores, El Cronista 10/5/13
http://www.cronista.com/economiapolitica/La-corrupcion-segun-Tato-Bores-20130510-0001.html


La figura de Tato, según Santiago Varela. 
En Tato Bores, agudo intérprete de la realidad argentina, La Naciòn, 11 de Enero 2003
www.lanacion.com.ar/464960-tato-bores-agudo-interprete-de-la-realidad-argentina
Los forenses temen que Amira Yoma intente suicidarse, El País ( España) 29 de Julio 1991 http://elpais.com/diario/1991/07/29/internacional/680738406_850215.html

http://www.todo-argentina.net/historia/democracia/menem1/1993.html

Ley Nº 24.195 :Ley Federal de Educación
http://infoleg.mecon.gov.ar/infolegInternet/anexos/15000-19999/17009/texact.htm

viernes, 25 de septiembre de 2015

LAS CONTRADICCIONES ENVUELVEN AL HOSPITAL DE CLINICAS Y A VECES LA ASFIXIAN, LA CUESTION EDILICIA ES EL TALON DE AQUILES, ESTAN CONTENIDOS TODOS LOS ESTRATOS DE LA SOCIEDAD , DESDE SEGMENTOS MUY VULNERABLES HASTA CLASES ACOMODADAS, EL PLANTEL ES ALTAMENTE CAPACITADO, HAY PROYECTOS PARA REFUNCIONALIZARLO, NO HAY UN CALENDARIO NI RECURSOS ASIGNADOS ( 2014)

El más importante hospital universitario de la Argentina se debate entre sus dos caras: la excelencia profesional de sus médicos y los serios problemas edilicios y presupuestarios. Por año recibe de la UBA $600 millones, que no alcanzan”, informaba el portal INFOBAE el 13 de Junio del año pasado (el dìa posterior a la inauguración del Mundial de Fùtbol de Brasil) en referencia al Hospital de Clìnicas.

El Hospital de Clínicas "José de San Martín", tal su nombre oficial depende del Estado Nacional, del gobierno central. Tal como informaba INFOBAE: El "Clínicas" es un hospital universitario no sólo porque su presupuesto proviene de la Universidad de Buenos Aires (UBA) –recibe $600 millones de pesos anuales–, sino también porque allí prácticamente se forman más de 6 mil futuros médicos por año para completar su formación en las distintas especialidades. Todos los estudiantes de medicina y de las carreras colaterales como Odontología, Farmacia y Bioquímica, entre otras, pasan por allí.

Agregaba reafirmando lo dicho su director con rango tambièn de interventor el cirujano cardiovascular doctor Héctor Marcelo Damonte "El Hospital de Clínicas José de San Martín pertenece a la Universidad de Buenos Aires y es una de las instituciones de salud más antiguas de la Argentina. El edificio actual equivale a 13 manzanas, una sobre la otra. Y por las instalaciones diariamente pasan 10 mil personas entre pacientes, médicos, enfermeros, personal administrativo, residentes. Un pueblo entero por día pasa por este hospital".


En el articulo la periodista describìa las luces y sombras que se contraponen en el Hospital de Clìnicas. Por un lado, en 2013 se recibieron más de 344.000 consultas externas, lo que equivale a 945 consultas por día si se toman los 365 días del año.

También en 2013 se realizaron alrededor de 8.500 intervenciones quirúrgicas, un promedio de 23 por día. Por el otro el en un alto porcentaje la población del Clinicas supera los 65 años, como expresaba el doctor José Catri, subdirector del Hospital, señalaba La tradición del hospital es en docencia e investigación. Nuestro plantel de médicos, investigadores y personal está altamente capacitado; pero sin duda en la cuestión edilicia está el aspecto más notable de lo que tenemos pendiente".

Observaba Damonte que en el Hospital de Clinicas:” están contenidos todos los estratos que integran la sociedad, desde segmentos muy vulnerables y necesitados y sin cobertura hasta las clases acomodadas. Todo lo constituyente de la sociedad pasa por este hospital”.

En 2012 se habia proyectado un plan de refuncionalización del Hospital de Clínicas, ideado por el entonces rector la UBA Rubén Hallú, que culminò su mandato en 2013. Catri adherìa al proyecto:” Es muy bueno”, aunque se lamentaba :” Aún falta ponerle un calendario de tiempos y recursos a la ejecución", precisa Catri.

Con pocos meses de gestiòn Damonte anhelaba:” Uno de los grandes desafíos es mejorar las condiciones laborales de los profesionales del hospital. Uno de nuestros sueños es lograr que los médicos vivan de su sueldo del hospital y eviten tener que correr de acá para allá para lograr su dinero. Esto mejora mucho el sentido de pertenencia y aleja el pluriempleo. Soy igualmente de los que creen que los hospitales universitarios, como en otras partes del mundo, deben ser parte de una política de Estado".

Desde INFOBAEn tambièn veìan:”Las contradicciones envuelven a la institución y a veces la asfixian: la cuestión edilicia es el talón de Aquiles del hospital. Sólo basta con entrar y observar su inmensidad apoyada en su arquitectura racionalista, casi imperial, que se anuncia desde la puerta principal en la avenida Córdoba.La Universidad de Buenos Aires asigna $600 millones de pesos anuales y la mayoría del ingreso se destina a sueldos. El funcionamiento del hospital es descentralizado y esto le permite atender a otros prestadores, como PAMI. Pero el 25% de los pacientes que se atienden vienen con "cero" cobertura.

Recordaba Damonte la historia del hospital y sus “ hazañas “ en el marco de de la medicina argentina : la primera aplicación de la insulina, el primer cateterismo cardíaco, el primer comité de ética, la cirugía experimental, entre otros hitos.La primera operación filmada de la historia de la medicina ocurrió en el Clínicas en 1899 y estuvo a cargo del médico argentino Alejandro Posadas. La película dura siete minutos y se exhibió el 14 de diciembre de 2001 para celebrar el 120 aniversario del hospital.

Explica Damonte a Infobae: "Desde su fundación y hasta hoy, el Clínicas recibe patologías complejas de todas las especialidades. Y el paciente complejo exige atención y recursos".

Entre los puntos favorables se habìa comprado un tomógrafo computado que permite tomar imágenes en 3D del corazón y cerebro; bajo una inversiòn de 800 mil dòlares y “una tecnología de última generación para brindar muchas opciones de atención y tratamiento al sector de hemodinamia. Asimismo Habìan comenzado a trabajar junto al Conicet para recibir pacientes de accidentes radioactivos y químicos para que ante un eventual accidente puedan atenderse en el Clinicas”, añadìa Damonte.

Sobre el final del articulo se destacaba el rol cientìfico :”Una de las cuestiones que caracterizan la tarea del Hospital de Clínicas es su aporte a la investigación. La gran cantidad y diversidad de casos que pasan por el hospital permiten construir evidencia científica. Se están desarrollando investigaciones sobre la deficiencia de vitamina D y su relación con la propensión a sufrir enfermedades; sobre los factores de riesgo cardiovascular. Otro equipo investiga el rol de las lipoproteínas y los lípidos –denominados colesterol bueno y malo en la formación de la ateroesclerosis.

De todos modos , concluìa :”El hospital alberga contradicciones, casi tan grandes como sus metros . Pero el desafío para achicarlas está planteado”.

Fuente: Blanco, Daniela;
Las dos caras del Hospital de Clínicas: un emblema de la salud pública, pero con asignaturas pendientes, Infobae, 13 de Junio de 2014

viernes, 11 de septiembre de 2015

ENSEÑAR EXIGE SEGURIDAD, CAPACIDAD PROFESIONAL Y GENEROSIDAD, ENSEÑAR EXIGE SABER ESCUCHAR, NO HAY PALABRA VERDADERA QUE NO SEA UNIÓN INQUEBRANTABLE ENTRE ACCIÒN Y REFLEXIÓN( PAULO FREIRE, 1968)

La propuesta de Freire es la «Educación Problematizadora» que niega el sistema unidireccional propuesto por la «Educación bancaria» ya que da existencia a una comunicación de ida y vuelta, y elimina la contradicción entre educadores y educandos. Ambos, educador y educandos, se educan entre sí mientras se establece un diálogo en el cual tiene lugar el proceso educativo. 

Con la «Educación Problematizadora» se apunta claramente hacia la liberación y la independencia, pues destruye la pasividad del educando y lo incita a la búsqueda de la transformación de la realidad, en la que opresor y oprimido encontrarán la liberación humanizándose.  
Por otro lado , Freire señala la importancia de la “La dialogicidad”, a la que define como esencia de la educación como práctica de libertad

El diálogo es un fenómeno humano por el cual se nos revela la palabra, de la que podemos decir que es el diálogo mismo. Por ello hay que buscar la palabra y sus elementos constitutivos. Descubrimos así que no hay palabra verdadera que no sea una unión inquebrantable entre acción y reflexión y, por ende, que no sea praxis. De ahí que decir la palabra verdadera sea transformar el mundo.

La palabra inauténtica no puede transformar la realidad, pues privada de su dimensión activa, se transforma en palabrería, en mero verbalismo, palabra alienada y alienante, de la que no hay que esperar la denuncia del mundo, pues no posee compromiso al no haber acción. Sin embargo,  cuando la palabra hace exclusiva referencia  a la acción, se convierte en activismo, minimiza la reflexión, niega la praxis verdadera e imposibilita el diálogo.

Los hombres no se hacen en el silencio, sino en la palabra, en el trabajo, en la acción, en la reflexión. El diálogo implica un encuentro de los hombres para la transformación del mundo, por lo que se convierte en una exigencia existencial.

Y no podemos dejar de recordar que para Freire, la palabra tiene dos fases constitutivas indisolubles: acción y reflexión. Ambas en relación dialéctica establecen la praxis del proceso transformador. La reflexión sin acción, se reduce al verbalismo estéril y la acción sin reflexión es activismo. La palabra verdadera es la praxis, porque los hombres deben actuar en el mundo para humanizarlo, transformarlo y liberarlo.

El método de Freire es fundamentalmente un método de cultura popular, que, a su vez, se traduce en una política popular: no hay cultura del pueblo sin política del pueblo. Por este motivo, su labor apunta principalmente a concienciar y a politizar. Freire no confunde los planos político y pedagógico: ni se absorben, ni se contraponen. Lo que hace es distinguir su unidad bajo el argumento de que el hombre se hace historia y busca reencontrarse; es el movimiento en el que busca ser libre. Ésta es la educación que busca ser práctica de la libertad.

La metodología surge de la práctica social para volver, después de la reflexión, sobre la misma práctica y transformarla. De esta manera, la metodología está determinada por el contexto de lucha en que se ubica la práctica educativa: el marco de referencia está definido por lo histórico y no puede ser rígido ni universal, sino que tiene que ser construido por los hombres, en su calidad de sujetos cognoscentes, capaces de transformar su realidad.

La manera en que Freire concibe la metodología quedan expresadas las principales variables que sirven de coordenadas al proceso educativo como acto político y como acto de conocimiento; éstas son: la capacidad creativa y transformadora del hombre; la capacidad de asombro, que cualquier persona tiene, sin importar la posición que ocupe en la estructura social; la naturaleza social del acto de conocimiento y la dimensión histórica de éste.

Otras características del método de Freire son su movilidad y capacidad de inclusión. Por ser una pedagogía basada en la práctica, ésta está sometida constantemente al cambio, a la evolución dinámica y reformulación. Si el hombre es un ser inacabado, y este ser inacabado es el centro y motor de esta pedagogía, es obvio que el método tendrá que seguir su ritmo de dinamicidad y desarrollo como una constante reformulación.

Es necesario desarrollar una pedagogía de la pregunta. Siempre estamos escuchando una pedagogía de la respuesta. Los profesores contestan a preguntas que los alumnos no han hecho

Mi visión de la alfabetización va más allá del ba, be, bi, bo, bu. Porque implica una comprensión crítica de la realidad social, política y económica en la que está el alfabetizado.

Enseñar exige respeto a los saberes de los educandos

Enseñar exige la corporización de las palabras por el ejemplo

Enseñar exige respeto a la autonomía del ser del educando

Enseñar exige seguridad, capacidad profesional y generosidad

Enseñar exige saber escuchar

Nadie es, si se prohíbe que otros sean

La Pedagogía del oprimido, deja de ser del oprimido y pasa a ser la pedagogía de los hombres en proceso de permanente liberación


No hay palabra verdadera que no sea unión inquebrantable entre acción y reflexión

Decir la palabra verdadera es transformar al mundo

Decir que los hombres son personas y como personas son libres y no hacer nada para lograr concretamente que esta afirmación sea objetiva, es una farsa

El hombre es hombre, y el mundo es mundo. En la medida en que ambos se encuentran en una relación permanente, el hombre transformando al mundo sufre los efectos de su propia transformación

El estudio no se mide por el número de páginas leídas en una noche, ni por la cantidad de libros leídos en un semestre. Estudiar no es un acto de consumir ideas, sino de crearlas y recrearlas

Solo educadores autoritarios niegan la solidaridad entre el acto de educar y el acto de ser educados por los educandos

Todos nosotros sabemos algo. Todos nosotros ignoramos algo. Por eso, aprendemos siempre

La cultura no es atributo exclusivo de la burguesía. Los llamados "ignorantes" son hombres y mujeres cultos a los que se les ha negado el derecho de expresarse y por ello son sometidos a vivir en una "cultura del silencio"

Alfabetizarse no es aprender a repetir palabras, sino a decir su palabra

Defendemos el proceso revolucionario como una acción cultural dialogada conjuntamente con el acceso al poder en el esfuerzo serio y profundo de concienciación

La ciencia y la tecnología, en la sociedad revolucionaria, deben estar al servicio de la liberación permanente de la Humanización del hombre.

Fuentes: 

Martínez-Salanova Sánchez, Enrique:”Paulo Freire, Pedagogo de los oprimidos y transmisor de la pedagogía de la esperanza

Universidad de Huelva
www.uhu.es/cine.educacion/figuraspedagogia/0_paulo_freire.htm

Freire, Paulo ;Cartas a quien pretende enseñar, Buenos Aires : Siglo XXI Editores, 2006

Freire, Paulo :Pedagogia do oprimido. New York: Herder & Herder, 1970 (manuscrito en portugués del año 1968). Publicado con Prefacio de Ernani Maria Fiori. Rio de Janeiro, Paz e Terra, 218 p.,

jueves, 10 de septiembre de 2015

COMO SECRETARIO DE MEDIOS DE MENEM HICE UN APORTE A LA COMUNIDAD, YO NO ANUNCIÈ LOS INDULTOS, TENGO CÒDIGOS (FERNANDO NIEMBRO,2015)

Desde hace varios días el nombre de Fernando Niembro, ademàs de estar asociado al periodismo deportivo y a su candidatura a diputado por el PRO, se le sumaron las denuncias recibidas por las cuales través de su productora La Usina Producciones, recibió una cifra multimillonaria del gobierno de la Ciudad de Buenos Aires. La productora, propiedad de Niembro y de Alberto Meza(también candidato a diputado por Cambiemos) , habría recibido 21 millones de pesos en concepto de “pauta publicitaria” para sus programas y de otros servicios prestados al gobierno de la Ciudad entre 2012 y 2015 .

Fernando Niembro, hijo de Paulino, exsindicalista ( fue dirigente sindical de la UOM filial Capital, presidente de Nueva Chicago . Fue unjo de los gestores para la llegada de Menotti a la selecciòn y miembro del Comitè Organizador Mundial 78 hasta la llegada de los militares con el golpe del 24 de Marzo de 1976)

De amplia experiencia en los medios, Fernando Niembro fue en los 90 secretario de Medios del gobierno de Menem en los años 90. En Junio de este año consultado acerca de su posible injerencia en futuros cargos políticos : Si consideraba que esto lo afectaba en su postulación actual para acceder al Congreso Nacional”, respondiò “Fue una experiencia irrepetible

En una entrevista telefónica brindada a radio Splendid, el comentarista de Fox Sports reivindicò su labor :“Yo lo hice desde el punto de vista profesional. Vos imagínate lo que significaba para un periodista en ese momento ser el secretario de Medios”

Encargado de anunciar públicamente los indultos en Diciembre de 1990, en Junio de 2015, no esbozaba auto critica:”“Yo le hice un aporte a la comunidad, porque creía que podía en ese momento participar y después me di cuenta que el puesto me quedaba grande, y porque quería seguir trabajando como periodista me fui”.

De todas maneras , reconociò el enriquicimiento profesional que le brindò aquel cargo:”Tenía tanta información y conocía tantas cosas que decía que el periodismo en este momento sabe la mitad de las cosas que están pasando”.


Sin hacer mea culpa hace 3 meses, insistió: “Que cada uno diga lo que se le ocurra con esa tarea que cumplí en aquel momento”. De inmdediato asegurò que aun siendo diputado mantendrà su trabajo como comentarista deportivo ya que el contrato tiene vigencia por un año y medio más.

Otros hechos olvidados por Niembro en sus màs de 40 años como periodista fueron recordados por el sitio chdenuncias cuando se lo sindicò como colaborador de la dictadura, en forma textual dice: Cuando llega la dictadura en 1976 Niembro empieza a atacar a su ex-poyo Menotti diciendo que éticamente tenía que renunciar. Por supuesto terminó el “ético” Fernando traicionando a las bases peronistas relatando el mundial en la TV para la dictadura, mientras masacraban a sus compañeros de generación.


CHdenuncias agrega:" Con la llegada de la democracia en 1983 se acomodó de nuevo ahora en el canal 9 con Todos los Goles en la TV de Alfonsín, y por supuesto cuando llegó Menem se volvió a dar vuelta como buen Neustadt del periodismo deportivo, y fue el que le entregó Canal 11 a nada menos que a los grandes amigos de Menem, los Vigil dueños de Atlántida. Anunció y firmó los indultos a los militares siendo secretario de medios en el menemato”.


Una mirada critica sobre el periodismo deportivo y la dictadura fue plasmada por Fernando Ferreira en “Hechos Pelota ( 2008), su objetivo fue:”Tanto un intento de reflexión como también como una catarsis para intentar explicar un tiempo de horror. El deporte fue la excusa para sobrevivir en el marco de la dictadura más sangrienta de la historia argentina. El papel desempeñado por el periodismo deportivo durante la dictadura no ha sido materia de debate. Durante ese nefasto período hubo un centenar de periodistas desaparecidos y otros muchos que tuvieron que padecer el exilio externo e interno. Silencios obligados o voluntarios, chupados o desterrados, medios cómplices, censura, listas negras: todo ese horror convertido en hábito entre 1976 y 1983”, explicò su autor en el pròlogo.

Dieron su testimonio diecieseis periodistas que trabajaron durante aquellos tiempos: Juan José Panno, Jorge Azcárate, Jorge Búsico, Guillermo Blanco, Ezequiel Fernández Moores, Carlos Poggi, Horacio Pagani, Ernesto Cherquis Bialo, Carlos Ares, Roberto Fernández, Osvaldo Pepe, Walter Vargas, Alejandro Fabbri, Guillermo Gasparini, Hugo Lencina y Carlos Ferreira.
Sin embargo, se negaron a hablar:” no respondieron o pospusieron la cita hasta después del cierre del libro, que es una delicada manera de decir que no”, contò Ferreira Marcelo Araujo, Mauro Viale, Fernando Niembro, Aldo Proietto, Julio Ricardo o Enrique Macaya Márquez, en todos los casos tuvieron una participación destacada , sea como parte del equipo de Canal 7, el medio televisivo armado por la dictadura para difundir sus bondades y alabar
La “Fiesta de Todos”, el “heroismo y valentìa” de los jugadores que tal como el paìs cuya imagen se buscò asociarla al orden, la alegría y la precisión en la organización”., Proietto fue cronista de la revista Goles y jefe de Información Deportiva Ente Autarquico Mundial 78 Quien esté contra el Mundial será un enemigo del país”, escribía Proietto en una nota editorial de Goles el hoy cronista de Radio Del Plata.
.
Pero, volviendo a Niembro , hubo otra omisiòn, trabajò para Convicciòn, el diario que intentaba catapultar al Almirante Massera a la política nacional, lanzado en 1978 , como describe el PTS en su sitio:” Es un diario que nace vinculado con el bloque de poder, la dictadura, la Marina y principalmente su jefe, Emilio Eduardo Massera”. “Moderno” ,buscaba heredar cierto estilo de La Opinión, en tanto diario alterno a la prensa tradicional, aunque con un sesgo político que, si bien matizaba a la dictadura según sus sectores y se permitía la crítica de algunos aspectos de la agenda pública, la tenía como puntal y base de sus condiciones de existencia.
Formaron parte de la redacciòn de Convicciòn:” En Convicción trabajaron: Jorge Castro, , Enrique Macaya Márquez, Marcelo Moreno, Daniel Muchnik, Juan Carlos Pérez Loizeau, Ernesto Schoo, Any Ventura, Marcelo Araujo, Fernando Niembro, entre otros: " Tres ideas principales manejò Convicciòn:: “lavar” las manos ensangrentadas de Massera y compañía, unificar a las Fuerzas Armadas de cara a una futura amnistía y armar un clima propicio para el proyecto político del “Almirante Cero”.

Convicciòn estuvo en los kioscos hasta 1983: Su postura ante la retirada de los militares fue enfatizar: “Todos somos responsables de lo que pasó”, aludìa a que :"La sociedad es golpista y la sociedad argentina sabe que demandó que las Fuerzas Armadas hicieran lo que hicieron”. Ya estaba en boga la teoría de los dos demonios (concepción según la cual los actos de violencia y terrorismo perpetrados por las Fuerzas Armadas durante el Terrorismo de Estado en Argentina en las décadas de 1970 y 1980 en la Argentina son de algún modo equiparables con los actos de violencia y terrorismo de las organizaciones guerrilleras, como Montoneros y el Ejército Revolucionario del Pueblo, tanto durante gobiernos democráticamente electos (1973-1976) como durante la propia dictadura cívico-militar (1976-1983).
Convicciòn que llegó a tirar 20 mil ejemplares diarios y hasta 40 mil en tiempos de la Guerra de Malvinas, feneciò pocas semanas antes de las elecciones.

Pero volviendo a los cuestionamientos sobre los indultos, Niembro, el 28 de Junio de este año, en INFOBAE desmintiò su rol como vocero de los indultos con los que Menem buscò "pacificar al paìs" y echar un manto de olvido sobre las atrocidades con las desapariciones como primer punto de los dictadores. "No hice ningún anuncio, eso fue un invento de mi compañero Diego Bonadeo, que tiene conmigo una relación de amor y odio. Diego confrontaba conmigo, siempre fue antiperonista. No quiero recordar una etapa de él cuando hice esto, porque yo tengo códigos", explicò.
Relatò : "Diego Bonadeoun día, jodiéndome, dijo: 'Niembro anunció los indultos'. Ese día estuvimos todo el día en El Calafate, muy taciturno Menem, porque estaba tomando una decisión jodida, no era fácil para él, tenía mucha contra dentro del Gobierno. Él creía en la reconciliación, porque no solo indultaron a los militares, también a los jefes de la guerrilla. Y cuando llegamos a Aeroparque, me dice '¿cómo vamos a comunicar esto?', y yo le respondo '¿y usted qué determinó?'. Menem ya había firmado los decretos en la Casa de Gobierno, ya los había firmado antes de irse. Entonces, cuando bajé le dije a los periodistas 'muchachos, vayan a buscar los decretos que están en la sala de prensa de la Casa de Gobierno'. Esa fue toda mi tarea. Eso fue un invento de Diego, al que no le quiero recordar su pasado", cerrò.

Fuentes:
Fernando Niembro: “Como funcionario de Menem hice un aporte a la comunidad”, Notas.org.ar, 24/6/2015
notas.org.ar/2015/06/24/fernando-niembro-funcionario-menem-aporte-comunidad/

Ferreira, Fernando, Hechos Pelota(el periodismo deportivo durante la dictadura militar (1976-1983), Ediciones Al arco, 2008http://www.alarco.com.ar/libros_hechospelota.htm

http://foros.lapaginamillonaria.com/showthread.php?98776-%BFQuien-es-en-verdad-Aldo-Proieto

Periodistas de la dictadura, CH denuncias, 3/ 11/2013
http://chdenuncias.blogspot.com.ar/2009/06/periodistas-de-la-dictadura.html
Niembro: "Scioli fue más menemistaque yo" , Infobae28/6/2015
http://www.infobae.com/2015/06/28/1738155-niembro-scioli-fue-masmenemista-que-yo
Aquellas convicciones, Pagina 12, 12/10/2008
http://www.pagina12.com.ar/diario/suplementos/libros/10-3214-2008-10-16.html

jueves, 3 de septiembre de 2015

AL APELAR A LA FUERZA PARA LIBERAR A LA NACIÒN DE ESTE REGIMEN OMINOSO, LO HACEMOS INSPIRADOS EN UN ALTO Y GENEROSO IDEAL: TERMINAR CON LA CORRUPCION ADMINISTRATIVA, LA AUSENCIA DE JUSTICIA Y EL DESPILFARRO ECONOMICO; LOS HECHOS DEMOSTRARAN QUE NO NOS GUIA OTRO PROPOSITO QUE EL BIEN DE LA NACION (PROCLAMA DEL GENERAL URIBURU LUEGO DEL PRIMER GOLPE DE ESTADO EN ARGENTINA,1930)

El sábado 6 de septiembre de 1930 se produjo el primer golpe de Estado en Argentina. Por la mañana  aviones de guerra sobrevolaron la ciudad de Buenos Aires arrojando hojas con una proclama revolucionaria. Fueron  apoyados por militares, en su mayorìa  cadetes del Colegio Militar de la Nación y de la Escuela de Comunicaciones, se pusieron en marcha desde El Palomar, a las órdenes del general José Félix Uriburu que cumpliò su objtetivo, al lllegar a la casa de gobierno depuso al presidente electoHipólito Yrigoyen.
Como consignò el diario El Ciudadano Web , la columna de sublevados tuvo el visto bueno de la sociedad civil. Y aunque la mayor parte  Ejército se mantuvo indiferente,  tampoco se esforzò popr evitar la caìda del lìder radical electo en 1928.

El Ciudadano Web, recuerda que  la conspiración  comenzó a gestarse apenas tiunfò en las elecciones que lo entronaron por segunda vez como mandatario argentino.
Al momento de concretarse el golpe, un sòlo incidente se registrò . Hace 85 años, al pasar la columna de golpistas frente al edificio del Congreso de la Nación, recibieron tiros de parte de simpatizantes radicales. 
Como dato , entre los cadetes del colegio militar que entraron con Uriburu a la Casa Rosada estaba quien seria tres  veces presidente y participe en 1943 como miembro activo  del Grupo de Oficiales Unidos ( GOU) que en 1943 volteò al presidente Ramòn Castillo. Peròn, en Septiembre de 1955 tambièn serìa derrocado y obligado a exiliarse.

Uriburu al ingresar  a la Casa Rosada  no hallò  resistencia, lo esperaba el vicepresidente Martínez, quien firmó la entrega del poder.

Yrigoyen, quien se hallaba en La Plata, presentó a su vez la renuncia por escrito. Su humilde casa en Buenos Aires fue saqueada y destrozada por la turba opositora. Dos diarios oficialistas fueron incendiados. Los desmanes fueron tales que obligaron a Uriburu a establecer la pena de muerte sin juicio previo para quienes fueran sorprendidos cometiendo actos vandálicos. El golpe tuvo entre sus agitadores a la prensa, operò pincipalmente Natalio Botana, con su diario Crítica,  quer mediante campaña psicológica preparando a la opinión pública para que aceptara el golpe.

Terminaba así la primera etapa de gobierno popular en la Argentina y se consumaba el primer golpe de Estado en el país, una nefasta práctica que se repetiría ininterrumpidamente hasta 1983 en una suerte de péndulo entre gobiernos constitucionales y regímenes de facto.

Uriburu, asumió la presidencia dos días después, frente a una Plaza de Mayo colmada de gente. Junto a él, en el balcón de la Casa Rosada, pudo verse a los que serían sus ministros, conocidos rostros y apellidos de la oligarquía: Santamarina, Bosch, Sánchez Sorondo, Beccar Varela…

En su libro <La República perdida> (que fue llevado al cine en 1983 en un documental dirigido por Miguel Pérez), Luis Gregorich señala que, en realidad, Uriburu quería fundar un nuevo régimen de corte fascista. Había dicho con toda sinceridad: “Cumple a nuestra lealtad declarar que si tuviéramos que decidir entre el fascismo italiano y el comunismo ruso y vergonzante de los partidos políticos de izquierda, la elección no sería dudosa”.
El dictador dejò su huella, Uriburu impuso una dura represión, agregados a fusilamientos y detenciones masivas. En la “sección especial” de la Policía se introdujo por primera vez el uso de la picana eléctrica, instrumento que tendría después serìa replicado por sus "colegas" golpistas, llegando a su punto cùlmine a parrtir del 24 de Marzo de 1976, cuando en los centros clandestinos de detenciòn se utilizò para que los opositores al Proceso "canten" y delaten a sus compañeros o bien den informaciòn util para que los militares mantengan su proyecto de reorganizar al pais bajo su impronta del terror.

En 1930 año la realidad  Argentina estaba signada por la crisis internacional, con sus secuelas sociales de desocupación y miseria se sumaron a los inconvenientes de la última etapa de la gestión presidencial. Yrigoyen, ya anciano y enfermo se empeñaba en resolver personalmente todas las cuestiones de estado ocasionando demoras e ineficiencia en su resolución. También se lo acusó de rodearse de ineptos obsecuentes que obstaculizaban su gobierno.
Se inició así una acción opositora en la que intervinieron miembros del Congreso, la prensa, el Partido Socialista independiente y grupos nacionalistas, estos grupos constituían una nueva fuerza desprendida del conservadorismo, que simpatizaba con las ideas fascistas de Mussolini. Postulaban sustituir el sistema político constitucional por uno nuevo de corte corporativo y derogar ley electoral vigente (ley Saenz Peña). Encontraron partidarios en las filas del ejército y en algunos intelectuales como Leopoldo Lugones, autor de La Hora de la espada (1927).
El 9 de agosto se da a conocer el "Manifiesto de los 44" al que adhirieron parlamentarios de distintos sectores. Este manifiesto alteró aún más los ánimos y las críticas se hicieron más viruletas. Mítines políticos opositores, grupos universitarios y grupos nacionalistas provocaron disturbios reclamando la renuncia de Yrigoyen. Solo los socialistas auténticos y los demócrata progresistas reclamaron calma.
El ejército también manifestó su disconformidad con la gestión de gobierno. Pero había dos sectores con distintas propuestas. Uno encabezado por el general José Félix Uriburu proponía la reforma total del sistema y la eliminación del sufragio universal para reemplazarlo por un sistema corporativo.
El otro sector, liderado por el ex ministro de Guerra general Agustín P.Justo sostenía la necesidad de derrocar a Yrigoyen pero manteniendo el sistema vigente.
El golpe ya era un hecho pero Yrigoyen no creía en él, Dellepiane, ministro de Guerra renunció al sentirse impotente frente a la situación. El 5 de septiembre Yrigoyen delegó el mando en el vicepresidente Martinez, su salud era muy débil. Este declaró el estado de sitio pero la revolución ya estaba en marcha.
Uriburu llegó a la casa de Gobierno sin resistencia alguna. Horas después el vicepresidente entregaba el mando. Yrigoyen se entregó en la ciudad de La Platas donde fue arrestado y enviado a Martín García.

En su primer mensaje el 6 de Septiembre de 1930 Uriburu  en Buenos Aires emitìa una Proclama que copio en forma textual:

¡Al pueblo de la Capital! Respondiendo al clamor del pueblo y con el patriótico apoyo del ejército y de la Armada, hemos asumido el Gobierno de la Nación.
Exponentes de orden y educados en el respeto de las leyes y de las Instituciones, hemos asistido atónitos al proceso de desquiciamiento que ha sufrido el país en los últimos años.

Hemos aguardado serenamente con la esperanza de una reacción salvadora, pero ante la angustiosa realidad que presenta al país al borde del caos y de la ruina, asumimos ante él la responsabilidad de evitar su derrumbe definitivo.

La inercia y la corrupción administrativa, la ausencia de justicia, la anarquía universitaria, la improvisación y el despilfarro en materia económica y financiera, el favoritismo deprimente como sistema burocrático, la politiquería como tarea primordial de gobierno, la acción destructora y denigrante en el Ejército y en la Armada, el descrédito internacional logrado por la jactancia en el desprecio  por las leyes y por las actitudes y las expresiones reveladoras de una incultura agresiva, la exaltación de los subalternos, el abuso, el atropello, el fraude, el latrocinio y el crimen, son apenas un pálido reflejo de lo que ha tenido que soportar el país.

Al apelar a la fuerza para libertar a la nación de este régimen ominoso, lo hacemos inspirados en un alto y generoso ideal. Los hechos, por otra parte, demostrarán que no nos guía otro propósito que el bien de la Nación.
La participación en el gobierno de eminentes ciudadanos cuya colaboración hemos requerido atendiendo exclusivamente a sus méritos y virtudes evidencia en primer término  que las fuerzas armadas, con el apoyo moral de la masa de la opinión, después de haber liberado a la Nación de la ignominia, ocupan de nuevo su lugar sin ambiciones de predominio.
Debe entenderse, sin embargo, bien claramente que, para asegurar el orden y la normalidad, el gobierno provisorio procederá con prudencia pero con una inquebrantable energía, porque el país ha sufrido demasiado para que el sacrificio sea estéril.
Ajeno en absoluto a todo sentimiento de encono o de venganza, tratará el gobierno provisorio de respetar todas las libertades, pero reprimirá sin contemplación cualquier intento que tenga por fin estimular, insinuar o incitar a la regresión.
La medida de la libertad queda, pues, librada al espíritu patriótico de los ciudadanos y al buen sentido de los habitantes del país.
No nos anima ni nos mueve ningún interés político, no hemos contraído compromisos con partidos o tendencias. Estamos por lo tanto colocados en un plano superior y por encima de toda finalidad subalterna y dispuestos a trabajar con todos los hombres de buena voluntad que aspiren al engrandecimiento de la patria. Tenemos fundadas razones para admitir que el desengaño de los que se han dejado tentar con promesas de dádivas personales (que ha sido la forma de corromper las conciencias para obtener sanciones plebiscitarias) es definitivo.
El gobierno provisorio, inspirado en el bien público y evidenciando los patrióticos sentimientos que lo animan, proclama su respeto a la Constitución y a las leyes fundamentales vigentes y su anhelo de volver cuanto antes a la normalidad, ofreciendo a la opinión pública las garantías absolutas, a fin de que a la brevedad posible pueda la Nación, en comicios libres, elegir sus nuevos y legítimos representantes. Además los miembros del gobierno provisorio contraen ante el país el compromiso de honor de no presentar ni aceptar el auspicio de su candidatura a la presidencia de la República.
Será también aspiración del gobierno provisorio devolver la tranquilidad a la sociedad argentina, hondamente perturbada por la política de odios, favoritismos y exclusiones, fomentada tenazmente por el régimen depuesto, de modo que en las próximas contiendas electorales predomine el elevado espíritu de concordia y de respeto por las ideas del adversario que son tradicionales a la cultura y a la hidalguía argentinas.
El gobierno provisorio interpreta el sentimiento unánime de la masa de opinión que le acompaña al agradecer en esta emergencia a la prensa seria del país el servicio que ha prestado a la causa de la República, al mantener latente por una propaganda patriótica y bien inspirada, el espíritu cívico de la Nación y provocar la reacción popular contra los desmanes de sus gobernantes. Confía que con el mismo acierto, sabrá interpretar en el futuro el papel esencial que le deparen los acontecimientos, a fin de encauzar hacia los mismos elevados objetivos los esfuerzos cívicos de la opinión nacional.
La indispensable disolución del actual  Parlamento obedece a razones demasiado notorias para que sea necesario explicarlas. La acción de una mayoría sumisa y servil ha esterilizado la labor del Congreso y ha rebajado la dignidad de esa elevada representación pública. Las voces de la oposición que se han alzado en defensa de los principios de orden y de altivez en una y otra Cámara han sido impotentes para levantar a la mayoría de su postración moral y para devolver al cuerpo de que formaban parte el decoro y el respeto definitivamente perdidos ante la opinión.
Invocamos, pues, en esta hora solemne, el nombre de la Patria y  la memoria de los próceres que impusieron a las futuras generaciones el sagrado deber de engrandecerla; y en alto la bandera, hacemos un llamado a todos los corazones argentinos, para que nos ayuden a cumplir este mandato con honor.
Buenos Aires, 
Teniente General José F. Uriburu, Comandante en Jefe del Ejército y Presidente del Gobierno provisorio.
Comenzaba asi la decada infame, que durò hasta 1945, fue tambièn el incio de la etapa que recièn culminò en 1983 con la elecciòn de Alfonsìn. Como dijera el historiador Hernán Camarero :"El golpe inaugura una etapa, que duró 53 años, de constante intervención de la vida política e institucional del país por las Fuerzas Armadas. Se terminaron convirtiendo en un actor político más de la vida argentina. ¿Por qué? Hay varias interpretaciones: una es que son un instrumento político de las facciones más orgánicas de la clase dominante. El poder militar expresa la ausencia de un partido de derecha orgánico que se someta al juego político democrático. En el Ejército había elementos plebeyos e incluso llegaban a altos cargos, pero un estudio sociológico muestra un gran peso de los sectores más pudientes y acomodados. La alianza se da, entonces, por vínculos familiares, sociales, económicos. Igual está claro que detrás de cada golpe y sus decisiones hay intereses sociales y económicos. Los militares se convirtieron en canalizadores de esos intereses".

Fuentes:
Proclama del General José Félix Uriburu, Portal Educ.ar

http://www.educ.ar/dinamico/UnidadHtml__get__b09ef173-c854-11e0-8148-e7f760fda940/anexo1.htm
Fraga, Rubén Alejandro :"Aquel nefasto primer golpe del 30", El Ciudadano WEb  6 septiembre 2014

http://www.elciudadanoweb.com/aquel-nefasto-primer-golpe-del-30/

“Todos los golpes tuvieron algún tipo de apoyo civil más o menos activo”. Entrevista al Prof. Hernán Camarero, Infojus de Septiembre de 2014www.infojusnoticias.gov.ar/entrevistas/todos-los-golpes-tuvieron-algun-tipo-de-apoyo-civil-mas-o-menos-activo-106.html

martes, 1 de septiembre de 2015

EL PLAN SISTEMÁTICO DE APROPIACIÒN DE MENORES DEJÒ SU HUELLA COMO UNO DE LOS SÍMBOLOS DE LA TRAGEDIA POLÌITICA, BUSCÒ AMPUTAR LOS IDEALES QUE SUS PADRES PERSEGUÍAN, ERRADICANDO TAMBIÉN A AQUELLOS QUE EN UN FUTURO PUDIERAN ALBERGAR LOS MISMOS PENSAMIENTOS( 2005)

En Junio de este año se publicò "El nieto", el libro donde los periodistas  María Seoane y  Roberto Caballero, narran lo que llamaron  La trágica y luminosa historia de Ignacio "Guido" Montoya Carlotto, es decir la recuperaciòn del nieto desaparecido 115, la de mayor repercusión mediatica, ya que se trata del nieto de Estela Carlotto, la presidenta de Abuelas de Plaza de Mayo, uno de los pilares desde su asociaciòn en la lucha port la restitución de los bebès que la dictadura entregò en adopciòn por tratarse de hijos dee "subversivos incurables" como parte del plan sistemàtico de robo de bebès.

Fue el final de "Tres décadas de lucha incansable por recuperar a los bebés robados durante la dictadura argentina", como sostuvieron Caballero y Seoane.

En la introducciòn al libro narran los periodistas:"La aparición de Ignacio Montoya Carlotto, -a quien su madre quiso llamar Guido antes de que le fuera robado, luego de dar a luz mientras estaba secuestrada por la dictadura de 1976-, no sólo corona felizmente la incansable búsqueda de Estela, la titular de Abuelas de Plaza de Mayo, también es el triunfo de una sociedad que eligió el camino de la memoria, la verdad y la justicia".

Dada la repercusión  del caso entendieron los comunicadores se produjo  :Una "alegría popular por el conmovedor reencuentro refleja hasta qué punto su historia es la de todos".

Argentina fue en los comienzos de la recuperacion democrática en el gobierno del Dr. Raùl Alfonsín un ejemplo en cuanto al juzgamiento y condena de los militares que asaltaron el poder buscando mediante la aplicaciòn del terrorismo de Estado, los culpables de la masacre que produjo el Proceso de Reoprganizaciòn Nacional, los golpistas instalados en el gobierno el 24 de Marzo de 1976 , se juzgò a las Juntas bajo el amparo de la ley y con derecho a defensa, meritos que ellos no tuvieron con sus victimas a quienes torturtaron y tiraron al mar.

En ese sentido, indicaron Seoane y Caballero:" La celebración de la que se hizo eco el mundo entero se entiende por el efecto universal de las luchas por los derechos humanos y el luminoso aporte de la Argentina a la defensa de valores esenciales de la condición humana".

La historia de Guido fue una marca  y dejò su huella en uno de los sìmbolos de la  "Tragedia política, una de cuyas marcas fue el aterrador robo de bebés.

El caso Carlotto como el de los otros 500 ( numero estimado por las Abuelas) se inscriben como entendiera la jueza cordobesa Cristina Garzón de Lascano en Junio de 2004 :" La supresión de identidad del menor nacido durante el cautiverio de su madre en la Escuela de Mecánica de la Armada y su posterior entrega a una familia allegada a miembros de las Fuerzas Armadas, deben ser interpretados como verificados en el marco de un régimen clandestino de detención utilizado por la dictadura, que configuró un plan de aniquilación sistemático en el cual, además de la afectación física de aquellos que recibían el rótulo de subversivos, fue también necesario amputar los ideales que dichos ciudadanos sostenían, erradicando también a aquellos que en un futuro pudieran abrigar los mismos pensamientos".

En palabras de las Abuelas de Plaza de Mayo:"La dictadura confeccionó un reglamento secreto para establecer el procedimiento en estos casos y organizó maternidades clandestinas dentro de los centros clandestinos de detención o en sus cercanías, con médicos y enfermeras bajo mando militar. Típicamente, una vez producido el parto, se asesinaba a la madre y se confeccionaban documentos falsos para el bebé, suprimiendo su identidad".

Ademàs:" Los bebés eran entonces entregados a parejas que en la mayoría de los casos eran cómplices o encubridoras del asesinato de los padres biológicos y de la supresión de la identidad de los niños. En algunas oportunidades los niños fueron inscritos como propios por los apropiadores, y en otros, mediante adopciones ilegales. Los niños robados como "botín de guerra" fueron inscriptos como hijos propios por los miembros de las fuerzas de represión, por civiles relacionados a los militares y a la Iglesia o abandonados en institutos como seres sin nombre N.N.".

El objetivo de Abuelas de Plaza de Mayo persigue el fin de :"Restituir la identidad de los jóvenes apropiados no sólo es devolverles su
nombre y su origen, sino también transmitirles quiénes fueron sus padres. Al contar la historia de sus hijos, las Abuelas desafiaron el propósito genocida de desaparecerlos".
Aunque  en 2012 el expresidente de facto Jorge Videla lo negara aduciendo que: "Muchas  mujeres usaron a sus hijos como escudos embrionarios", y preguntàndose si en "caso de haber existido un plan sistemático para la sustracción de menores, supuestamente ordenada por la autoridad máxima del Estado, ¿por qué sus consecuencias se pusieron de manifiesto solamente en la Capital Federal y parte del Gran Buenos Aires?"..

En el marco del  del juicio oral por sustracción de menores nacidos en cautiverio, La Nacion reproducía los dichos de quien fuera tambièn Comandante en Jefe del Ejército,  minimizò las acusaciones que días despuès lo condenaran a 50 años de prisiòn efectiva en una carcel comùn "En realidad no hubo un plan sistemático, y sí existieron en cambio acciones autónomas y asistemáticas", indicó el ex presidente de facto.

Sin embargo, Abuelas de Plaza de Mayo en un comunicado manifestaron:"En el Hospital Militar de Campo de Mayo se perfeccionó la práctica sistemática y generalizada de la apropiación de niños como en ningún otro centro clandestino de detención", determinó Abuelas en su alegato debido a que, consideraron sus abogados, lo que sucedió allí "constituye la evidencia más acabada de la organicidad con la cual se llevó adelante la apropiación de hijos de desaparecidos por razones políticas. El Ejército Argentino destinó un espacio específico de ese hospital para mantener cautivas a mujeres próximas a dar a luz, concretar el alumbramiento y quitarles sus bebés"

Al igual que Videla ,Adolfo Casabal Elías ,abogado defensor del represor Miguel Etchecolatz en el documental ¿Quién soy yo? , desestimò que haya existido robo de bebés a las mujeres secuestradas y tampoco maternidades clandestinas :" La  realidad es que no hubo ningún plan para secuestrar niños,todo lo contrario, lo que las Fuerzas Armadas querían eran que¡los niños de los guerrilleros quedaran en buenas manos.

En tanto en el material educativo ¿Quién soy yo? elaborado por las Abuelas, responden a los represores tomando como base testimonios propios:"En la situación de apropiación los niños fueron arrancados literalmente de los brazos de sus padres. Arrancados de su identidad y de su
historia personal y familiar, fueron sometidos a una doble situación
traumática: la desaparición de sus padres y la propia desaparición, sumergiéndolos en un proceso de ocultamiento y enajenación. En este
tipo de actos se desconoció toda ley".

Para finalizar la reflexión dada por Abuelas sobre la dictadura y el Terrorismo de Estado es posible hacerla extensiva a la apropiaciòn de bebès y su significacion social:"·El análisis del terrorismo de Estado provee un contexto para explorarlos peligros del silencio, la apatía y la indiferencia frente a la
opresión y a la violación de los derechos de otros".

Fuentes:
Seoane, Marìa: Caballero, Roberto: "El nieto" ( La trágica y luminosa historia de Ignacio "Guido" Montoya Carlotto) , Editorial Sudamericana Junio 2015
http://www.megustaleer.com.ar/libros/el-nieto/9789500752053

Ministerio de Educación de la Nación
¿Quien soy yo?. - 1a ed. - Buenos Aires: Ministerio de
Educación de la Nación, 2010.
http://www.abuelas.org.ar/educacion/QuienSoy.pdf

Videla negó un plan sistemático de robo de bebés durante la dictadura, 26 de Junio de 2012
http://memoria.telam.com.ar/noticia/robo-de-bebes--quedo-probado-el--plan-sistematico-_n1282

Planificadores de apropiaciones. Pàgina 12, , 11 de noviembre de 2014 
http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-259569-2014-11-11.html

La apropiación sistemática de niños como política del terrorismo de
estado. El rol y trabajo de Abuelas en Córdoba y las causas judiciales que
en ese marco se han desarrollado
http://www.unc.edu.ar/extension/vinculacion/observatorio-ddhh/informe-mirar-tras-los-muros/capitulo-i/la-apropiacion-sistematica-de-ninos-como-politica-del-terrorismo-de-estado

Francisco Gomez, Jorge Luis Magnacco y Teodora Jofre s/ Sustracción Menor de 10 años .Sentencia 22 de Abril de 2005
http://www.infojus.gob.ar/jurisprudencia/FA05261086-SU30008610-francisco_sustraccion-federal-2005.htm?1