sábado, 24 de noviembre de 2012

HAY ENERGIA DE CHACO A SANTA CRUZ Y SOMOS REYES DE LOS CORTES DE LUZ ( IGNACIO COPANI, 1991)


El humor acido e irónico de Tato Bores, “Actor Cómico de la nación”, nos recuerda lo repetido millones de veces al escuchar sus monólogos que nada cambió en la Argentina.

En uno de ellos, decía:” "¡Qué país! ¡Qué país! ¡No me explico por qué nos despelotamos tanto...si éramos multimillonarios! Usted iba y tiraba un granito de maíz y ¡paf !, le crecían diez hectáreas....Sembraba una semillita de trigo y ¡ñácate!, una cosecha que había que tirar la mitad al río porque no teníamos dónde meterla...  Compraba una vaquita, la dejaba sola en el medio del campo y al año se le formaba un harén de vacas... Créame, lo malo de esta fertilidad es que una vez, hace años, un h..de p..., sembró un almácigo de bo... y la plaga no la pudimos parar ni con DDT. Aunque la verdad es que no me acuerdo si fue un h... de p.. que sembró un almácigo de bo., o un b.. que sembró un almácigo de h.. de p..”.

Menos conocido, es Ignacio Copani. Con un estiíllo simple, con letras populares, criticó- también desde la ironía- en los años 90 al gobierno de Carlos Menem. En 1991, en su Álbum “Copani completo”, la Marcha de la Abundancia, rezaba”Tenemos gas para tirar al río y en pleno invierno nos cargamos de frío, tenemos  pollos gorditos, bien nutridos, por  eso importamos foráneos y podridos.
Hay energía del Chaco a Santa Cruz y somos reyes de los cortes de luz: tenemos vacas y tanto toro nuevo y cien gramos de carne nos cuestan más que un huevo.

La abundancia, la abundancia nos inunda quien habrá puesto las cosas al revés...Al final en esta tierra tan fecunda la cosa que más abunda es la escasez.
Florece el trigo segundo a segundo en el granero dorado de este mundo y el Padre nuestro y el ave María no alcanzan para el precio
del pan de cada día. La abundancia, la abundancia nos inunda quien habrá puesto las cosas al revés, al final en esta tierra tan fecunda la cosa que mas abunda es la escasez.

La abundancia, la abundancia que tenemos ya tendrá que repartirse de algún modo, cuando de una buena vez pongamos freno y entre todos derrotemos al país del acomodo.
Lo que abunda, lo que abunda es la escasez, Lo que más esta escaseando es la honradez.

Desde lo académico y tomando en consideración los sectores de  Energía, comunicaciones  y Transportes, las conclusiones extraídas sobre las privatizaciones, fueron:” Los nuevos marcos regulatorios fueron casi inexistentes, La estrategia de las empresas consistió en obtener ganancias rápidamente sin reinversión” (Las Privatizaciones en la Argentina, Lic. Viviana Cifarelli Taller de Estudios Laborales, Buenos Aires, Argentina

Para que quede claro que los fenómenos no son nuevos, el archivo, es la herramienta para corroborarlo.
Año 1989:
La tremenda crisis energética llevó al gobierno de Alfonsín a realizar en enero cortes de energía y los canales de TV debieron recortar sus transmisiones: sólo podían hacerlo a partir de las 18 hs. En un principio se creyó que esta medida sería sólo durante el verano, pero las restricciones se mantuvieron todo el año.

Año 1999:
La alianza UCR-Frepaso culpó ayer al gobierno del presidente Carlos Menem por los cortes de luz que afectan a miles de porteños. Lo hizo a través de su candidato presidencial y jefe de Gobierno de la Ciudad, Fernando de la Rúa, quien acusó al Estado nacional de actuar como si no tuviera responsabilidad en la crisis energética. Reclamo una acción directa del Estado (Clarín 24 de Febrero de 1999)
Año 2007:
Trabajadores suspendidos por falta de electricidad. Interrupción de la venta de GNC a vehículos. Largas colas de taxis para cargar hasta 25 litros de nafta a precio de gas. Cortes de luz en algunas ciudades y barrios. Centros comerciales, cines y universidades con consumo reducido (la Nación 15 de julio de 2007 |
Sobre la carne:
Los aumentos registrados tanto en los cortes populares como en los de lujo, puede verse que los consumidores de la ciudad de Buenos Aires vieron aumentado no sólo el precio de la carne en pesos, si no que también lo hicieron en términos de dólares. Hoy en día, los consumidores gastan más dólares en comprar el mismo corte que hace tres años.

Los titulares de los medios de comunicación junto con los anuncios de los políticos argentinos, dejan claro, que nada cambió en la Argentina.

Algunos ejemplos

El Ministro Julio de Vido dice que no hay problemas energéticos y que lo de ayer pudo ser un sabotaje. “El “evento” de ayer afectó a 850 mil usuarios y fue masivo no solo en la Ciudad sino también en el conurbano”. Estimó que esta mañana aún seguían sin luz unos 55.000 usuarios, que a cuatro personas por medidor representan a alrededor de 200 mil personas".Según dijo, cualquier día hay unos 10.000 cortes de luz y un día de calor, como el de ayer o el de hoy, suele haber alrededor de 40.000 cortes, algo que admitió que hay que mejorar (Clarín, 8 de Noviembre de 2012)

Entre las 18 y las 19, buena parte de la ciudad,  quedó totalmente a oscuras, aunque. Avenidas sin semáforos, subtes fuera de circulación, trenes interrumpidos y casi medio millón de usuarios de la compañía eléctrica quedaron sin servicio de energía. La ciudad colapsada tomó a la población de regreso de sus trabajos desatando el caos en las calles porteñas. Entre los damnificados, estuvo la Casa de Gobierno (Página 12, 8 de Noviembre de 2011)
http://www.pagina12.com.ar/diario/sociedad/3-207383-2012-11-08.html

Aumentan la luz y el gas:
Se aplicarán montos fijos de $4 hasta $300
El ministro de Planificación Federal, Julio de Vido, y el secretario de Política Económica y Planificación del Desarrollo del Ministerio de Economía, Axel Kicillof, anunciaron esta mañana aumentos en las tarifas de gas y luz "para financiar la conformación de un fondo de desarrollo energético". Serán montos fijos que van de 4 hasta 300 pesos y que se aplicarán cada dos meses a partir del 1 de noviembre ( la Nación 24 de Noviembre de 2012)

Los subtes en la Capital Federal, son hoy otro centro de debates y discusiones entre los gobiernos nacional y porteño. Hace pocos días empresa española Transports Metropolitans, realizó evaluación técnica de la red. El informe señala:”Los coches del subte A ostentan todo un récord: son los únicos en el mundo que siguen funcionando casi a punto de cumplir los 100 años... Los coches belgas, que todos los días transportan a 200.000 personas, fueron sujetos de una auditoria que aconsejó que fueran retirados del servicio
Entre otras cosas concluyeron que los coches poseen una “estructura con baja resistencia al fuego y a los impactos, falta de dispositivo de enclavamiento de puertas, un frenado de emergencia obsoleto y un coste de rehabilitación muy alto”.






martes, 20 de noviembre de 2012

PINOCHET:" CHILE ES UNA DICTABLANDA"( 1985)


YO NO LA LLAMARÍA DICTADURA, NO ES NI SIQUIERA DURO COMO EN OTROS PAÍSES QUE SE DEFINEN COMO DEMOCRÁTICOS (GENERAL LEOPOLDO GALTIERI, JUNIO DE 1982)

AQUÍ LA GENTE HABLA MÀS QUE EN UN RÉGIMEN DEMOCRÁTICO, EL RÉGIMEN NO ES DEMOCRÁTICO, ESTOY DE  ACUERDO, PERO NO  ES NI SIQUIERA DURO COMO EN OTROS PAÍSES QUE SE DEFINEN COMO DEMOCRÁTICOS.

El 1 de Junio de 1982 ( a casi dos meses de comenzada la guerra de Malvinas y a escasos 13 días de la rendición de las tropas argentinas),la periodista italiana Oriana Falacci entrevistó para la revista española Cambio 16 al General Leopoldo Galtieri, quien negó que el Proceso de Reorganización Nacional instaurado el 24 de Marzo de 1976, fuera una dictadura:” YO NO LA LLAMARÍA DICTADURA, AQUÍ LA GENTE, HABLA MAS QUE EN UN RÉGIMEN, NI SIQUIERA ES DURO COMO EN OTROS PAÍSES QUE SE DEFINEN COMO DEMOCRÁTICOS”, afirmó sin sonrojarse y sin olvidarse de defender  la “libertad de expresión”.( 1)

A casi 30 años de haber abandonado el poder, la idea  sigue instalada en aquellos jerarcas. Hace un mes, Mario Benjamín Menéndez, exgobernador de las islas Malvinas designado por la última dictadura, desde en Tucumán, donde era juzgado, se expresó en forma similar a su ex superior en 1982:” “Para ser dictadura faltaba, era una dictablanda”.Hay gobiernos electos como el de Hitler, que era una dictadura, con exterminio y campos de concentración. Acá no hubo campos de concentración, lo que hubo fueron lugares de reunión de detenidos”, dijo Menéndez en una entrevista que dio a C5N (2).

Los militares que asesinaron sin miramientos a 30mil personas sólo por el hecho de pensar distinto y ser por  esa condición, “subversivos”, un “cáncer para la sociedad”. Jamás expresaron una autocrítica, ni siquiera por no tener una mínima cuota de humanismo para permitir saber dónde estaban enterrados los desaparecidos.
El término Dictablanda, fue originalmente acuñado de forma popular en España en 1930 cuando el general Dámaso Berenguer sustituyó al general Primo de Rivera al frente del gobierno. Gobernó por decretos y trató de apaciguar los ánimos tras el crack de la Bolsa de 1929 y las revueltas sociales, derogando parte de las medidas adoptadas por el dictador. A su gobierno se le llamó "Dictablanda" del general Berenguer o Dictablanda de Berenguer.

 Otro de los generales que formaron parte de los gobiernos totalitarios en América Latina y de la Alianza del Plan Cóndor, fue el General Augusto Pinochet en Chile – permaneció en el poder desde 1973 a 1990 con un enorme apoyo de la sociedad que lo revindicó con fuerza hasta no hace pocos años. En septiembre de 1985, coincidió con sus “colegas” de armas.En respuesta a las críticas que se realizaban a la dictadura militar chilena, acusándola de detentar el poder total expresó” Esta  nunca ha sido dictadura, señores, esta es dictablanda, pero si es necesario, vamos a tener que apretar la mano (...)”.Con ello Pinochet quería decir que si su gobierno realmente fuera una dictadura no existiría oposición, la cual, aunque de manera restringida, fue permitida en Chile a partir de 1981 cuando entró en vigor la Constitución Política de la República de 1980 y que obligó al régimen militar a respetar ciertas formalidades jurídicas.

 1) Entrevista de Oriana Falacci al General Galtieri en 1982, publicada en Cambio 16 de España, citada en “Autoritarismo y Democracia (1955-1983), Cavarozzi, Marcelo, Centro Editor para América Latina.

2) Pagina 12,  Jueves, 18 de octubre de 2012 


domingo, 18 de noviembre de 2012

LA DESMEMORIA ARGENTINA ( ENRIQUE PINTI, 1989)



LOS ARGENTINOS, TENEMOS UN SOR.. EN LA MEMORIA,  que no te permite acodarte quien te cagó; que fueron tantos que si tenés que hacer el análisis, no terminás  más, ya no te acordás..

Un día perdés  la dignidad y no nos importa, total con eso no se come. Otro día, perdés la democracia, y a nadie le importa. Después perdés el derecho a  hablar ( total con las bol.. que hay que decir), después te haces especulador, otro día alcahuete y cuando te querés acordar sos un f... sin pasado, sin presente, sin futuro, sin dignidad, sin conciencia política y encima con el sor.. en la memoria".

http://www.youtube.com/watch?v=wH-ihrIf-H0

Y VAS A VER QUE DENTRO DE 20 AÑOS SOURRILLE, SE VA A PRESENTAR COMO CANDIDATO A PRESIDENTE Y LO VAMOS A VOTAR


En su espectáculo de 1989  "Vote Pinti", estrenado antes de las elecciones que consagraron a Menem como presidente, el actor y humorista, Enrique Pinti, hablaba sobre la "desmemoria" de los argentinos", "profetizando" que con la mencionada "desmemoria", en la Argentina, en 20 años, se volvería a elegir a Juan Vital Sourrille, ministro de economía del presidente Alfonsín que debió renunciar a causa de una enorme crisis político- social que incluía mal funcionamiento de los servicios públicos ( todavía en manos del Estado) y una altísimo inflación.

En el prólogo-presentación, Víctor Hugo Morales, que ya en aquellos años sobresalía por su interés por la política y cultura que excedían su capacidad de relator de fútbol.

"Enrique Pinti, recrea nuestra realidad y cotidianeidad con humor entre 1973 hasta hoy, permite nuestra reflexión, porque, recogiendo los textos escritos, no ha  hecho otra cosa que describir la historia argentina de todos esos años, que tan perturbadoramente tanto se parecen". ( Del Prólogo  de Víctor Hugo Morales al espectáculo "Vote Pinti", en 1989).

A continuación, las palabras de Enrique Pinti en 1989

Había recopilado material desde 1973 a  1986 , pensé que iba a pasar de moda,  a quien car.. le importan. Pero, escuchando las grabaciones, me di cuenta que las cosas no habían cambiado demasiado".

Yo creo que los argentinos tenemos un gran problema, y se pueden resolver de 2 maneras. Somos desmemoriados tenemos un sor.. en la  la memoria- aunque en realidad lo de la m.. en el cerebro es un problema universal. Pero parece que en el caso de los argentinos  la m,. en el cerebro se deposita en la zona de la memoria, que parece debe estar en la zona mas profunda y tiene mal desagüe.

La m.. se va acumulando, se seca se hace como un  tronco que no nos deja ver que pasó en nuestras casas hace 10 días, entonces ni hablar que recordemos lo que nos ocurrió hace 10 años.

En muchos lugares del mundo, hay crisis, pero crisis en serio, guerras mundiales, guerras civiles que traen hambruna, enfermedades, etc. Y como más bajo no se puede caer, el pueblo se une y tiran juntos para adelante para salir.

Por el contrario, en la Argentina, tenemos una ritmo de decadencia progresiva,sin prisa, pero sin pausa, somos aplicados.Hace 70 años que no terminamos de irnos a la mi.., cada año un poco, cada año un poco. Un día perdés  la dignidad y no nos importa, total con eso no se come. Otro día, perdés la democracia, y a nadie le importa. Después perdés el derecho a  hablar ( total con las bol.. que hay que decir), después te haces especulador, otro día alcahuete y cuando te querés acordar:sos un f... sin pasado, sin presente, sin futuro, sin dignidad, sin conciencia política y  encima con el sor.. en la memoria que no te permite acodarte quien te cagó; que fueron tantos que si tenés que hacer el análisis, no terminás  más, ya no te acordás

Esta es la única razón por la que los que nos cagaron nos dicen que nos van a  salvar y les tenemos que creer, porque el que se mandó la cag.. hace 30 años, sabe que era una ca..., pero como el país era más grande, la cag se notaba menos. Y  Como todos los gobiernos que estuvieron en los últimos 60 años achicaron al pais, las cag.., ahora cubren  mucho mayor parte.

Entonces los que hicieron las cagadas antes, saben que son una genialidad comparada con las de ahora y los de ahora saben que son unos genios al lado de los que pueden hacer dentro de 20 años. Entonces se puede presentar Alsogaray y hacer una excelente campaña a presidente, aunque yo tengo los bonos del Sr.Alsogaray en el tujes.Pero, no importa, al lado de lo que hicieron los demás, se cree un genio.Al lado de Sourrillle, se siente un genio. Y vas a ver que dentro de 20 años Sourille se va a presentar como candidato a presidente y lo vamos a votar; y encima va a haber una generación de pibes de 18 años que vana  decir Yo no lo viví,. Tengo derecho a  equivocarme.

miércoles, 14 de noviembre de 2012

LA CONSTITUCIÓN PERONISTA: CONTRA LA DOMINACIÓN DE LOS MERCADOS NACIONALES, LA VIOLENCIA POLÍTICA Y LOS SUPERPODERES A LOS GOBERNANTES


La Constitución Nacional de 1949, la Constitución Peronista, fijó las
condiciones políticas que supieron ser los lemas de Juan Domingo Perón en lo referente a la economía del país, estatizando el manejo de los recursos financieros, de los recursos naturales y de los principales bienes de producción. La misma apuntaba a consumar la revolución social requerida por el mundo “contemporáneo”.

De la misma manera, las  ideas del El Dr. Arturo Sampay, autor del “Informe para la Reforma” , cerebro de la Carta Magna de 1949 y presidente de la Comisión Redactora, se contradicen con  lo realizado por las guerrillas en los  ‘ 70 en lo referente a la pena de muerte por razones políticas

Luego los militares, el Proceso de Reorganización Militar, legitimaron desde el Estado las torturas y azotes y, sin el mínimo respeto por la vida, utilizaron  cárceles clandestinas, donde las condiciones de higiene no existieron, siendo pocos los funcionarios y ciudadanos comunes que se hicieron responsables de lo ocurrido.

Algunos de sus artículos


Artículo 39: El capital debe estar al servicio de la economía nacional y tener como principal objeto el bienestar social. Sus diversas formas de explotación no pueden contrariar los fines de beneficio común del pueblo argentino.

Artículo 40: La organización de la riqueza y su explotación, tienen por fin el bienestar del pueblo, dentro de un orden económico conforme a los principios de la justicia social. (..) Salvo la importación y exportación, que estarán a cargo del Estado (...). Toda actividad económica se organiza conforme a la libre iniciativa privada, siempre que no tenga por fin ostensible o encubierto dominar los mercados nacionales, eliminar la competencia o aumentar usuariamente los beneficios. Los minerales, las caídas de agua, los yacimientos de petróleo, de carbón y de gas, y las demás fuentes naturales de energía, con excepción de los vegetales, son propiedades imprescriptibles e inalienables de la Nación. Los servicios públicos pertenecen originariamente al Estado y bajo ningún concepto podrán ser enajenados o concedidos para su explotación. Los que se hallaren en poder de particulares serán transferidos al Estado, mediante compra o expropiación con indemnización previa, cuando una ley nacional lo determine. El precio por la expropiación de empresas concesionarias de servicios públicos será el del costo de origen de los bienes afectados a la explotación, menos las sumas que se hubieren amortizado durante el lapso cumplido desde el otorgamiento de la concesión, y los excedentes sobre una ganancia razonable, que serán considerados también como reintegración del capital invertido”.

Articulo 14: “El pueblo no delibera ni gobierna, sino por medio de sus representantes y autoridades creadas por esta constitución. Toda fuerza armada o reunión de personas que se atribuya los derechos del pueblo y peticione a nombre de éste, comete delito de sedición”.

Articulo 20: El Congreso no puede conceder al Ejecutivo nacional, ni las Legislaturas provinciales a los gobernantes de provincia, facultades extraordinarias, ni la suma del poder público, ni otorgarles sumisiones o supremacías por las que la vida, el honor o las fortunas de los argentinos queden a merced de gobiernos o persona alguna. Actos de esta naturaleza llevan consigo una nulidad insanable y sujetarán a los que los formulen, consientan o firmen a la responsabilidad y pena de los infames traidores a la patria.

Articulo 21Una ley especial establecerá las sanciones para quienes, de cualquier manera, preconizaron o difundieren métodos o sistemas mediante los cuales, por el empleo de la violencia, se propongan suprimir o cambiar la Constitución o alguno de sus principios básicos, y a quienes organizaron, constituyeron, dirigieron o formaren parte de una asociación o entidad que tenga como objeto visible u oculto alcanzar alguna de dichas finalidades.

Articulo 29 Quedan abolidos para siempre la pena de muerte por causas políticas, toda especie de tormento y los azotes. Las cárceles serán sanas y limpias, y adecuadas para la reeducación social de los detenidos en ellas; y toda medida que, a pretexto de precaución conduzca a mortificarlos más allá de lo que la seguridad exija, hará responsable al juez o funcionario que la autorice.
        
FUENTES:



“Todo es Historia, en América y el Mundo” -suplemento Número 41_ La Constitución Justicialista de 1949

domingo, 11 de noviembre de 2012

LA IRRESPONSABILIDAD, LA INOPERANCIA Y LA FALTA DE PREVISIÓN DE PARTE DEL GOBIERNO PROVINCIAL, PROVOCARON EL CRIMEN HÍDRICO ( SANTA FE, 2003)

Ahora que las copiosas tormentas tropicales parecen empezar a convertirse en costumbre, la imagen de alcantarillas desbordadas por el agua es un efecto, no la causa, de un problema anterior no solucionado. De nada vale enojarse, inquirir o difamar a la alcantarilla por su proceder anómalo porque no tiene la respuesta a su imprevista desubicación. Lo seguro es que algo se dejó de hacer a tiempo para evitar que el agua no saliera por donde no debía salir. Faltó contención y soluciones pequeñas a pequeños problemas antes de que se armase el problemón irresoluble.

"Ningunear, mirar para otro lado, provocar o responder con soberbia no suelen doblegar a las alcantarillas desbordadas. Todo queda en stand by hasta la próxima tormenta, cuando volverá a suceder algo parecido... o peor", opinó el periodista Pablo Sirven en La Nación, el 11 de Noviembre de 2011, al ver las inundaciones en Capital Federal.

Un de los ejemplos que demuestran la inoperancia, desidia y desinterés política, fue lo ocurrido  en  la ciudad de Santa Fe el 29 de Abril de 2003. En pocas horas, el río Salado se salió de su cauce e inundado la capital de la provincia. En pocos días habían caído intensas lluvias (1400 mm), con caudales cercanos a los 3000 metros cúbicos por segundo. Más del doble de lo que normalmente llueve para la época

Fue la peor inundación de la historia del país, algo  que tiempo después seria considerado un “crimen hídrico”.En la provincia gobernada entonces por Carlos Reutemann,Ciento cincuenta mil personas perdieron sus casas y todo lo que había en ellas, se quedaron con lo puesto (y lo puesto estuvo mojado). Lo que habían tenido hasta entonces, estaba a la deriva.Las rudimentarias barreras y diques que emplazaban con bolsas de arena, no servían de nada. La lucha era desigual, imposible.

El instituto Nacional del Agua (INA),dijo entonces que la inundación que se preveía para ese momento iba a ser similar a la de 1973, donde en  determinado punto la altura del río, iba a llegar a 7,13 metros o 7,15 metros, y la velocidad del agua iba a llegar a 2.400m/seg. Esto es lo que decía el informe. Pero en lugar de ser 7,13 fue de 7,86.Y la velocidad del agua fue de 4.100 m/seg”.

Se improvisaron 200 centros de refugio en galpones que estaban abandonados, gimnasios escuelas, iglesias, estaciones de trenes y hasta en el crematorio ubicado en el  único lugar del cementerio que no quedó bajo el agua. Las condiciones de vida en los centros de evacuados eran infrahumanas, los evacuados vivían a la intemperie con una ducha cada 50 personas y una letrina cada 20.

El Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS) ubicó a la inundación de Santa Fe junto a las tres mayores tragedias sociales y políticas de la Argentina: la dictadura militar, el atentado a la AMIA y la guerra de Malvinas.Al respecto señaló en un documento sobre las autoridades que:” la irresponsabilidad, la inoperancia y la falta de previsiones en el manejo de la cuenca  del Salado por parte de los gobiernos locales, es la primera causa de la que es una de las mayores tragedias evitables de la historia argentina.

Santa Fe, era gobernada por el ex piloto de formula 1,Carlos Reutemann, que cuatro días después de la tragedia, afirmó:”No he tenido ninguna información, a mi absolutamente nadie me avisó nada. No hay ningún proyecto sobre el Salado.¿Cuál es el proyecto?, que lo traigan.Créanlo, esto es irracional,es la naturaleza: Acá el único estudio que hay es el que va con un palito y dice: ´Hasta acá llega el agua”.

Para Carlos Alberto Reutemann,fue culpa de la "naturaleza. No sabia nada".
El mandatario, "no sabía nada", porque no había leído los informes del CONICET ni del INA , que desde Diciembre de 2002 venían informando en su página de Internet que el ritmo de las lluvias se había incrementado y hacia inestable el curso del Salado estaba saturado y que algo terrible podía pasar.

Mario Barletta, ingeniero en Recursos Hídricos y rector de la Universidad Nacional del Litoral, desmintió al gobernador:" Hace casi una década que el gobierno tenia estos estudios en su poder.Desde 1992 varios organismos científicos aportaron al gobierno provincial estudios que advertían sobre la posibilidad de una catástrofe".

En tanto, Carlos Paoli, director del Centro Regional Litoral del INA, confirmó que ese mismo año por expreso pedido del gobernador Reutemann, se elaboró un informe alertando sobre una hipotética crecida del Río Salado a razón de “mas de 3 mil metros cúbicos por segundo". En esa ocasión el mapa estableció hasta donde llegaría el agua y fueron prácticamente las mismas zonas  afectadas por esa inundación.

En los 90 María Julia Alsogaray desde  la secretaria de Recursos Naturales, aniquiló todo vestigio de política de seguimiento hidráulico, durante su gestión dejó de monitorearse el Salado. Pese a la falta de elementos El servicio Meteorológico nacional emitió informes estimando altas probabilidades sobre el desastre que poco después se produciría

Si bien, no se ignoró totalmente el estudio del Ing.Paoli, de los 3 tramos que debía tener la defensa, se construyeron dos; por el faltante, ingresó el agua. El Ing. Mario Schreider, de la Universidad Nacional del Litoral, avaló lo dicho por su colega: “El determinante que el agua ingresara a la ciudad, es porque esta obra no fue construida, y ya se  contaba con un anteproyecto desarrollada por una consultora privada”.

En el informe,Schreider, cita que había elementos cualitativos de previsibilidad con pronósticos de alerta hidrológico. En uno de ellos se veía con claridad en una imagen satelital, que había una mancha de inundación y su destino lógico, era la ciudad de Santa Fe.

Estudios de 1991,indicaban que la nivelación general y la escasa altitud sobre el nivel del mar, eran responsables de grandes inundaciones episódicas invernales, las que no han sido remediadas ni con el extenso sistema de canales.

Además, 10 años antes de la tragedia “imprevista”, una editorial santafesina, publicó la Nueva Enciclopedia de la Provincia de Santa Fe, un capitulo entero de la obra, fue dedicado a las inundaciones, indicando que el cambio climático; el ascenso de capas freáticas y la realización de obras que dificultan y hasta impiden el escurrimiento de las aguas  de lluvia.; estos tres factores en conjunto provocan inundaciones.

Reutemann, siguió rechazando las críticas y acusaciones”Nadie me ha avisado, la crecida del Río Salado, no registra antecedentes en la historia de la provincia, por lo cual era imposible, saber hasta donde llegaría el agua. Si la gente quiere, nosotros podemos asumir la responsabilidad, pero no existen registros hídricos que permitan trazar un panorama”

En 2000, el diputado provincial Hugo Marcucci, presentó un informe elaborado por un equipo interdisciplinario en el que participaron organismos técnicos y en el cual se incluyeron recortes periodísticos y documentos oficiales, en los que se concluía que:” el no cierre de la defensa, que era un 3% del monto de la obra en el presupuesto que había destinado a ella, a la ciudad de Santa Fe le terminó costando 450 millones de pesos”.

“Todos Los informes desde 1996, incluyendo uno de la Municipalidad, dicen que si el terraplén no se cierra toda la ciudad va ser inundada. En la crecida de 1998, se hizo un cierre provisorio. Es una obra inconclusa que perjudicó la situación de la población actuando como represa, y aumentando el nivel      del agua. Tardaron un día en volarlo, cuando había que haberlo hecho 24 horas antes, porque era obvio que había que hacerlo, si se hubiera cerrado esa brecha, se hubiera evitado la inundación, fue una acción muy  negligente”.

Juan Carlos Mercier, ex director de Obras Públicas en el primer gobierno de Reutemann, “profetizó” en Mayo de 1994, en una entrevista al Diario El Litoral que la obras proyectadas eran indispensables:”Se trata de obras viales y de defensa contra las inundaciones . Su construcción significa la protección de más de UN TERCIO de la capital provincial”.

(Del libro Ser o No Ser, biografía deportiva, sentimental y política de Carlos Alberto Reutemann, de Gabriel Pandolfo, Editorial Sudamericana, 2010)

martes, 6 de noviembre de 2012

UN EJÉRCITO, NO VALE NADA SI SUS HOMBRES CARECEN DE LAS FUERZAS MORALES NECESARIAS

Estas tres normas- pautas, figuran entre las leyes fundamentales del Ejército argentino ( cuyo mayor recuerdo en la sociedad, está asociada los golpes, a la falta de libertad, los "bailes" en la colimba y a la tortura).

En "Directivas para la Educación e instrucción militar  de la Tropas", la número 30 resalta los valores que debe tener un hombre de armas_con especial hincapié en los altos mandos_:UN EJERCITO NO VALE NADA SI SUS HOMBRES CARECEN DE  LAS FUERZAS MORALES NECESARIAS .

En tanto, el Art 515 del código de Justicia Militar,obliga a hacer conocer "las leyes a los reclutas y proporcionarles buen trato, asistencia,  vestimenta y alimentación".

Por su parte, en el Art. 702 del  Código de Justicia Castrense se señala:” si el inferior victimizado se encuentra en formación de arma, el abuso de autoridad  tiene pena de confinamiento, destitución o prisión”.

Son conocidas las denuncias de tormentos y abandonos de soldados ocurridos durante la Guerra de Malvinas.

A  pesar de ello, todavía hay defensores, gente que revindica revindica la enseñanza de la” educación social” que dejó el  Servicio Militar Obligatorio (o COLIMBA,en el lenguaje popular).

Buena parte de los ciudadanos que habían pasado por las filas, sin dejar de reconocer determinados excesos, conservaban -y mantienen- gratos recuerdos derivados del compañerismo y la capacitación para ciertas tareas aplicadas “en la vida civil”, además de la emoción patriótica provocada por la jura de la Bandera y otras ceremonias castrenses. 

Aparte de llenar el objetivo de capacitar militarmente, clase por clase, a los jóvenes de 20 años, el Servicio Militar Obligatorio marcó un notable cambio, que no puede ni debe ser ignorado, en la sociedad argentina. Anualmente, millares de jóvenes provenientes de los más remotos lugares de la República fueron sometidos a revisiones médicas completas, que no sólo los beneficiaban individualmente mediante la prevención o curación de dolencias, sino que contribuían a contar con un completo cuadro sanitario de una importante parte de la población.
Cada cuartel,base o buque tuvo quien enseñase las primeras letras a aquellos que, a los veinte años, aún eran analfabetos.Por otra parte, los habitantes de regiones del país donde se hablaban lenguas autóctonas, y los hijos de inmigrantes europeos residentes en zonas rurales, que se expresaban en el idioma de sus padres, recibieron los rudimentos del propio. Reglas de convivencia social, hábitos de trabajo de disciplina homogeneizaron a los ciudadanos en la forja del Servicio Militar, CON RESPETO PARA CADA UNO DE LOS CONSCRIPTOS, SALVO EXCEPCIONES QUE LAS NORMAS MILITARES PENABAN SEVERAMENTE.

Fuentes:
Mantaras, Mirta, "Caso Carrasco"-Un pacto de silencio-  Asamblea por los Derechos Humanos de Neuquén, Septiembre de  1995).

De Marco, Miguel Angel – Lo que significó el servicio militar obligatorio.
Efemérides – Patricios de Vuelta de Obligado
www.revisionistas.com.ar








La "colimba" no se derogó, solo se suspendió su aplicación


La Comisión de DDHH de Campo de Mayo analizará una campaña por la derogación definitiva del Servicio Militar. Según analizan los responsables del organismo la ley del Servicio Militar Obligatoria fue "suspendida en su aplicación". Según la ley ante situaciones de seguridad nacional, el Estado podría convocar a nuevos "colimbas" para defender al país.

La reunión trato, entre otros temas, los juicios que se están llevando a cabo sobre la Causa Campo de Mayo y la participación del organismo en los mismos.
La reunión de Campo de Mayo se realizó el miércoles 3 de abril y se trataron estos temas y otros sobre los juicios que se envió aparte:

1.- Los compañeros EX COLIMBAS que participaron acercaron una inquietud, y nos movilizó como para empezar una campaña con el conjunto de las organizaciones y poder llegar a autoridades nacionales. La inquietud era

QUE NO ESTABA DEROGADO EL SERVICIO MILITAR OBLIGATORIO, SOLAMENTE SUSPENDIDA.

Para muchos de nosotros fue una sorpresa, pues no nos imaginábamos que el SMO solamente estaba SUSPENDIDA y con un articulado que dice que, ante determinadas circunstancias, puede volver a convocarse.

Así entramos a investigar y nos encontramos con la información que se copia al final.

2.- Tema espacio para juicios Campo de mayo. Se están realizando arreglos finales y el 1º de julio se entrega el edificio que está a 2 cuadras del municipio de San Martín. El lugar tiene capacidad para 100 personas.
3.- JUICIOS: el 6 de agosto en San Martín comienza juicio por caso de 8 compañeras embarazadas. El juicio es impulsado por ABUELAS. Los otros casos se informa en nota de Pablo.
Artículo principal: Servicio Militar Obligatorio en Argentina.

En la Argentina el Servicio Militar Obligatorio fue instituido en el año 1901 por el entonces ministro de Guerra Pablo Riccheri, mediante el Estatuto Militar Orgánico de 1901 (Ley Nº 4.301), durante la segunda y última presidencia de Julio Argentino Roca.

La edad de los reclutas y el tiempo de su permanencia en el servicio varía con el tiempo. En sus comienzos, se reclutaba a ciudadanos de entre 20 y 21 años, y su duración era de 18 a 24 meses. En las décadas previas a su suspensión, se reclutaba a hombres de 18 años por un sistema de cupo variable por sorteo que los distribuía entre las tres fuerzas armadas.1 Era de hasta 14 meses de duración y se lo conocía popularmente como «colimba», palabra que se supone estaba formada por un acrónimo en alusión de tres actividades frecuentes en los conscriptos (corre, limpia y barre).

En el año 1994, el asesinato de un conscripto de 18 años, Omar Carrasco, por otros dos soldados instigados por un oficial, puso en tela de juicio al Servicio Militar. A partir de este hecho, el maltrato a soldados en distintas guarniciones del país tomó estado público, y el 31 de agosto de 1994, durante el gobierno del presidente Carlos Menem, se suspendió la ley del Servicio Militar Obligatorio y decretó un nuevo formato de Servicio Militar Voluntario, donde los candidatos se anotan y obtienen a cambio de sus servicios, una remuneración mensual, pueden permanecer hasta 10 años en servicio y los más reconocidos tienen la posibilidad de hacer un pequeño curso para formar parte del cuadro de Suboficiales. 

Debe señalarse que la conscripción militar obligatoria no ha sido abolida, pues la Constitución Nacional indica que todo individuo está obligado a armarse en defensa de la Patria. La Ley de servicio militar obligatorio sigue vigente; puede ser puesta en práctica en tiempos de guerra, crisis o emergencia nacional. Estas condiciones son definidas por las autoridades del Estado

El Servicio Militar Voluntario

En este sistema la incorporación a las Fuerzas Armadas dejó de ser obligatoria para transformarse en voluntaria. No obstante ello, la Ley 24429 que lo establece fija en su Art 19 que
"en el caso excepcional que no se lleguen a cubrir con soldados voluntarios los cupos fijados por el Art 3 
(que establece que la cantidad de soldados voluntarios que se requieran para cada una de las Fuerzas Armadas serán fijadas
anualmente por el Presidente de la Nación a propuesta del Ministerio de Defensa) el Poder Ejecutivo podrá convocar, en los términos establecidos por la Ley 17531 SMO, a los ciudadanos que en el año de la prestación cumplan dieciocho años de edad y por un período que no podrá exceder de un año" (La ley citada es una de la modificaciones que complementó la Ley del Servicio Militar Obligatorio)

Introducción:

En la Argentina, el Servicio Militar Obligatorio (en adelante SMO) estuvo vigente desde 1902 a 1995.1 Es decir, durante casi cien años los jóvenes varones de 20 y (luego de 1976) 18 años, seleccionados mediante un sorteo y "aptos" física y mentalmente, recibieron un período de instrucción militar 
por parte del personal de las Fuerzas Armadas.

1 El SMO estuvo vigente desde la aprobación de la ley 4.031 (el 5 de diciembre de 1901, durante la segunda presidencia de Julio Argentino Roca) hasta que el presidente Carlos Saúl Menem lo abolió el 31 de agosto de 1994, con el decreto 1537, debido al fuerte impacto social que tuvo el asesinado del soldado Omar Carrasco.

COMISIÓN POR LA RECUPERACION DE LA MEMORIA DE CAMPO DE MAYO ( 10 DE ABRIL DE   2012

domingo, 4 de noviembre de 2012

VIDELA:UN HOMBRE CULTO,DISCRETO,EDUCADO,OBEDIENTE Y DE CRITERIO AMPLIO

Los adjetivos definen la visión que daba la figura del general Jorge Rafael Videla en los años anteriores a que digite desde la presidencia de la Argentina,la vida y la muerte de 30.000 personas. Testimonios de gente que lo había tratado antes de ser el mandamás de Proceso de Reorganización Nacional,coincidían en verlo como un hombre “medido, respetuoso  y educado”.


La realidad demostró a partir el 24 de Marzo de 1976 que Jorge Rafael Videla,era un “lobo en piel de cordero”,un asesino que sin titubear dejó frases como “los desaparecidos son una incógnita, no tienen entidad.No están ni muertos ni vivos,están desaparecidos",deslindando y desconociendo su responsabilidad en la "guerra sucia" que vivía la Argentina que incluía campos de concentración clandestinos y detenciones ilegales de las cuales 30 mil pasaron a conformar la categoría de "desaparecidos".

De la misma manera,expresó que:no había otra "solución",había que "eliminar" a un conjunto grande de personas que no podían ser llevadas a la Justicia ni tampoco fusilarlas la "solución", fue sutil -la eliminación de personas sin entregar sus cuerpos, que culminaron en muchas oportunidades en el fondo del Río de la Plata.


Fue el mismo Videla, que dijo que el objetivo del Proceso era "disciplinar a una sociedad anarquizada;devolverla a sus principios a sus cauces naturales” 

Entre quienes consideraron a Videla,como una persona “sencilla” y de “buenos modales”, estuvieron quienes fueron después- en muchos casos- gente que padeció su frialdad y cinismo.
 Entre ellas, Yvonne Pierroni, la monja francesa compañera deAlice Domon y Leonie Duquet,finalmente desaparecidas, recordó:“Yo conocía a Videla, porque me lo había encontrado en numerosas ocasiones en los´50,en mis primeros años de misión en la Argentina.En esa época Videla no era más que un joven oficial sumamente "discreto y educado".

Apenas el dictador tomó la presidencia, la religiosa supuso:"Ahora a la cabeza del Estado se presenta a un moderado que asegura un simple gobierno de transición,cuyo único fin seria evitar la  guerra civil”.


“En el año 1973 ocupó en el ejército el puesto de Jefe de Estado Mayor y a partir de 1975, fue designado por la presidente María Estela Martínez de Perón,comandante en Jefe.luego de una intachable trayectoria.


"Se destacó siempre por su respeto a las normas, su educación y su formalidad",dijo el entonces ministro de economía, Antonio Cafiero,quien recomendó a Videla para el puesto de Comandante General en una carta dirigida a Isabelita ."Nunca podría encabezar un golpe", subrayó.

A Videla se lo consideraba un militar "prolijo y obediente" hacia a sus superiores y partidario del orden cerrado en la sociedad.

En tanto, el escritor Ernesto Sábato,lo calificó de "culto, inteligente, sencillo y de criterio amplio.Era y es,además,un cristiano fervoroso”,agregó quien sería con la llegada de la democracia presidente de la Comisión  Nacional sobre la Desaparición de Personas (CONADEP),entidad promovida por Raúl Alfonsín a fin de investigar los crímenes de las Juntas Militares que gobernaron la Argentina entre 1976 y 1983,

Sus compañeros de escuela del colegio religioso,los del liceo militar y los de su larga carrera castrense,debieron forzar su memoria para hallar una anécdota de Videla "Estaba ahí, sin sobresalir, estaba bien ubicado, donde debía estar "ahí".Lo percibieron siempre "aplicado, correcto, obediente, disciplinado, sin agresividad, sin generosidad, sin picardía ni coraje".Tampoco  tenía una definición política.Sin embargo, estaba dispuesto a servir, a trabajar.Su única habilidad era la de "sacar el cuerpo a las situaciones comprometidas".
´
Por otro lado,cuando el también mandatario de facto,Alejandro Lanusse,se despidió del cargo de director del Colegio Militar,se corroboró su "disciplina y "mediocridad". Uno de los periodistas que cubrió aquel evento,señaló:"Lanusse ya estaba volando con su helicóptero en el cielo, empero Videla seguía haciendo la venia!: ¡Mire qué pelotudo! Vamos a llegar hasta las nubes y va a seguir haciendo la venia",sostuvo.
Por ultimo,los historiadores María Seone y Vicente Muleiro en su libro El Dictador-la historia secreta y pública de Jorge Rafael Videla,confirmaron esa idea:Su foja de servicios en el ejército era "intachable",como así en el comportamiento en su vida familiar y en sus servicios como monaguillo,en su asistencia devota a las parroquias”- 

Fuentes: 

Pierroni,Yvonne y Bornstein, David, “Misionera durante la dictadura”,Editorial Planeta 2009)´

Seoane,María y Muleiro, Vicente, El dictador-la historia secreta y pública de Jorge Rafael Videla- Sudamericana,2001, citado por Domínguez,Carlos María en Brecha.Uruguay,27 de abril de  2001).


Clarín, 06/09/2006



La guía de la  historia 20 de marzo de 2008

El Puercoespin.com.ar,15 de Abril de 2012

viernes, 2 de noviembre de 2012

COMO SENADORA LA PRESIDENTA DIO SU AVAL AL TRABAJO DEL EX JUEZ GALEANO


"Si bien los resultados no son hasta el momento los esperados, atento a que no se ha logrado aún el esclarecimiento del atentado, debe reconocerse la labor desarrollada por el señor juez federal Juan José Galeano", decía Fernández en sus conclusiones del informe elaborado por la comisión bicameral de seguimiento del tema.
En diciembre de 1997 esa comisión emitió un informe con tres conclusiones: una por el PJ, otra por la Alianza y la tercera, en solitario, por la esposa de Kirchner. En ese texto, la ahora senadora por Buenos Aires consideraba "prioritario garantizar la seguridad" de Galeano y de los fiscales Eamon Mullen y José Barbaccia, hoy también acusados en la causa por encubrimiento que lleva adelante el juez Ariel Lijo. Fernández incluso sugería que la Corte Suprema delegue en Galeano la instrucción de la causa por el atentado contra la embajada de Israel.
El propio Galeano, en su defensa ante el Consejo de la Magistratura, citó aquel dictamen para justificar que la comisión bicameral "no consideró ilícito" su proceder en la causa, en particular en lo referido al video grabado a Carlos Telleldín. "En iguales términos se expidió la diputada Cristina Fernández de Kirchner y luego de que se hiciera pública la versión de que da cuenta el video", dijo el hoy ex juez.

LA NACIÓN, 20 DE JULIO DE 2006

A AMIA Y DAIA SE LES DIJO QUE GALEANO HACIA EL JUICIO PARA ENTRETENER , PERO NUNCA SE IBA A LLEGAR A LA VERDAD ( NÉSTOR KIRCHNER, 2006)

"Durante mucho tiempo Cristina les dijo a los familiares e integrantes de las organizaciones AMIA y DAIA que ese juicio que llevaba Galeano se hacía para entretener, pero que nunca iba a llegar a la verdad y que el juez Galeano no quería la verdad", afirmó Kirchner en San Isidro".

LA NACIÓN, 20 DE JULIO DE 2006

AMIA PARADIGMA DE LA CORRUPCIÓN ( EX JUEZ GALEANO)

Galeano dijo que "la causa AMIA fue, es y será el paradigma de la corrupción estructural de la República Argentina".
Clarín, 15 Julio de 2005 

AMIA: ADVERTENCIAS QUE NO SE QUISIERON OÍR "BONADIO ES AMIGO DE GALEANO, NO CREO QUE INVESTIGUE MUCHO" ( ROMÁN LEJTMAN, 2005)


El juicio por el atentado a la AMIA, ha vuelto a la tapa de los medios, luego de la decisión del gobierno argentino de entablar un diálogo abierto en Ginebra.

En Abril de 2005, en momentos que realicé esta entrevista la masacre del 18 de Julio, ya llevaba casi 11 años de haber sido perpetrado. Las investigaciones, “fueron engañosas, nunca llegaron  a buen puerto, hubo encubrimientos, falsos descubrimientos  y campañas orquestadas por y para los medios. Hubo también voces de alerta que nadie quiso escuchar, como esta de Román Lejtamn.

-Román Lejtman, en tu rol de periodista general e investigación, donde has hecho documentales sobre el atentado a la AMIA, ¿cómo vés el accionar de la justicia con respecto a este caso y al de la Embajada?

-La justicia prácticamente no investigó, los casos están virtualmente cerrados, no creo que haya novedades en los próximos meses, no creo que haya avances.

-Luego del acto en conmemoración del atentado a la Embajada de Israel, se vio que los familiares y amigos de las víctimas han tenido palabras de elogio hacia el accionar de los fiscales Nissman y Rúa. ¿Vos pensás de la misma manera?

 -Ellos son dos funcionarios que trabajan bien, lo que pasa es que es muy difícil reconstruir evidencias luego de 10 años.

– ¿Qué pensás del reclamo de los familiares y la agrupación Memoria Activa que se reunía todos los lunes y ahora dejo de hacerlo?

-Eso me pareció muy bien en su momento, lo que pasa es que ahora que se dieron cuenta que nadie ha investigado, ellos se dieron cuenta y entendieron que se había cumplido su rol.

 -Háblame un poquito del rol del juez Galeano.

 -Fue malísimo, por eso creo  que va a ser destituido (como juez, ya había sido suspendido en Febrero de ese año y apartado de la causa AMIA).

-¿Qué opinás de la  actuación del juez Bonadío hasta el momento y lo que puede llegar a hacer?

-Bonadío es amigo de Galeano por eso no creo que investigue mucho.

-El rol de la justicia en la Argentina... 

-Hay jueces que trabajan muy bien, hay otros que no tanto, lamentablemente los que aparecen en los medios, son los que trabajan mal.