EL PERONISMO TUVO UN CARÁCTER POPULISTA, FUE UN FENOMENO DE CULTURA POPULAR, UTILIZÒ EL DEPORTE COMO HERRAMIENTA DE EDUCACIÒN Y A LA VEZ HIZO USO Y ABUSO DE ÈL ( 2015)

En una síntesis de lo que fue el peronismo y su visiòn del del deporte, hace pocos meses Ezequiel Fernàndez Moores en cuyos artìculos suele ser habitual encontrar análisis de la vinculaciòn entre el deporte, la sociedad y la polìtica, escribiò "Los Muchachos", haciendo referencia a la marcha peronista que comienza con esas palabras.

Tomando como referencia el libro “La Cancha Peronista”· del historiador israelì Raanàn Rein publicada por la editorial de la Universidad de San Martìn, escribiò en Agosto de este año las luces y sombras del peronismo que como se señala en el tìtulo:” utilizò el deporte como herramienta de educación, pero a la vez, hizo “uso y abuso de èl”.

En el artìculo que se copia en forma textual recuerda al Racing tricampeòn argentino de fútbol y los beneficios que recibiò gracias a Ramòn Cereijo, de la misma manera los beneficios que se brindaron a , entre otros a Juan Manuel Fangio, José Gatica ( fue famosa su frase a Peròn en el Luna Park:” dos potencias se saludan”, Pascual Pérez, el primer campeòn mundial de boxeo argentino que a los pocos minutos de su triunfo frente a Shirai en Japòn en comunicación por radio le dedicò su victoria al general Peròn o los remeros Tranquilo Capozzo-Eduardo Guerrero, medallistas de oro en los Juegos Olìmpìcos de Helsinki en 1952 ( fue la ultima presea dorada hasta 2004 cuando los seleccionados de fútbol y bàsquet hicieran lo propio en Atenas 2004).

"Deportivo Cereijo" fue Racing. Pero Ramón Cereijo, con 32 años ministro de Hacienda de Juan Domingo Perón de 1946 a 1955, también recibió homenajes y distinciones de "socio honorario" de muchos otros clubes, todos beneficiados con préstamos estatales que ayudaron a construir estadios y otras obras. River, por ejemplo, recibió al ministro varias veces en el Monumental. Perón celebró allí el gol de Grillo a Inglaterra. Otra vez fue a un clásico ante Boca junto con Milton Eisenhower, hermano del presidente de Estados Unidos. El homenaje al Torino por la tragedia de Superga incluyó cheque a Cereijo para la Fundación Eva Perón. Evita dio puntapiés iniciales. El Monumental fue sede de condecoraciones con la Orden de la Medalla Peronista. Campeonatos Evita. Juegos Panamericanos de 1951. River, que tenía de presidente al peronista Antonio Liberti, recibió profusa publicidad estatal y, como los demás clubes, también fue eximido de deudas impositivas. El club apoyó la reelección de Perón por "una Nueva Argentina, justa, libre y soberana". Y expresó dolor por la muerte de Evita, "Jefa Espiritual de la Nación". Hasta que en 1955, tras el golpe de la Libertadora, la revista River cambia fotos de Perón por las de militares golpistas.

Boca, como River, debía la construcción de su estadio a préstamos previos del general Agustín Justo, en la llamada Década Infame. Pero también agrandó la Bombonera y creció como club social en años del peronismo. "Eva Perón inmortal", abre Boca la Memoria de 1952. Perón otorgó además tenencia definitiva del terreno y el club llamó a la tercera tribuna de la Bombonera con el nombre de "Presidente Perón". "Boca y sus ideales -dice la Memoria de 1953- estarán siempre con el primer Descamisado de la patria". En 1954, el nuevo presidente Alberto J. Armando dedica el título a Perón. Pero, como había sucedido en River, Perón desaparece de las Memorias del club tras el golpe de 1955. Boca, hoy un club PRO, también forma parte de La cancha peronista (UNSAM, 2015), un gran estudio compilado por el historiador israelí Raanan Rein con investigaciones de cientistas sociales sobre los vínculos del fútbol con el peronismo, de 1946 a 1955. Rodrigo Daskal escribe de River, Alex Galarza de Boca y Jorge Bernetti de Racing. La Academia también fue beneficiada con préstamos que, dice Bernetti, fueron cancelados y que permitieron erigir el Cilindro pegado al estadio de Independiente y no en Retiro, como hubiese preferido el ministro Cereijo, hincha del club.

También San Lorenzo, que ya había construido el Gasómetro gracias a gestiones previas de su presidente radical Pedro Bidegain, vivió fuertes tensiones internas. Discutían una conducción histórica reacia a los cambios y socios peronistas que querían aprovechar los préstamos estatales para reformas más audaces. "¡Politiqueros no! ¡Sanlorencistas sí!", clamaba la revista partidaria Ciclón. San Lorenzo, cuenta Lucie Hemeury, vivió entonces "una peronización a medias". En su histórica gira de 1947 llevó dinero de Eva Perón para las víctimas de la Segunda Guerra Mundial, logró préstamos estatales y también designó "socios honorarios" a Perón y Cereijo, hechos que, tras el golpe del 55, cayeron en manos de una Comisión Investigadora. ¿Los clubes eran peronistas? ¿Se hicieron peronistas para lograr préstamos? ¿O se hicieron peronistas por temor a recibir represalias? Estudiantes de La Plata, tradicionalmente asociado con el antiperonismo, según cuenta Jorge Troisi Melean, sufrió cuando el club, presidido por el decano de Agronomía Jorge Ferri, que había ganado en elecciones al sindicalista Orlando Grecco, fue acusado de boicotear la distribución de La Razón de mi vida, el libro firmado por Eva Perón, que era texto obligatorio en escuelas. El club es intervenido. La Plata se llama Eva Perón tras la muerte de Evita. Estudiantes de Eva Perón desciende en 1953 y asciende en 1954.

También Gimnasia y Esgrima La Plata, cuenta Claudio Panella, fue Gimnasia y Esgrima de Eva Perón y cambió a su presidente radical, Plácido Seare. El de Atlanta, Manuel Álvarez Pereyra, escribe Rein, fue encarcelado por la Libertadora. Mariano Gruschetsky dice que también se "peronizaron" clubes como Talleres de Remedios de Escalada, de tradición socialista, y que hasta Vélez creció con dineros estatales, pero sin necesidad de pleitesías. José Amalfitani, presidente mítico de Vélez, demócrata progresista de Lisandro de la Torre de joven, cultivó buena relación personal con Perón. Pero "Don Pepe" no ordenó bustos ni cintas negras tras la muerte de Evita. La Memoria de 1948 de Vélez sí destacó un homenaje a Cereijo, porque el ministro amplió un crédito que ayudó para ampliar obras. La cancha peronista recuerda la interna en el gobierno por la huelga de jugadores de 1948. Cereijo apoyando a los jugadores, aunque también auxiliando económicamente a los clubes, y Oscar Nicolini, presidente de AFA y ministro de Comunicaciones, al lado de los dirigentes. Con o sin peronismo, en democracia o en dictadura, la AFA siempre eligió un presidente cercano al poder de turno.

Mundo Deportivo, semanario con una media de 82 páginas, fundado en 1949 por el mayor Carlos Aloé, fue El Gráfico peronista, como lo describe Claudio Panella. Tuvo picos de hasta 220.000 ejemplares y buenas firmas (Ulíses Barrera en boxeo, Miguel Ángel Merlo en automovilismo y Estanislao Villanueva Villita en básquetbol, entre otros). Dedicó su primera portada a Jorge Newbery, "cajetilla", pero para muchos primer ídolo popular del deporte argentino. El editorial avisaba que la revista no daría sólo resultados y crónicas de absolutamente todos los deportes y de clubes y competencias escolares de todo el país, sino que exaltaría también los beneficios del deporte como formativo del "vigor de un pueblo ejemplarmente sano". El deporte de "principios y virtudes morales". De "deportistas nobles y generosos". El número uno, claro, "el Excelentísimo Señor General Don Juan Perón: Primer Deportista Argentino". Perón fue tapa numerosas veces, con Juan Manuel Fangio, José Gatica, Pascual Pérez o los remeros Tranquilo Capozzo-Eduardo Guerrero, gritando el gol de Grillo y premiando a campeones polistas. De siete títulos en 35 años se pasó a 22 títulos en ocho años. Y con el fútbol, que llenaba estadios con grandes equipos, sin jugar Mundiales, acaso para no exponer el mito de que éramos los mejores.

Rein, un catedrático de Tel Aviv que estudia al peronismo desde hace un cuarto de siglo, proyectó La cancha peronista cuando escribía un libro sobre la formación de una imagen judía en Atlanta y vio la década de "peronización" del club. Intuyó que algo parecido podría haber sucedido en otros clubes. En la introducción, elogia políticas de inclusión, cultura popular, movilidad social y el uso del deporte como herramienta de educación. Pero denuncia también "el uso y abuso del deporte". Habla del "carácter populista del régimen peronista". Del país "convertido en un inmenso y clamoroso estadio". Y de un peronismo que prometió "mejoras de salario y trabajo (pan) y actividades deportivas inofensivas (circo)". El peronismo, "el hecho maldito del país burgués", como lo definió en 1967 John William Cooke, volvió a ser gobierno tras la dictadura en 1989, con Carlos Menem. Ya no estaba Mundo Deportivo, que sobrevivió como pudo hasta 1959. No hacía falta. El Gráfico, que casi había ignorado el rol del Estado en el auge deportivo del primer peronismo, dedicó numerosas tapas a Menem. "Se acabaron el paternalismo y el subsidio del Estado", avisó en 1990 Fernando Galmarini, Secretario de Deporte. Menem convocó a Olivos a Julio Grondona. Le presentó a Mauricio Macri, que venía de fracasar con el intento de compra de Deportivo Español, y le pidió a Grondona que estudiara la conversión de los clubes en Sociedades Anónimas. El presidente de la AFA prometió que así sería, pero su Comité Ejecutivo, que obedecía sus ordenes, votó luego un rechazo categórico: 34-1 en contra de los Clubes SA. La TV privada, hoy desplazada por el Fútbol Para Todos, quería trasmitir por cable hasta los partidos de eliminatorias de la selección. Era un Estado que, al mismo tiempo, subsidiaba competencias de motonáutica en la Costanera. Era el deporte de su amigo y luego funcionario Daniel Scioli, "El Compañero Motonauta" que hoy, tras las PASO del domingo que le ganó a Macri, aspira firme a prolongar gobiernos peronistas, pero de más Estado y menos SA. "Si yo nunca me metí en política -respondía años antes, un personaje de Osvaldo Soriano en No habrá más penas ni olvidos- siempre fui peronista".

Fuente: 

Ezequiel Fernández Moores, Los muchachos, La Naciòn, 12 de Agosto de 2015

http://canchallena.lanacion.com.ar/1818509-los-muchachos

EL PAQUETE DE MEDIDAS ECONOMICAS TOMADAS POR EL GOBIERNO CONSTITUYE LA RESURECCIÒN DEL MÀS RANCIO POPULISMO DEMAGOGICO ( 2002)

El siguiente articulo que se publica en forma textual fue escrito el 11 de Enero de 2002, apenas 10 dìas despuès de la asunciòn de Eduardo Duhalde como presidente provisional argentino, electo por la Asamblea luego de la renuncia de Adolfo Rodrìguez Sàa, el penúltimo de los hombres que ocupò el sillòn de Rivadavia luego de la renuncia de Fernando de la Rùa,  Ramòn Puerta durante la crisis de Diciembre de 2001, paso que tambièn darìa Eduardo Caamaño, completando un inèdito tandem de cinco presidentes en diez dìas.

Observaba el academpico español Lorenzo Bernaldo de Quirós , presidente de Freemarket International Consulting en Madrid, España y miembro asociado del Cato Institute sobre las medidas tomadas por el ministro Remes Lenicov que marcaron la defunciòn de la convertibilidad que comenzara durante el menemismo con Domingo Cavallo como cerebro y que De la Rùa y el mismo Cavallo mantuvieran cuando el radical ocupò la primera magistratura de la Argentina (1).

El paquete de medidas económicas aprobado por el nuevo gobierno argentino constituye la resurrección del más rancio populismo demagógico que llevó al país de la riqueza a la pobreza y cuya propagación al resto del continente hundió a Ibero América en la miseria durante décadas. No hay una sola iniciativa sensata en el plan Duhalde y sí una colección de insensateces producidas por una mezcla a partes iguales de incompetencia y de demagogia. Tanto en el corto como en el medio y en el largo plazo, su puesta en vigor va a tener efectos demoledores sobre la economía y la sociedad australes, condenadas a retroceder a los negros años del pasado. Argentina ha entrado en el túnel del tiempo y no se percibe salida alguna a la crisis, salvo un agravamiento de la misma.

Cualquier devaluación de una divisa tiene efectos inflacionarios si no va acompañada de un plan de estabilidad monetaria y fiscal. Este riesgo es todavía mayor en países, como Argentina, con una crónica tradición inflacionaria e hiperinflacionaria. El abandono de la paridad peso-dólar es insensato si no se establece un objetivo preciso de inflación y se concede a un mandato a un banco central independiente un claro mandato para alcanzarle. Esto significa que el ejecutivo argentino va a imprimir billetes para financiar su endeudamiento y estimular la actividad productiva. La teoría económica y la evidencia empírica muestran que este tipo de actuaciones consiguen efectos opuestos a los esperados: mantienen al país en recesión y a la vez alimentan la inflación. Todo un éxito para el gobierno peronista.

En este contexto, es irracional fijar el tipo de cambio en presencia además de libre circulación de capitales y con un nivel reducido de reservas. Cualquier manual de macroeconomía elemental explica como terminan esas decisiones: los mercados financieros consideran insostenible la nueva paridad de la divisa, se realizan ataques contra ella y se produce una mayor depreciación de la tasa de cambio. Ante esta probable situación, el nacionalista Duhalde maldecirá a los "especuladores" e introducirá controles de cambios. Si opta por dejar flotar el peso, la inflación crecerá aún más y la economía argentina se adentrará en una dinámica explosiva similar a la experimentada a finales de los ochenta. Quien no recuerda la historia, ésta condenado a repetirla.

El tufo inflacionario-demagógico del plan Duhalde se percibe con nitidez en las medidas que acompañan al cese de la convertibilidad: la congelación de los precios de determinados bienes y servicios. De esta manera pretende camuflar las consecuencias inflacionistas de su política. Sin embargo, esto sólo sirve para embalsar temporalmente las alzas de los precios, para distorsionar el funcionamiento del mercado y para provocar una inflación mayor cuando, como sucede siempre, los controles se vuelven insostenibles. Transformar una inflación abierta en una "reprimida" es uno de los mayores errores de política económica que pueden cometerse porque sus costes sociales y económicos muy elevados. Los ejemplos son infinitos.

En su coherencia hacia el caos, el peronismo gobernante no podía eludir a la banca. La decisión de transformar en pesos los créditos de hasta 100.000 dólares, la mayoría de los concedidos, mientras las obligaciones de los bancos se mantienen en la moneda norteamericana pone en serio peligro la solvencia de una parte sustancial del sistema de pagos argentino, en concreto de los bancos de esta nacionalidad cuya posición en mucho menos sólida que la de las grandes entidades financieras extranjeras. El intento de compensar esta expoliación con otra, una tasa a las exportaciones de petróleo, es una ruptura de las reglas de juego que no sólo destruye la confianza de los inversores en el país, sino que penaliza las ventas de crudo argentino al exterior al encarecerlas en un momento de descenso de los precios mundiales del crudo.

Como no podía ser de otra manera, Duhalde ha introducido guiños al nacionalismo económico. Junto a su castigo a las multinacionales con la "pesificación" de las tarifas, el establecimiento del impuesto petrolero etc. ha diseñado un tipo de cambio preferencial para la importación de los bienes y servicios y para algunas transacciones de capital. La idea de utilizar la política cambiaria en favor de unas actividades concretas y, por tanto, en perjuicio de otras es ineficiente, no ha funcionado nunca y constituye un importante foco de corrupción porque pone en manos de políticos y funcionarios la posibilidad de otorgar importantes beneficios a los sectores favorecidos por la arbitrariedad gubernamental.

Por último, el viejo peronismo debía realizar alguna concesión a los sindicatos para comprar su apoyo. Esta ha sido muy generosa: prohibir los despidos en los 90 días posteriores a la entrada en vigor del Plan y doblar las indemnizaciones por esa causa en los 180 días posteriores al mismo. En uno de los mercados laborales más rígidos del mundo y en un país con una tasa de paro cercana al 20 por 100, esta decisión es suicida. Frenará la ya debilitada demanda de trabajo, incentivará el empleo sumergido y no disuadirá a las compañías de prescindir de su mano de obra en un marco de recesión en el que el programa del gobierno elimina cualquier expectativa de relanzamiento económico. De igual manera que es imposible crear puestos de trabajo por decreto, también lo es evitar su destrucción por esa vía.

De una tacada, el ejecutivo argentino ha logrado una proeza digna de constar en el Guinnes: ha destruido los escasos jirones de confianza y credibilidad que quedaban en el país y, con ella, las esperanzas de su recuperación. A partir de ahora, Argentina es una caja de bombas con espoleta retardada


Fuente : De Quirós,  Lorenzo Bernaldo: Argentina: Demagogia e incompetencia, Fundaciòn El Cato( España)11 de enero de 2002
http://www.elcato.org/argentina-demagogia-e-incompetencia

1) El dólar oficial pasò a costar $ 1,40 y se ampliò el retiro de efectivo ( el corralito como se lo denominò)
La devaluación fue de un promedio del 30 %. Se fijò un dólar para el comercio exterior y otro libre, se dispuso que no habrìa control de precios;las deudas hasta US$ 100.000 , al igual que las tarifas de los servicios.La Naciòn ( Argentina, 07/01/2002)
www.lanacion.com.ar/02/01/07/dp_364828.asp

LOS CANDIDATOS ESTÀN INMERSOS EN UN JUEGO DEMAÒGICO, FALTA DE VOCACIÒN PARA DISCUTIR OBJETIVOS, PREFIEREN NO LEVANTAR LA VISTA DE LA COTIDIANEIDAD,RENUNCIAN ASÍ A LAS PROPUESTAS CONCEPTULAES LLEVADOS POR UN PRAGMATISMO QUE LINDA LA INMORALIDAD ( 2011)

A finales de  Enero de 2011 el diario La Naciòn publicaba en su editorial una nota titulada Elecciones: “Falta un debate de ideas”.

Sostenía el diario fundado por el general Bartolomè Mitre y dirigido hoy por su tataranieto del mismo nombre:"Falta vocación de casi toda la dirigencia política para discutir objetivos hacia los cuales encaminar la acción de gobierno".

Asimismo notaba La Naciòn un:” Vacío conceptual en el que se desarrolla el proselitismo, que no sólo no ha cambiado de tamaño, sino que las campañas lo han vuelto más visible”.

El 23 de Octubre se llevarìan a cabo los comicios en los que la presidenta Cristina Fernández de Kirchner  acompañada por Amado Boudou seria reelecta con casi 54 puntos, triunfando con un porcentaje mayor al 35% .

Agregaba La Naciòn en su análisis:”Las principales figuras que se han puesto en carrera no han conseguido, al menos hasta ahora, transponer el umbral de las definiciones tácticas, las confesiones de afinidades o antipatías personales, la manifestación de objetivos de carácter individual. En el mejor de los casos, aparecen críticas o apologías de algunas medidas oficiales. La elaboración de propuestas de alcance colectivo está, con la excepción del programa que acaba de presentar la Coalición Cívica, ausente por completo”.

Según observaban era un punto negativo, era necesario desterrar de lado problemas complejos y solucionarlos con propuestas que excedan el mero discurso vacío .  Entre las prioridades  a prestar mayor atención se destacaba ” El aumento de la marginalidad y la pobreza” por un lado. Seguían "La inseguridad y el protagonismo creciente del crimen organizado, en particular del narcotráfico". Para terminar el rezago en la carrera educativa".

La Naciòn en su critica a la clase dirigente le achacaba:" Parecen encapsulados, con muy contadas excepciones, en la burbuja del corto plazo. Allí reinan las encuestas, instrumentos sacralizados mediante los cuales la dirigencia identifica las preferencias del público para suscribirlas a través del marketing".

Los candidatos estaban inmersos, fustigaba, en un "Juego demagógico" que se traducìa en  liderazgos que  renuncian a una de sus dimensiones esenciales:”La capacidad para convocar a la ciudadanía detrás de objetivos ambiciosos, cuyos beneficios acaso no resultan evidentes para todos", en otras palabras hacían carne del decir mucho y no hacer nada.

La Naciòn  alegaba que solamente "mediante un inteligente intercambio de ideas" se arribarìa a una soluciòn a estas pràcticas , pues era evidente la falta de propuestas serias:"La carencia de una oferta programática", como la definìan. 

En ella estaba la " raíz de muchas deformaciones de nuestra vida pública", veìan antes de los últimos comicios presidenciales.

La renuncia a la "oferta prograrmàtica elaborada" tenìa su intencionalidad:

"Muchos candidatos prescinden de una propuesta rigurosa porque obtienen el voto por otros medios: los compran", denunciaba. Resaltaba la habitualidad del " clientelismo,  el canje de sufragios por beneficios materiales", hecho que en los casi 30 años de democracia ininterrumpida en argentina no se habia podido desterrar.

Otro mal endèmico en la política argentina delataba , eran los políticos cuyo "pragmatismo y desvergüenza " les habia permitido:" Apoyar las privatizaciones en una década y, con el mismo fervor, denostarlas en la siguiente”. Los llamados “camaleonismos". 

Exponìa la Naciòn la existencia de transformistas políticos cuyas ideas variaban en un perìodo muy corto:" Los plazos de esas mutaciones son más breves: en el Congreso sobran los legisladores que ingresaron en las listas de la oposición pero hoy votan con el oficialismo, sin que haya mediado una causa visible para esa conversión", simplemente perseguían un interès  "El disfrute mecánico del poder.

Esta carencia de quienes aspiran a representar a sus conciudadanos debe ser lamentada por muchas razones. La más importante es que la sociedad argentina está siendo amenazada por que sólo serán superados al cabo de un ejercicio sistemático de estudio y discusión.

Observaba La Naciòn que quienes ejercen funciones de gobierno y los candidatos que aspiran a reemplazarlos parecen encapsulados, con muy contadas excepciones, en la burbuja del corto plazo. Allí reinan las encuestas, instrumentos sacralizados mediante los cuales la dirigencia identifica las preferencias del público para suscribirlas a través del marketing. Con este juego demagógico el liderazgo renuncia a una de sus dimensiones esenciales: la capacidad para convocar a la ciudadanía detrás de objetivos ambiciosos, cuyos beneficios acaso no resultan evidentes para todos.

La carencia de una oferta programática está en la raíz de muchas deformaciones de nuestra vida pública. Muchos candidatos prescinden de una propuesta rigurosa porque obtienen el voto por otros medios: los compran. No hace falta insistir desde esta página en lo extendido que está el clientelismo, es decir, el canje de sufragios por beneficios materiales, en la democracia argentina.

Ayer como hoy subrayaba el diario fundado en los años 70 del siglo diecinueve: "Hay también dirigentes que renuncian a las propuestas conceptuales llevados por un pragmatismo que linda con la inmoralidad".

Sin dar nombres manifestaba la existencia de :" Figuras que se resisten a ofrecer precisiones sobre lo que piensan porque están dispuestas a hacer una cosa o la contraria según la conveniencia del momento".

De nuevo sin personalidad , pero sabiendo que era una pràctiva difundida los retrataba. Eran políticos cuyo "pragmatismo y desvergüenza les habia permitido:" Apoyar las privatizaciones en una década y, con el mismo fervor, denostarlas en la siguiente".

Exponìa la Naciòn la existencia de transformistas politicos cuyas ideas variaban en un perìodo muy corto:" Los plazos de esas mutaciones son breves: en el Congreso sobran los legisladores que ingresaron en las listas de la oposición pero hoy votan con el oficialismo, sin que haya mediado una causa visible para esa conversión", simplemente perseguían un interès  "El disfrute mecánico del poder”.

Finalmente proponìa La Naciòn en 2011:"¿Por qué no pensar que quien levante la vista de la cotidianeidad y de la táctica para arrojar sobre el país y sus problemas una mirada estratégica, terminaría sacando, además, una ventaja electoral sobre sus competidores?.

Por ùltimo se lamentaban que:” Al cabo de 200 años de existencia, el país está reclamando una nueva visión de sí mismo que sea capaz de generar entusiasmo. Un programa capaz de sacarlo de un estancamiento que lo condena a la insignificancia. Una visión del futuro frente a la cual individuos y sectores descubran la conveniencia de renunciar a alguna ventaja o privilegio inmediato a cambio de retomar la senda perdida del progreso”.

Fuente :Elecciones:”·Falta un debate de ideas”, La Naciòn, 30 de Enero de 2011http://www.lanacion.com.ar/1345685-elecciones-falta-un-debate-de-ideas

HAY SECTORES DE LA PRENSA QUE HAN CONFUNDIDO A LA OPINIÓN PUBLICA CON INFORMACIÓN TENDENCIOSA, SOPORTANDO DÉCADAS DE PRÈDICA DESTRUCTIVA, ANIQUILANDO LA CONCIENCIA DE PUEBLO ( JUAN DOMINGO PERÒN, 1973)

El modelo argentino fue  escrito por  el General Peròn en los ùltimos años de su vida, jamàs el General pudo ver su obra plasmada ya que su ediciòn comenzò en 1976.

Sin embargo Alberto Julián Pérez en su trabajo Las ideas políticas de Perón: "Modelo argentino para el proyecto nacional" publicado en Texas Tech University lo considera  "una síntesis de su doctrina y a la vez constituye “una propuesta de lineamientos generales, antes que de soluciones definitivas”.

Agrega Pèrez que en "·Ese Modelo propuesto Perón comunica al pueblo su manera de ver el futuro".Luego de 30 años inmerso en la pòlitica Argentina, Peròn  reconoce que la obra humana es imperfecta, y el Modelo es una manera de rescatarla de los avatares del tiempo y construir algo más permanente, de crear un auténtico legado político para contribuir a la felicidad de su pueblo".

Asimismo, afirma Pèrez :" El Modelo es una manera derescatarla de los avatares del tiempo y construir algo más permanente, de crear unauténtico legado político para contribuir a la felicidad de su pueblo. Perón no buscabaimponer el Modelo que presentaba ni forzar a la población a aceptarlo; su ambición,como buen maestro, era la de motivar a los ciudadanos para que éstos lo analizaran y después, entre todos, pudieran crear un Proyecto Nacional. Era parte de un proceso grupal, colectivo, en que los argentinos, consciente, intencionadamente, iban a producir la nación, a renovar el proceso fundacional de la patria".

En el capitulo dedicado a los "Medios de comunicaciones masivos y promoción del consumo", Peròn precisa :"Los  medios de comunicaciones masivos se incrementaron, pese a ser sometidos a restricciones selectivas que respondían a los intereses de las filosofías dominantes"·

Así_ entendìa_ se convirtieron en vehículos para la "penetración cultural".

Peròn pedìa regular los principios específicos y claros no solo en lo referente al nivel de intercambio socio-cultural con el exterior, sino también respecto de cuáles han de ser las condiciones para salvaguardar la identidad cultural argentina.

Ademàs el tres veces presidente pedìa observar que a la lado delos grandes medios, existìan otros de menor difusiòn : " La  comunicación de los

grupos postergados o aislados de la sociedad, reflejo de los años de proscripciòn del peronismo entre 1955 y 1973.

A pesar de la prohibiciòn la militancia seguìa firme:"Cuando se observa una profunda fe en ideas y valores, la coerción interna no puede impedir que se desarrollen mecanismos informales de comunicación directa"·

Los medios formales de la militancia pudieron haber sido destruido, pero  no puede hacer lo mismo con aquellos cuya energía de 

transmisión nace del poder de la ideología del grupo", es decir los medios adeptos al peronismo.

Notaba Peròn una sociedad madura :" La opinión pública del país está lo suficientemente preparada para criticar las informaciones que recibe". Habìa sectores que mentìan , confiaba Peròn. "En algunos sectores sociales se pensó que esa opinión había sido confundida con información tendenciosa, pero no fue así. A pesar de que prácticamente los dos tercios de la opinión ciudadana soportó décadas de prédica destructiva, mantuvo una monolítica unidad de convicción".

De todas maneras, el fenómeno opositor carecía de seriedad :" No es posible “vender” ideas al Pueblo. Menos aún cuando, como en nuestro caso, se encuentra en él una incontenible sed de verdad". La verdad, aducìa Peròn estaba en sus medios, los  demàs han buscado promover actitudes profundamente negativas , a causa de la mercantilizaciòn:" Incrementando artificialmente el consumo voraz de productos inútiles".

Estos medios, improductivos para el modelo nacional:"Han han sido quienes instrumentaron los medios de comunicación masivos para aniquilar la conciencia del Pueblo".

Los calificaba de "procurar un consumo prescindible, excitando los sentidos", el único objetivo de los opositores era la venta indiscrimionada basada en la ofensa gratuita , en el planfetarismo que exageraba :" Ese sistema es incompatible con la forma nacional y social a la que aspiramos, en la que el hombre no puede ser utilizado como instrumento de apetitos ajenos sino como punto de partida de toda actividad creadora".

Manifestaba que de ser una discuisiòn coeherente no los desdeñarìa :"No se puede ignorar que el sistema empleado incrementa la demanda de bienes,

provocando una actitud competitiva que incita al aumento de eficiencia. Es evidente,además, que ambos factores constituyen el impulso del progreso económico", pero no el social :"Una cosa es el progreso económico y otra muy diferente es el desarrollo social del país en pro de la felicidad del hombre que lo integra".

Alertaba Peròn, en contra de los grades diarios :"Será necesario corregir ciertas pautas de consumo que no responden a las reales necesidades de nuestro Pueblo".

Su enfoque se centrarìa en la necesidad de  liberarse de los moldes prefabricados que hacen de la exhibición de bienes una cuestión de prestigio,

premiando diversas formas de parasitismo social" y que se vinculaba al pensamiento hegemònico :"el consumo artificialmente estimulado unido a la mentalidad competitiva ha actuado como factor desestimulante de determinaciones fundamentales de la creatividad del hombre, como son, por ejemplo, la ciencia y el arte.

Fuente

Peròn, Juan Domingo, "Modelo Argentino"1973- 1974

http://www.labaldrich.com.ar/wp-content/uploads/2013/03/Modelo-Argentino-Juan-Domingo-Per%C3%B3n.pdf

POLITICO DE CUATRO CARAS, MUY HABIL PARA PARLOTEAR, ACA NO HACEN FALTA PALABRAS NI BUENAS CAMPAÑAS, ACA FALTA EL PAN ( IGNACIO COPANI, 1989)

En 1989 previo a las elecciones que consagrarìan a Carlos Menem como presidente argentino, Ignacio Copani criticaba con su mùsica a la hipocresía de los políticos argentinos.

Si bien se esperanzaba ,como llamò a su álbum :“Ya vendràn tiempos mejores”, donde auguraba un futuro donde:” No habrá lugar para el que sembró rencores, para el que robo sudores (es decir para el que se beneficie a costa del trabajo ajeno) , tambièn esperaba que en ese futuro mejor ya no “ reinen los ladrones” y en donde:" Solo habrá lugar para la libertad".

En “ No te creo nada” reprobaba a los politicos que mucho prometìan en sus campañas electorales para luego olvidarlo al llegar al poder. A los encantadores de la palabra, les fustigaba :” Político de cuatro caras muy hábil para parlotear, acá no hacen falta palabras ni buenas campañas, acá falta el pan”.

Asimismo juzgaba en forma negativa a las falsas sonrisas que buscaban comprar la voluntad de los votantes:
”no te creo nada, tu risa es mas falsa que ropa de marca comprada en Taiwan.:"No te creo nada... No te creo más...".

A los nuevos ricos que les gustaba engalanarse y mostrarse les hacia notar:" No te creo nada, mansiones y alhajas, champagne y caviar con el hambre que hay:"No te creo nada... No te creo más".


De la misma manera fustigaba al periodismo que exageraba con grandes titulares las noticias, a los opinólogos que sabían todo y a las caras bonitas así como a los medios sensacionalistas les remarcaba: No te creo nada, periodista especializada, consejos para enamorar, jet set en la primera plana, horóscopo y dieta, que asco me das”. Resaltaba:” No te creo nada, primicias compradas, envuelvo las papas con tu editorial.

Por ultimo y con una mirada de auto critica , decía en su tema:” El lunes a mas tardar voy a dejar de fumar, empezare a cuidarme, ni un vino voy a tomar, trabajare sin cobrar, yo mismo voy a gritarme: No te creo nada... No te creo más...".

Fuentes :

Ya vendrán tiempos mejores, un disco de Ignacio Copani , editado en 1989
www.rock.com.ar/discos/1/1556.shtml

Copani , Ignacio:Vendrán tiempos mejores

http://www.rock.com.ar/letras/5/5276.shtml

Copani, Ignacio:” No te creo nada”
www.rock.com.ar/discos/1/1556.shtml

EL HOMBRE PUBLICO QUE MIENTE ESTÀ COMETIENDO UN DELITO, HAY QUE HABLAR CON MUCHA SINCERIDAD SIN GENERAR FALSAS EXPECTATIVAS A LA GENTE NI SUBESTIMAR SU PENSAMIENTO EN TIEMPOS ELECTORALES (2009)

En 2009 Mario Das Neves gobernaba la provincia de Chubut (lo fue entre 2003 y 2011).Con vistas a las elecciones legislativas de ese año saliò a hacer campaña:“Nosotros estamos en condiciones de rendir cuentas del pasado y del presente y también decir con la verdad lo que podemos hacer y lo que no podemos hacer a futuro”,aseguraba.

En la ciudad de Trevelìn , colonia galesa en Chubut, Das Neves que aspiraba a enfrentar a los Kirchner en 2011 y ser presidente criticó a los" Hombres públicos" que” hoy en tiempos electorales "tratan de subestimar el pensamiento de la gente" y cuando eran gobierno ante una crisis "apelaban a cerrar la obra pública y el Banco".

Mario Das Neves quien serìa en 2011 candidato a vicepresidente acompañando a Eduardo Duhalde por la Unión Popular, firmò ese dìa en Trevelìn un convenio que permitirìa pavimentar 23 cuadras de la localidad con una inversión cercana a los 3.900.000 pesos, según consignaba el sitio Tres Lìneas.

Defendía su gestiòn al frente de la provincia patagònica , aseveraba que seguiría persiguiendo el “bien del pueblo” a pesar de los obstáculos que le imponìan desde la Casa Rosada:” Nosotros también tuvimos pocos recursos y estamos teniendo menos recursos, pero nosotros no vamos a ajustar de la misma manera, no cerramos un Banco que todos los chubutenses tuvimos que abrirlo", afirmaba, a la vez que rememoraba que fueron necesarios "más de 100 millones de pesos de capitalización para que el Banco hoy esté abierto en todos lados y tenga acceso la gente".

Asismo Das Neves distinguido como el mejor diputado del año en 1997 y electo para un segundo mandato como legislador en 1999 cuando presidió la comisión de defensa al consumidor, lanzò una frase que buscaba marcarlo como un polìtico diferente: “El hombre público que miente está cometiendo un delito", subrayò. En ese sentido enfatizò:”Nunca les vamos a mentir, pero también vamos a decir las cosas como son porque los que tenemos algunos años, cuando llega esa semana previa a una elección, en ese mecanismo grosero que tienen de subestimar el pensamiento de la gente, creen que con barbaridades pueden seducir al electorado".

El entonces gobernador santacruceño el gobernador añadiò en referencia a sus opositores "Lo que no tienen presente ellos, porque no caminan la provincia y no la conocen, es que nosotros aparte de las obras, el cemento y los ladrillos, acercamos información, estamos permanentemente informando lo que estamos haciendo y posibilitando que el que no esté de acuerdo lo pueda plantear", afirmó.

Continuò fustigando a la administración central:” estamos convencidos, cuando caminamos la provincia que hay un Chubut distinto que no es una isla, esto es parte de una Argentina con mucho desequilibrio”.

Para culminar distiguièndose de los políticos tradicionales que llenan de promesas demagògicas a los votantes , manifestò :"Al hombre público le pagan un sueldo. Hay que hablar con mucha sinceridad, no hay que generarle falsas expectativas a la gente".Recordò a su vez la existencia sinvergüenzas en todo el sentido de la palabra", para finalizar recalcò la que fue su idea central en el acto "Para mí es un delito. el hombre público que miente está estafando a la gente".

Fuente:
Das Neves dijo que el "hombre público que miente está cometiendo un delito, Tres Lìneas, 29 de Mayo de 2009
http://www.treslineas.com.ar/neves-dijo-hombre-publico-miente-esta-cometiendo-delito-n-99968.html

MI GOBIERNO FUE UNO DE LOS MÀS EXITOSOS DE LA HISTORIA ARGENTINA, EN MI GOBIERNO NO HUBO DESNUTRICIÒN, LOS UNICOS RESPONSABLES SON LOS MALOS GOBIERNOS QUE SE ENQUISTARON EN EL PODER DESDE EL DIEZ DE DICIEMBRE DE 1999 ( CARLOS MENEM, DICIEMBRE DE 2002)

Hacia un año dos que la sociedad conformada por Fernando De La Rùa y Domingo Cavallo habìa terminado el trabajo que Carlos Menem comenzò en Julio de 1989 cuando asumiò como presidente. 
Tal Como indicaba Página 12 el 21 de Diciembre de 2001 ( el dia siguiente a la renuncia de De la Rùa:"Menem había dejado tierra arrasada, con recesión, desempleo, baja inversión y escaso crédito internacional y once mil millones de déficit fiscal”.

Fue entonces que :"La asunción de Fernando de la Rúa significó para la mayoría que lo eligió la ilusión de que había terminado el modelo neoliberal. Y después fue el desconcierto de que en realidad habían votado a Domingo Cavallo como ministro de Economía. La misma gente que lo votó finalmente se sintió defraudada y se lanzó a las calles para echarlo", analizaban desde el diario fundado por Jorge Lanata en 1987.

Su ida sugerìa el diario fue producto de :” Un alzamiento popular provocado por la política económica que aplicó. Y había sido votado por el pueblo para aplicar lo opuesto a esa política”.

Claro que_ como està dicho al principio_ el gobierno de De la Rùa y las medidas econòmicas fueron la continuaciòn de las llevadas a cabo por Menem, sin las cuales dificilmente la explosiòn no se hubiera producido.

Opinaba Luis Bruchstein en Pàgina 12:” El riojano y Domingo Cavallo instalaron un modelo rentista parasitario que sólo sirvió mientras hubo bienes para privatizar y luego con gran endeudamiento, un modelo de corrupción política y sindical, antipopular. De la Rúa no sólo no supo transformar esa situación, sino que se propuso profundizarlo con entusiasmo y convocó a Cavallo para esa tarea.”

Sin embargo, el 21 de Diciembre de 2002 Carlos Menem negaba su responsabilidad :”El ex presidente Carlos Menem responsabilizó hoy a la ex Alianza UCR-FREPASO, a Adolfo Rodríguez Saá y a Eduardo Duhalde por la muerte de chicos como consecuencia de la desnutrición en la Argentina”.Agregaba sin sonrojarse que durante su administración "no pasaba lo está ocurriendo ahora “.

El diario Los Andes recogìa sus declaraciones realizadas al programa "Del Arco político" que se emite por la señal de cable PyE:” "Los únicos responsables de este desastre han sido quienes asumieron la responsabilidad de gobernar Argentina el 10 de diciembre del 99. Nosotros dejamos un país en funcionamiento”. Nada tenìa que ver la crisis con su gestiòn :” Esa es la estupidez que han inventado los ideólogos de izquierda para hacer una especie de per saltum desde el 10 de diciembre de 1999 en adelante".

“Desde el 10 de diciembre del 99, han encerrado a la Argentina, se ha caído del mundo y, para colmo, la tienen totalmente sitiada, de tal forma que no podamos tener un contacto a nivel internacional que nos posibilite crecer en una economía de mercado”, sostenìa.

Preguntado sobre quienes son los responsables de la Argentina pobre, Menem respondió terminante: "la Alianza y, con posterioridad, las alianzas que se fueron armando hasta el día de la fecha", contestaba.

En el mismo articulo quien fuera presidente en la dècada 1989 – 1999 no disimuló su enojo cuando fue interrogado acerca de si siente "culpa" por los chicos que mueren por desnutrición en Tucumán y el resto del país. “"Durante mi gestión no hubo chicos muertos de la forma como están ocurriendo en este momento las cosas. La culpa es de los que llegaron al gobierno el 10 de diciembre de 1999. Nosotros bajamos la mortalidad infantil a un 17 por mil. Los casos que se están dando ahora no se daban durante nuestra gestión", asegurò.

Tomando siempre al diario Los Andes de Mendoza , continuó Menem ¿cuál es nuestra responsabilidad?, de dónde deriva esta responsabilidad...?, de los malos gobiernos que se enquistaron en el poder a partir del 10 de diciembre de 1999.

No dudaba Menem, su gobierno habia sido :” Uno de los gobiernos más exitosos que tuvo la Argentina en todos los tiempos", pidió entonces:”Terminemos con esta cantinela permanente de tratar de echarme la culpa”.

Consultado sobre los que opinan que volver a Menem es involucionar 10 años, el ex mandatario respondió que "volver a Menem es proyectarse 30 años en adelante".

Finalmente proponìa soluciones a la crisis economica porque :”Ahora estamos en una crisis casi terminal", subrayó.

Su defensa de la convertibillidad fue coherente con sus ideas:”Rechazo el término de ´ficción´ atribuido a la paridad cambiaria 1 a 1. Si esto hubiera sido una ficción no hubiera existido el crédito. Además, una ficción nunca se puede mantener durante tanto tiempo", alegò.


Para terminar se indagò a Menem si volvería a establecer una nueva convertibilidad en caso de llegar al poder ,Menem prefirió la cautela :”Sólo cuando "tenga" en  manos el Estado, verá si mantiene "una moneda flotante" o "un cambio fijo, concluyò.


Fuentes: Desnutrición: Menem se lava las manos. Diario Los Andes ( Mendoza, 21 de diciembre de 2002
http://www.losandes.com.ar/noticia/politica-57953

Dos años y diez dìas entre Menem y la misma sopa, Balance del presidente que se fue. Pagina 12 , 21 de Diciembre de 2001 http://www.pagina12.com.ar/2001/01-12/01-12-21/pag11.htm