PAPA NOEL DUDÓ DE VENIR A LA ARGENTINA, POR TEMOR A QUE LOS VÁNDALOS LE ROBEN EL TRINEO Y LOS REGALOS, A ÚLTIMO MOMENTO CAMBIÓ SU OPINIÓN "YO TODAVIA CREO EN LA GENTE Y EN MÍ"( 2013)

La nota fue  escrita en 2013 durante el gobierno de Cristina Kirchner, pero por las situaciones descriptas podría también trasladarse a hoy  , a 2016 cuando se cumple el primer año del comienzo del mandato de Mauricio Macri.

Hablaba de inseguridad,   de desconfianza, de un país partido donde  entre los mismos argentinos se descalificaban por sus ideas políticas. De un relato construido por el gobierno y otros poderes que veían la existencia de un país próspero , avanzado y moderno que chocaba con una realidad incompatible: alta inflación, alto desempleo, crecimiento de la pobreza sin que desde las altas esferas se tome una decisión para corregir el rumbo.

En una combinación de ironía, descontento y esperanza La Nación informaba que Papá Noel no estaba seguro si en su viaje anual incluir a la Argentina:" Papá Noel está dubitativo. No sabe qué hacer. Le dicen sus asesores que no vaya a la Argentina, porque seguramente va a haber bandas vandálicas que se van a abalanzar sobre su trineo y lo van a saquear, llevándose todos los regalos que los niños, allí, esperan con tanta emoción.

Sin embargo, Papa Noel insistía. “Yo voy a ir igual. No puedo defraudar a tantos niños que me escribieron y que me esperan".

Sus asesores intentando persuadirlo le repiten :" Es peligroso, ¡hay mucha inseguridad!.

Obstinado Papá Noel , repetía que su presencia era sumamente necesaria:" Me voy a arriesgar, todo sea por los niños. Además, la Navidad sin el pesebre, sin el niño Dios y sin mí no es Navidad...Yo soy un mito, una tradición, un símbolo.

Sus hombres más cercanos volvían a marcarle la realidad:"  No sea ingenuo. El único símbolo valedero allí es el signo dólar, y parece que en la Argentina, con eso tienen todo un enredo...mejor no hablar.
 

Obcecado el hombre de la barba larga y el atuendo rojo y blanco, persistía: "Pero yo represento el amor...".

Nuevamente , sus asesores lo ponían en vereda- ¿Qué amor? En ese país, la mayor parte de la gente está dividida. Por sus ideas, unos discriminan a otros...El amor y la unidad son puro cuento.
 

Santa Claus o Papa Noel , sabía que había gente rescatable :"Sé de gente solidaria y ética...

La realidad que veía Papa Noel, era diametralmente opuesta de la de quienes estaban al tanto de los sucesos diarios de la Argentina- Sí, claro, existe. Pero es precisamente esa gente la que más sufre todos los problemas que le estamos comentando.

Papá Noel, acongojado por la rutina argentina, comienza a llorar, una lágrima se desliza por una de sus mejillas y se pierde en su larga barba blanca. A pesar de todo, Papa Noel tomó una decisión - Voy a ir igual...-dijo entre suspiros, se encomendó a Dios, se puso sus anteojos, agarró las bolsas llenas de regalos y gritó:" - ¡Vamos a la Argentina! ¿Saben por qué? Porque yo todavía creo en la gente...y en mí.

Fuente:

Alina Diaconú. Papá Noel está desconcertado, La Nación, 25 de Diciembre de 2013

http://www.lanacion.com.ar/1650400-papa-noel-esta-desconcertado 

CUANDO CAVALLO ME MANDÓ A LAVAR LOS PLATOS ,QUEDABA CLARO QUE DESDE LA NACIÓN ESA ERA LA OPINIÓN QUE TENÍAN DE LOS CIENTIFICOS, FUE UN DESPRESTIGIO MUY GRANDE, REVELÓ LA SOBERBIA DEL PODER ( SUSANA TORRADO, SOCIÓLOGA, DESTINATARIA DEL INSULTO DEL EL EX MINISTRO DE ECONOMÍA EN 1994)

El enfrentamiento más duro que se recuerda entre la ciencia y los políticos -tecnócratas , antecedente del que confronta al gobierno macrista con los científicos, se produjo en 1994 cuando el entonces superministro Domingo Cavallo pronunció su famosa frase según la cual la tarea central de los científicos debiera ser en la Argentina ´lavar los platos´.
El desprecio hacia la investigación tuvo una destinataria, la socióloga y demógrafa Susana Torrado , con pleno conocimiento de la situación que vivía el país producto del avance de las políticas neoliberales impuestas por el presidente Carlos Menem y por Cavallo como principal adalid , había afirmado que el país se encaminaba hacia el "desastre".
Entrevistada por Página 12 en 2004 Torrado era indagada acerca de aquella situación:

–¿Que implicó esa respuesta como comunidad?

–Fue una demostración pública de defensa en bloque de la práctica científica y una manifestación clara del respeto que el poder político le debe a toda actividad científica.
–¿Cuál era la situación de las ciencias sociales en aquel momento?

–Empezaba a hacerse evidente que la actividad científica podía ser útil para el diagnóstico del país. Hasta la recuperación de la democracia, las ciencias sociales estuvieron censuradas, perseguidas y refugiadas en los centros privados, con tremendas restricciones de acceso a, por ejemplo, los datos del sistema estadístico nacional, que son un insumo fundamental. Y en los años que van de 1984 a 1994 rehicimos el campo de las ciencias sociales, se recuperó el entramado académico y comienzan a salir al espacio de los medios de comunicación los resultados de los trabajos.

–¿Alguna vez Cavallo la llamó para disculparse?

–No.

–¿Se habrá arrepentido?

–Supe que Cavallo lamenta lo ocurrido, incluso lo dijo en una reunión pública en la Facultad de Medicina. Pero nunca retrocedió, no es una persona de ceder.

–¿Cree que dejó algún tipo de lección a la llamada “clase política”?

–Creo que resultó un avance en hacer entender el rol de la actividad científica. Hacer ciencia no es encerrarse en el laboratorio o sólo sentarse en un cuarto a leer. El rol de la ciencia es clave en la vida de la sociedad, y el científico no es más ese estereotipo de distraído.
Criticaba Torrado la intervención del INDEC, que entendía por parte del gobierno kirchnerista " El conflicto y la intervención política en el Indec, son un claro ejemplo de la tensión en la relación de los científicos con el poder político, de colisión de la ciencia con los gobiernos de turno, sea del partido que sea".

Reivindicando el trabajo científico , manifestaba que quedaba claro que su práctica genera información que tiene aspectos sociales y económicos inherentes, que son todo menos abstractos".
De todos modos , rescataba en 2004:" Hoy en los sectores políticos hay más conciencia respecto de la importancia de la actividad científica".
Años después Torrado recordaba la situación , a la distancia analizaba el desdén sufrido en 1994 "El mandato no fue solo para mí, como bien lo interpretó el Conicet , que son muy respetuosos respecto a los científicos. Tenía que ver con el poder, cómo un ministro puede atacarnos y qué imagen transmite este hecho a la sociedad. Que se disculpe después no cambió nada".

La investigadora sostenía que si bien la destinataria de los insultos había sido ella reconocía, por un lado que no la había afectado :" porque era ¡tan tonto! ", sin embargo reaccionó porque " Me di cuenta de lo que significaba en términos de la comunidad científica pedí derecho de réplica y comencé a dar reportajes por televisión porque había sido el medio utilizado por él para darme la orden. A partir de ahí comenzó a armarse una cosa mucho más grande que creo que fue beneficiosa porque quedaba como que desde la nación era esa la opinión que tenían de los científicos. Fue un desprestigio muy grande. Soberbia de poder. Creo que después Cavallo se arrepintió".

Para demostrar que en Argentina todo vuelve a pasar y aunque pasen los gobiernos las actitudes se reiteran de manera trágica, en Enero de 20002 con el país ya sumido en la crisis tras la renuncia de De la Rúa y el paso de cinco presidentes en una semana Clarín describía el cuadro de situación de la ciencia en Argentina:"La historia de la ciencia argentina de los últimos años fue cruzada por pérdidas, rencillas políticas y éxodos. El ejemplo más tangible del destino de las instituciones técnicas y científicas ha sido el Conicet, uno de los organismos más fuertes de este sector: viene sufriendo recortes, fuga de cerebros y falta de un camino claro"..

Agregaba " El dinero escasea, el avance de las investigaciones de muchos científicos y tecnólogos de la Argentina entró en punto muerto".
Clarín aclaraba que no todo pasaba por la faz económica " La plata no es todo. El sistema que alguna vez produjo tres premios Nobel ( Houssay en Medicina, Leloir en Química y Milstein nuevamente en Medicina) y ahora tiene más de 35.000 investigadores invierte millones de dólares en formar jóvenes con vocación científica, pero casi no abre puestos para aprovechar sus conocimientos.Perdió en las décadas pasadas cerca de 7.000 investigadores —que encontraron su lugar en el exterior— y aún no cuenta con un plan intensivo de repatriación. Además, varios de los organismos públicos que lo integran contienen "debilidades" en sus gestiones administrativas.

Fuentes:

Diez años de marchas y contramarchas, Clarín, 14 de Enero de 2002

http://edant.clarin.com/diario/2002/01/14/s-03003.htm

Susana Torrado, en Universia, 8 de junio de 2007
http://noticias.universia.com.ar/ciencia-nn-tt/noticia/2007/06/08/367849/susana-torrado.html#

Lavar los platos”, en Suplemento Futuro, Página 12, 28 de Septiembre de 2009 www.pagina12.com.ar/diario/suplementos/futuro/13-2222-2009-09-29.html

A 20 años de una sugerencia para ir a lavar los platos, en Agencia Latinoamericana de Información 24 de Septiembre de 2014 http://www.alainet.org/es/active/77402

ALFONSÍN AL ASUMIR PLANTEÓ UNA GESTA COLECTIVA, UN DESAFÍO PARA LA SOCIEDAD :LA EDIFICACIÓN DE UNA CASA PARA TODOS

El 10 de Diciembre de 1983 la democracia retornaba a la Argentina, Raúl Alfonsín, electo el 30 de Octubre recibía la banda de parte de Reynaldo Bignone, el último presidente de la dictadura , el mismo que asumió sabiendo que el gobierno de facto estaba terminado y que a la vez fue el responsable de la publicación del "Documento final de la Junta Militar sobre la guerra contra la subversión y el terrorismo", en el que pedía olvidar los crímenes cometidos ( asesinatos, torturas, desapariciones y robo de bebes, entre otros, brindaba :” Un mensaje de fe y reconocimiento a la lucha por la libertad, por la justicia y por el derecho a la vida”. A su vez apelaba a olvidar el pasado, bajo el pretexto de la “reconciliación “que, sostenía sería un acto de madu­rez y de responsabilidad , que si bien habían sido dolorosas Y dejarían cicatrices , como parte de la memoria dolorosa, serían asimismo el basamento de la democracia. “De una democracia fuerte, de un pueblo unido”, como sostenía el documento ..

En ese contexto asumió Alfonsín anhelando que "Con la democracia no sólo se vota, sino que también se come, se educa y se cura".

Al cumplirse 30 años de la asunción Fabián Bosoer, partícipe de la elaboración del discurso presidencial durante el alfonsinismo, recordó aquella expresión "Con la democracia se come, se educa y se cura era el discurso inaugural de un presidente cuya campaña electoral había sido el Preámbulo de la Constitución, y sobre el Preámbulo constitucional en ningún momento a nadie se le ocurriría decir que planteaba expectativas desmedidas para el país, por el hecho de que constituir la unión nacional en 1853 era una expresión de deseo, no de realidad".

Entrevistado por el "Cronista "Bosoer recordaba que el discurso fue básicamente fundacional. "Alfonsín se hace cargo de los desafíos del presidencialismo y plantea la necesidad de transformar la institución presidencial en otra cosa. Porque el discurso planteaba una gesta colectiva, el desafío era de la sociedad, y el desafío del Gobierno tenía que ver más allá de su gestión, con la edificación de una casa para todos". :

Alfonsín, señala el artículo planteaba objetivos fundamentales para la refundación simbólica de la Argentina que se encontraba devastada social y económicamente y diezmada en sus derechos en especial en los derechos a la vida , la justicia y la libertad que no casualmente son nombradas en ese orden. Los militares se creyeron los dueños de la vida de los argentina, con mesianismo ejecutaron sin miramientos un plan sistemático de borrar toda huella de la Argentina pasada, huella que incluía la desaparición de los cuerpos de los opositores, quedarse con bebes recién nacidos ante la posibilidad que sean “infectados por el virus de la subversión “que portaban sus padres, según sus palabras.

La justicia aludía a dos componentes, a juzgar bajo los tribunales civiles a los militares –genocidas y a los guerrilleros que con su violencia habían dado pie para que el Proceso tomara el poder y a la recuperación del estado de derecho con la vigencia de la constitución, el corolario del retorno a la democracia sería la “la libertad para todos los que habitan este suelo” (parafraseaba así al preámbulo de la constitución que había sido uno de los símbolos de su campaña electoral).

"Tenemos una meta: la vida, la justicia y Tenemos un método: la democracia para la Argentina. Tenemos un combate: vencer a quienes desde adentro o desde afuera quieren impedir esa democracia. Tenemos una tarea: gobernar para todos los argentinos sacando al país de la crisis que nos agobia”, proclama Alfonsín el 10 de Diciembre de 1983.

Ante la búsqueda de la privatización de empresas ideada por los militares, aún sin que se concretarse, Alfonsín le opuso su idea inclusiva al rol estatal: "Nosotros creemos que el Estado debe ser independiente: ni propiedad de los ricos, ni propietario único de los mecanismos de producción", afirmó.

Conocía los desafíos que implicaba el juzgamiento a los grupos subversivos ( Montoneros y ERP, los de mayor relevancia)"Esto no exime de tremendas responsabilidades al terrorismo subversivo, que debió haber sido combatido con los medios que la civilización actual pone en manos del Estado y no a través del empleo de medios similares a los condenados por el".

En contra de quienes habían buscado por el terror la eternidad en el poder ( la experiencia se repitió en democracia intentando encontrar artilugios legales), Alfonsín respondía:” Los totalitarios piensan en términos de milenios y eso les sirve para erradicar las esperanzas de vida libre entre los seres humanos concretos y cercanos. Los problemas que debemos resolver son los de nuestra época. Los problemas que debemos prever son, a lo sumo, los de las siguientes dos generaciones conjunto de la comunidad nacional", subrayó.

Escrito hace tres años, las conclusiones pasado ese tiempo siguen siendo las mismas. Por un lado: celebrar la consolidación del sistema democrático y prestar atención a que, como se escribió “la realidad argentina demostró que aquella convicción del mandatario radical sigue siendo una asignatura pendiente del sistema democrático.”

Fuentes:

Gerschenson, Ana Aquel emocionante discurso de Alfonsín, El Cronista 01 de Noviembre de 2013

http://www.cronista.com/3dias/Aquel-emocionante-discurso-de-Alfonsin-20131101-0005.html

"Documento final de la Junta Militar sobre la guerra contra la subversión y el terrorismo".
www.memoriaabierta.org.ar/materiales/documento_final_junta.php

VOY A SER IMPLACABLE CON LA CORRUPCIÓN EN ESPECIAL CON MIS FUNCIONARIOS, HABRÁ UN SISTEMA DE AUMENTO DE TARIFAS JUSTO Y EQUILIBRADO, LA POBREZA CERO SERÁ UNA POLITICA DE ESTADO, MI COMPROMISO ES CON LOS ARGENTINOS ( MAURICIO MACRI, PRIMERA ENTREVISTA COMO PRESIDENTE A CLARÍN, 2015)

La primera entrevista que dio Mauricio Macri apenas electo presidente fue al diario Clarín, hecho que evidenciaba una lógica, el diario fundado por Roberto Noble había considerado por los K como el “diablo encarnado”, la culpa de todos los males del país se los adjudicaba a Magnetto ( su CEO). Clarín, por su parte, le había declarado la guerra a Cristina Kirchner a partir de la resolución 125 que desató el conflicto con el campo y fue uno de los baluartes para que la derecha gane por primera vez por “derecha” en Argentina.

El título elegido fue un lugar común y evidenciaba nuevamente la búsqueda de diferenciación de Cristina Kirchner: “Voy a ser implacable con la corrupción, en especial con mis funcionarios”.

Macri en su declaración, intentaba decir que los Boudou, los De Vido , los Jaime y otros personajes vinculados a la gestión K con , aún con pruebas, se había hecho la vista serían “erradicados de la nueva argentina”. El actual presidente Macri olvidaba que el grupo empresario desde el que edificó su poder político y económico fue beneficiado por los contratos con el Estado, evadió impuestos al por mayor, no pagó el canon del correo, contrabandeó autopartes, entre otros ilícitos.

Siendo jefe de gobierno, tampoco se preocupó por exigir la renuncia de Nicolás Caputo y Angelo Calcaterra, dos de los empresarios que mayor beneficio obtuvieron en la adjudicación de obras Apenas cerca del final de la campaña, Fernando Niembro, candidato a diputado debió dar un paso al costado luego que se descubriera que la empresa que era de su propiedad, La Usina Producciones, firmó contratos millonarios con el Gobierno de la Ciudad. En realidad se intentaba mostrar a la sociedad que ellos estaban “firmes y decididos a eliminar la corrupción “, mientras el gobierno K sigue indiferente.

Estas eran algunas de las respuestas del “Ceo de la Nación”, como lo apodó la revista Barcelona

– ¿Qué problemas supone que heredará y seguirán ocurriendo?

–Todas las fallas que tiene la Argentina en términos de infraestructura van a seguir sucediendo por un par de años. Hasta que el proceso de inversión no culmine, los cortes de luz y los problemas de las inundaciones continuarán. Lo que garantizo es que los vamos a solucionar con la mayor velocidad posible. Necesitamos sentarnos y ver el estado de los contratos, ver cuál es el estado de la situación de las empresas que tienen concesiones.

-¿Corregirá tarifas y subsidios?

–Gradualmente. La Argentina ha descompensado todas sus cuentas. Mi tarea es cuidar a la gente y llevarla a que podamos a progresar.

–¿Aumentará tarifas entonces?

–Eso significa que habrá un sistema de tarifas justo y equilibrado.

-Advirtió que será duro con la corrupción.

–Sí, seré implacable con la corrupción. Predicando con el ejemplo.

–¿Qué haría con funcionarios suyos implicados en denuncias?

–En la medida que compruebe que hay veracidad en la denuncia, voy a apartarlos aunque la Justicia se tome su tiempo. Yo le pido a la Justicia que no haya impunidad especialmente con mis funcionarios. Que se ocupe de la historia, pero que empiece por dar el ejemplo en tiempo real con mis funcionarios. A cada persona que estoy convocando le estoy diciendo: “En cuanto perciba que hiciste algo que traicione la confianza de la gente, soy el primero en rajarte”. Mi compromiso es con los argentinos.

–Este gobierno tiene muchos funcionarios implicados.

– Los delitos tienen que ser juzgados y la Justicia tiene que tener apoyo para que no haya impunidad.

–¿Qué rol imagina para Scioli?

–Lo voy a convocar el 11 de diciembre para conseguir que todos estemos de acuerdo de acuerdo con políticas de Estado como “Pobreza cero”, “erradicar al narcotráfico” y mejorar la calidad democrática. No sé qué rol tendrá él.

–Viene del mundo empresario. ¿Cómo será su relación con el sector?

–Dicen que no hay nada peor que la astilla del propio palo. Voy a tratar de hacer una Argentina con reglas del juego claras para que aquellos que tengan capacidad y talento inviertan y les den trabajo a los argentinos. Necesitamos que haya trabajo. Nos comprometemos a bajar la corrupción y la burocracia.

Tomando en cuenta lo ocurrido una vez que asumió el cargo, Macri profundizó el modelo K. A la corrupción le respondió con corrupción. Al respeto por el trabajo y la pobreza cero, le contestó con la suba de los niveles de pobreza e indigencia1) . A los subsidios indiscriminidados dados por los gobiernos kirchneristas, le respondió con la quita de retenciones al campo, el fin del impuesto al champagne, el aumento de los servicios básicos en 300 o 400%, el aumento de las naftas y los Panamá Papers.
De todo lo que prometió, ¿qué cumplió Macri en su primer año al frente del país?, los datos aportados por Aires de Santa Fé son contundentes.


Por un lado, se llevó adelante un tarifazo generalizado a los servicios públicos de energía, agua y transporte. Por el otro ca yo el consumo y la actividad económica en general mientras la inflación se mantiene alta, además se subejecutaron programas que venía llevando adelante y presupuesto para el año próximo más recursos para deuda que para educación, por ejemplo.

Otros puntos que visibilizan la crisis : El incremento de los precios de la canasta básica producto de la devaluación y la pérdida de puestos de trabajo contribuyó a dejar a más personas en situación de pobreza

La desocupación aumentó un 2,7% interanual y un 3,4% desde la llegada de Cambiemos al Gobierno: la desocupación más alta desde 2005.Es decir, desde que se inició el gobierno de Macri, 450 mil personas pasaron a estar desempleadas, según datos del INDEC. Las pymes quedaron contra las cuerdas luego de la devaluación del 50% de la moneda y un posterior tarifazo de los servicios con alzas de hasta 500%.

Según la Fundación Observatorio Pyme, las cantidades vendidas por pymes industriales cayeron 9% interanual en el segundo trimestre del año. En relación a la inversión en Ciencia y educación, el Gobierno recortó el presupuesto para Ciencia y Tecnología a 0,59 del producto, luego de que en los años anteriores fuera de 0,7 y 0,8 respectivamente. En el Conicet se denunciaron intentos de vaciamiento de algunas áreas y se frenó la designación de investigadores que ya tenían el concurso aprobado.

Fuentes:

Mauricio Macri “Voy a ser implacable con la corrupción, en especial con mis funcionarios”, clarín 24/11/15 http://www.clarin.com/politica/elecciones_2015-entrevista-macri_0_1473452645.html

Balance negativo del primer año de gestión de Macri, Aires de Santa Fé, 15/11/2016 http://www.airedesantafe.com.ar/balance-negativo-del-primer-ano-gestion-macri/

Principales medidas y hechos de los primeros 100 días de gobierno de Mauricio Macri , Telám 18/3/2016 http://www.telam.com.ar/notas/201603/139981-mauricio-macri-gobierno-nacional-100-dias-de-gestion-medidas.php

Las primeras medidas de Macri llevaron la pobreza hasta el 34%. Fortuna web 2/4/16
http://fortunaweb.com.ar/2016-04-02-176115-las-primeras-medidas-de-macri-llevaron-la-pobreza-hasta-el-34/

EL ALMIRANTE MASSERRA SE ATREVIÓ A HACER ALGO QUE NI LOS NAZIS OSARON, A SUS VÍCTIMAS LAS TORTURÓ Y A LA VEZ LAS USÓ DE MANO DE OBRA ESCLAVA PARA EDIFICAR SU PROYECTO POLÍTICO

El 8 de Noviembre de 2010, hace seis años fallecía uno de los personajes màs nefastos de la historia argentina, Emilio Eduardo Massera , el hombre de la Armada que encabezò el golpe del 24 de Marzo de 1976. Su participaciòn no se terminò en el mando de la "aniquilación de la subversiòn" (en esa categorìa se incluía a todo aquel que se oponìa a los militares – genocidas del que auto denominaron Proceso de Reorganización Nacional.

Massera fue ademàs el cerebro de la Escuela de Mecànica de la Armada (ESMA) desde donde construyò su poder político que, anhelaba, lo catalpurìa a la presidencia de la Naciòn. La ESMA fue en la principal cárcel clandestina de la dictadura entre 1976 y 1979 por donde pasaron 5000 detenidos, el 90 por ciento de ellos murió o está desaparecido, todos bajo la dirección del Almirante Cero.

Ubicada en Avenida del Libertador en el barrio de Nuñez a pocos metros de la General Paz divisoria entre la Capital la zona norte del Gran Buenos Aires y solo 500 metros de la cancha de River , sede de la final del Mundial 78." Mientras nos torturaban en la ESMA. oíamos cómo se gritaban los goles", relataron exdetenidos- desaparecidos.

Ascendido a Almirante por Juan Domingo Perón a fines de 1973 , fue el oficial màs joven de la historia naval en alcanzar la máxima jerarquía que mantuvo ​despuès del fallecimiento de Peròn con su esposa María Estela Martínez de Perón y en el de facto que integraría él mismo después.

Su perversidad no entendía de limites, según escribiò Rogelio Alaniz citando a Pablo Giussani : " Nunca en la historia del horror del siglo veinte se vio algo tan creativo y tan perverso. Ni los nazis se animaron a algo tan atrevido. En efecto, no deja de ser estremecedor que alguien haya pensado que a sus víctimas, las mismas que había secuestrado y torturado, las convocara como mano de obra esclava para escribir artículos, redactar comunicados,  proyectar escenarios políticos. ¡Nunca había ocurrido algo parecido! ¡Nunca nadie se había atrevido a hacerlo y quiero creer que nunca nadie se propondrá hacerlo en el futuro!".

De todos modos, aùn fuera del poder y condenado por la Justicia Civil
durante el gobierno de Raùl Alfonsìn siguiò defendiendo su actuación. Durante el Juicio a las Juntas, alegò:” No he venido a defenderme. He venido como siempre a responsabilizarme de todo lo actuado por los hombres de la Armada mientras tuve el incomparable honor de ser su comandante en jefe. También me responsabilizo por los hombres de las fuerzas de seguridad y policiales que durante mi comando actuaron subordinadas a la Armada en la guerra contra la subversión".

"Nadie tiene que defenderse por haber ganado una guerra justa. Y la guerra contra el terrorismo fue una guerra justa. Sin embargo yo estoy aquí procesado porque ganamos esa guerra justa. Si la hubiéramos perdido no estaríamos acá -ni ustedes ni nosotros-, porque hace tiempo que los altos jueces de esta Cámara habrían sido substituidos por turbulentos tribunales del pueblo y una Argentina feroz e irreconocible hubiera substituido a la vieja Patria". enfatizaba.

Su megalomanìa lo llevaba a reivindicar muertes ,torturas y desapariciones forzadas 
( más el adicional de  tirar cuerpos al Rìo de la Plata y robar bebes nacidos , que , dada la ideologìa eran pausibles de ser "contagiados" en ideas perniciosas)."Lo único que yo sé es que aquí hubo una guerra entre las fuerzas legales, en donde si hubo excesos fueron desbordes excepcionales, y el terrorismo subversivo en donde el exceso era la norma. Esto que acabo de decir es el punto central y tanto que la acusación no ha hecho otra cosa que tratar de demostrar que los excesos eran norma en las fuerzas legales.

Las fuerzas legales, como las llamò Massera , bajo su ala “apenas “se habían excedido. Sòlo èl fue encontrado culpable de 83 homicidios calificados,623 privaciones ilegales de la libertad,267 aplicaciones de tormentos, ,23 reducciones a servidumbre, 11 sustracciones de menores y siete tormentos. Entre otros delitos por los que fue condenado, eran, en la visiòn de Massera, “excesos”.

Se cometìa una “injusticia” al condenarlo ( con derecho a defensa) y bajo el règimen de la ley, sostenìa Massera.” Sentar a otros aquí sería como sentar a la Argentina en el banquillo de los acusados, porque en verdad les digo, que la Argentina libró y ganó su guerra contra la disolución nacional”, insistía.

Si bien desde 2002 había sido declarado inimputable y no pudo ser alcanzado por los nuevos juzgamientos ordenados por los gobiernos K luego de la anulaciòn de los indultos menemistas, Alaniz sintetizò en su mirada que la condena sufrida por en el repudio social, alcanzaba en una parte :”No sé si en el cielo pagará por sus crímenes, pero a mí me consta de que en la Tierra los pagó, nunca como es debido porque -como dijera Hannah Arendt-, ese nivel de criminalidad es tan inhumana que nunca se alcanza para pagar, pero pagó. Pagó con cárcel, repudio social y condena política”.

Fuentes:
Hernán Cappiello.La ESMA fue el centro de su poder y del horror, La Naciòn 9 de Noviembre de 2010
http://www.lanacion.com.ar/1323089-la-esma-fue-el-centro-de-su-poder-y-del-horror

Juan Carlos Jurado. El Mundial de la barbarie, Marca (España) 10/4/2014http://www.marca.com/reportajes/2010/04/argentina_1978/2010/04/10/seccion_01/1270893685.html

Rogelio Alaniz. Eduardo Emilio Massera, El Litoral 9 de Noviembre de 2010
http://www.ellitoral.com/index.php/diarios/2010/11/09/opinion/OPIN-03.html


Emilio Eduardo Massera. https://www.ecured.cu/Emilio_Eduardo_Massera

EL FÚTBOL HA TOMADO UN ROL DE ESTAFADOR CONFESO PARA DE ESE MODO SER ESTAFADOR IMPUNE DE LA SOCIEDAD ARGENTINA ( DANTE PANZERI, 1975)

Dante Panzeri, fue uno de los periodistas deportivos que aún trabajando en  medios de relevancia e influencia sobre sus lectores y consumidores, fue crítico del sistema, su lengua filosa atravesó  casi 40 años de la Argentina focalizado  desde el deporte que era una continuación de los padecimientos de la sociedad entera.

En 1975, tres años antes que la dictadura utilizará el Mundial de fútbol de 1978 para anestesiar a la población y asegurar que era “el Mundial de la Paz” y la “Fiesta de Todos”, sostenía “El Mundial 78 no se debiera realizar en Argentina por las mismas razones que un tipo que no tiene guita para ponerle nafta a un Ford T no debe comprarse un Torino. Si lo hace, es porque a alguien está robando”.  Es decir que si no había dinero para sustentar los servicios básicos, menos se podía pensar en un evento que requería de una importante erogación de  plata provenientes de fondos públicos: reformar estadios, acondicionar hoteles y crear una infraestructura acorde,  eran inviables para una Argentina que , con Isabel Perón desgobernando el país estaba creando el caldo de cultivo para que Videla, Massera y Agosti, lleguen a la cabeza del país y gradualmente lo “reorganicen”, eliminando el “caos de la subversión apátrida” que dejó un país herido y marcado con treinta mil desaparecidos.

Panzeri leía la realidad argentina de hace 40 años:” Los argentinos nos hemos acostumbrado a vivir afanándonos unos a los otros. De mil maneras. Con precios subvencionados y con empleos públicos para todos (hay 250 ingresos diarios a la administración nacional, sin contar las provinciales y municipales, según se supo recientemente)”, revelaba. El Mundial de fútbol es una variante de aquel acostumbramiento. Es un acto de robo a nosotros mismos”, afirmaba.

Como una metáfora de la sociedad, Panzeri enfatizaba en 1975 que quienes entraban a la dirigencia de los clubes no lo hacían para “sacar a los chicos de la calle y salvarlos de las adicciones, por el contrario veía que el deporte era un vehículo de enriquecimiento ilícito, El deporte es un medio para hacerlo (para robarnos a nosotros mismos).

El fútbol espejaba a la sociedad, se extrae de los escritos de Panzeri: “El fútbol ha tomado un rol de estafador confeso para de ese modo ser estafador impune en la sociedad argentina”.

Cuando los jugadores argentinos eran valorados por su calidad de juego en el mundo, pero con una cantidad infinitamente menor de pases y mercados (España, Italia, Brasil  Portugal , Colombia y México eran algunos de los destinos, no habían aparecido en escena ni Qatar, ni los emiratos árabes ni los cientos de lugares “exóticos donde  se compran y venden jugadores por tercios, cuartos, al igual que con los animales ) con valores que poco se acercan a la enfermedad de hoy ) , pedía Panzeri “Reflexionar sobre las transferencias al exterior de futbolistas por los que se cobran millares de dólares, que muy rara vez ingresan al caudal nacional de divisas. De allí que sean necesarios tantos intermediarios y empresarios para vender un jugador. Porque vivimos esquivando leyes. Afanándonos entre nosotros mismos”, insistía.

Recalcaba que el Mundial 78 no haría más que profundizar la crisis político . económico –social del país y del que el fútbol era partícipe necesario, se continuará con la tradición argentina”  Nuestro acostumbramiento a vivir afanándonos a nosotros mismos”. Estaba resignado, aunque lo repetía, vamos a seguir afándonos a nosotros mismos organizando  el Mundial 78 aun a sabiendas de que nos va a ir muy mal”. Y será peor, predecía,  si lo ganamos.  

Profetizaba Panzeri  que la trampa se impondría: “Lo vamos a ganar al estilo de Martín Fierro y el Viejo Vizcacha. O de Bairoletto o el Pibe Cabeza, delincuentes comunes con los que ya tenemos fabricado el mito de la delincuencia bondadosa, que también apoya el acostumbramiento nacional de afanarnos entre nosotros mismos”.

 Esta persistente consigna de hacer el Mundial 78 como desafío y promoción del país, lo retrotraía a eventos superlativos ideados y concretados años antes  : la Vuelta Ciclista a la Nueva Argentina”.. Estamos ante otra de las diarias muestras de nuestra venalidad ya casi étnica entre nosotros. Recordaba que lo había  anunciado que iba a ser una gran estafa y un gran daño moral para el país, la historia se repetía y repetiría a mayor escala”.

Con mucha frecuencia, ahora desde la oposición, Francisco Manrique postula moral argentina. Pide reconstrucción moral del país. Señala contrasentidos económicos y sociales que agudizan aquellas crisis. Pero, de pronto, se suma a los factores que las producen diciendo, como hace pocas semanas, en un comunicado de prensa: “Argentina debe mostrar al mundo que es capaz de organizar una competencia de la magnitud del desafío. El prestigio nacional está en juego”. ¿Desafío? ¿Prestigio nacional en juego?, preguntaba con ironía.

En 1975  había en el país un 51% de población entre analfabeta y semianalfabeta (eran datos oficiales), como consecuencia de ellos habían emergido una forma de salvación : el juego hoy la quiniela, la lotería, las carreras, el Prode y todo de lo que sea representativo de lo milagroso y el afano.

Panzeri, que volvía a declamar la inutilidad del Mundial 78 criticaba la falta de agallas de los políticos “ El Mundial 78,el  peronismo lo heredó de Lanusse, pero  no se atrevió a rechazarlo por temor a la impopularidad política, cosa que está muy lejos de haberse probado alguna vez como efectivamente un riesgo”.

Su lamento era una y otra vez, íbamos a seguir afanándonos y engañándonos a nosotros mismos, cerraba Panzeri en 1975:” Toda forma parte de una misma filosofía de vida. Como la cadena del cheque y su vasto mercado de imbecibilidad con un reducido mercado de inteligencia. Y todo eso es disfrazado´ como lo popular´. Enorme mentira. Puesto que jamás lo deciden los pueblos.

Panzeri, Dante Lo que no se dice sobre el Mundial 78*, revista Chaupinela Noviembre 1975, publicado en Dirigentes, decencia y wines “ de “ Matías Bauso ( compilador) , Sudamericana 2013, citado en Marcha, 21 mayo, 2014.http://www.marcha.org.ar/lo-que-no-se-dice-sobre-el-mundial-78

EN LOS REGÍMENES AUTORITARIOS ,EDUCAR SIGNIFICA IMPONER A LOS JÓVENES UNA VIDA QUE OTROS HAN ELEGIDO PARA ELLOS.EN UNA DEMOCRACIA, EL OBJETIVO CENTRAL DE LA EDUCACIÓN ES HABILITAR A LOS JÓVENES A ELEGIR SU PROPIA VIDA ( RAÚL ALFONSÍN, 1986)

Hace 33 años retornaba la democracia a la República argentina con la elección de Raúl Alfonsín como presidente.Se terminaban siete años de dictadura en los  que:” el recurso permanente a la muerte estuvo asociado a la imposición de transformaciones estructurales sobre la economía, la política, la cultura y la sociedad en su conjunto”, tal como sostuvo César Mónaco.

En los meses previos a las elecciones, las expectativas y las encuestas recaían sobre Italo Lúder – candidato justicialista –,sin embargo  el 30 de octubre Alfonsín fue elegido presidente.  Entre los motivos salientes, se destacan su campaña electoral  que había estado fuertemente centrada en el tema de los derechos humanos, pero probablemente fue, además de su carisma personal, su discurso refundacional en torno a la democracia como valor ético superior reconstituyente de la comunidad política lo que conformó su caudal político.

 El nuevo gobierno asumió con la democracia como promesa de futuro reparador y como automática ruptura con el «pasado inmoral» y de “violencia”Si bien, como queda demostrado, todavía se está lejos de materializar la  utopía alfonsinista que anhelaba que :” con la democracia se come, se cura y se educa, hay que reconocerle su inmenso aporte a la vuelta a la libertad y al fin del partido militar que gobernó con sangre  mientras estuvo en el poder o bien condicionó a los gobiernos democráticos desde 1930.

Había recibido como herencia  (desde la vuelta de Perón hasta la ida del Proceso de Reorganización Nacional 10 años signados por  un  período dictatorial, cruento y  sangriento, los militares se intercambiaron el poder sin reparo alguno dejando un país catalogado por él mismo de “default”, un caos económico y una fractura social con un saldo de 40.000 muertos y  treinta mil desaparecidos.

Raúl Alfonsín debe ser recordado como un estadista, devolvió a la Argentina el estado de derecho y la vigencia de la constitución, recibió el mando de parte de Reynaldo Bignone, último mandatario de la dictadura comenzada en 1976 y a cuyos camaradas investigaría y juzgaría con el régimen de la ley, se enfrentó a las corporaciones mediáticas , empresarias , eclesiástica y sindicales , así como a otros grupos que decidieron no acompañar los cambios propuestos, al final de su cadencia, en 1989 le entregó la banda a Carlos Menem propulsor del golpe de mercado que aceleró la caída de y propició la llegada del capitalismo salvaje a la Argentina.

Aún  con errores, las leyes obediencia debida y el punto final así como el manejo de la economía fueron las más salientes ( es necesario recordar hay que tanto los militares como los grupos económicos concentrados jaquearon desde sus comienzos al gobierno radical, ambos se negaban a resignar el poder y los altísimos  beneficios que tuvieron durante la dictadura)

Como escribiera, Dante Caputo, excanciller del Dr. Alfonsín “su legado fue la audacia, la 

decisión de luchar por la libertad y por lograr la democracia en su país, cuyo establecimiento definitivo sirvió como efecto demostración para otras naciones latinoamericanas que aun se encontraban bajo regímenes totalitarios”.

Para Luis Alberto Romero, los objetivos centrales del proyecto  alfonsinista estuvieron dados en la eliminación del autoritarismo y  en encontrar los modos auténticos de representación de la voluntad ciudadana”. A su vez  se  buscó una sociedad de participación, el pluralismo y el rechazo de los dogmatismos.

 
Las ideas de Alfonsín reflejan su ambición democrática: “Existen  dos componentes vitales para toda democracia en nuestros días. Por una parte, el componente cuantitativo, como mecanismo de decisión según el cual las minorías acatan como decisiones colectivas las surgidas de la voluntad mayoritaria, libremente expresada en base a reglas de juego igualitarias y fundamentadas. Por otra parte, el componente de la tolerancia y el pluralismo, según el cual toda persona o grupo debe poder expresar y mantener sus convicciones, aún cuando ellas no coincidan con la voluntad mayoritaria”.

“Una Democracia que no contemple el componente cuantitativo es una democracia débil, en la cual el estado, como expresión de la sociedad toda, sin el componente de la tolerancia es una democracia empobrecida y en peligro. Empobrecida porque pueden perderse los aportes originales de cada uno de los miembros de la sociedad. Cada idea, cada iniciativa merece ser expresada, aunque no necesariamente coincida con la voluntad de la mayoría. Y en peligro, porque la historia reciente de la civilización occidental nos muestra muy claramente que con el voto, forzado o no, de las mayorías, se pueden cometer aberraciones y crímenes contra la humanidad”, añadía.

En consonancia con su proyecto político opuesto a los dogmatismos y al autoritarismo que se habían hecho carne en la dictadura  que usurpó el poder el 24 de Marzo de 1976 , su proyecto educativo  mantenía esos ideales :” La adulteración autoritaria de la enseñanza no se ha limitado  a los contenidos de ésta. Impregnó también sus formas, sus procedimientos, sus rutinas, la relación entre docentes y alumnos, la vinculación de los establecimientos educativos con el resto de la sociedad”, sostenía en un documento de 1986.

Agregaba en el mismo documento que era necesario romper con la oscuridad  que penetró en la sociedad argentina:” En los regímenes autoritarios , educar significa imponer a los jóvenes una vida que otros han elegido para ellos. En una democracia, el objetivo central de la educación es habilitar a los jóvenes para elegir su propia vida”.

Era preciso revertir aquellos paradigmas, insistía en el mismo documento: “ Se trata de educar para la libertad y de educar para el cambio.  De formar sujetos democráticos y seres libres , conscientes de la dimensión trascendente de la dignidad humana y que tengan a la vez , las aptitudes necesarias para asumir las nuevas formas de trabajo y convivencia impuestas por el enorme desarrollo tecnológico de nuestro tiempo”, subrayaba.

El periodista venezolano enfatizó, Alfonsín enriqueció la política, no se enriqueció de ella. Su conducta, el respeto a las instituciones, su honestidad a toda prueba, su forma de vida tan austera, le granjearon el cariño de todos los argentinos pese a que durante su vida pública muchos de ellos no supieron reconocer los avatares que tuvo que transitar para
entregarle a sus compatriotas una Nación encauzada hacia la democracia y, a la vez, deslastrada de toda contaminación corrupta, practicó valores que el mundo de hoy echa de menos y reclama, “valores fundamentales que parecen lugares comunes pero sin embargo no son tan comunes”.

 Por último, las expresiones vertidas por el Instituto Nacional Yrigoyeneano en el prólogo al libro “Juicios más balanceados”, donde se homenajea el expresidente Alfonsín reivindicando su figura , servirá  como conclusión a este artículo:” Alfonsín, entre sus muchos méritos, supo interpretar mejor que nadie ese anhelo popular, esa pulsión colectiva que clamaba por la democratización de nuestra vida como sociedad, hoy, habiendo pasado el tiempo de aquellas jornadas históricas, y tras el más largo período de vigencia de las instituciones republicanas, el pueblo - aún aquellos que han disentido con su filosofía y sus principios políticos - lo reconocen con respeto y hasta con gratitud, porque  Alfonsín conservó hasta el final de su vida terrena esa virtud comunicativa y carismática con la sociedad desde sus días de campaña de 1983 cuando recorrió dos veces el territorio de la república llevando su mensaje democratizador.
 

Fuentes:
Aboy Carles, Gerardo : “ Raúl Alfonsín y la fundación de la Segunda República”
www.academia.edu/9251192/RA%C3%9AL_ALFONS%C3%8DN_Y_LA_FUNDACI%C3%93N_DE_LA_SEGUNDA_REP%C3%9ABLICA

Alfonsín, Raúl. “ Memoria Política”
http://libroalfonsin.blogspot.com.ar/2009/06/prologo-un-capitulo-de-historia.html

Alfonsín, Raúl: "

Barovero, Diego y Blanco, Muiño , Fernando :”Alfonsín, el hombre providencial de la democracia argentina “ en Juicios más balanceados. Cátedra Libre. Democracia y Estado de Derecho. Dr. Raúl Alfonsín. Facultad de Derecho Universidad de Buenos Aires. http://www.derecho.uba.ar/academica/catedras_libres/juicios_mas_balanceados.pdf

Camacho, Pedro: “ Raúl Alfonsín y la democracia en Argentina” en Juicios más balanceados. Cátedra Libre. Democracia y Estado de Derecho. Dr. Raúl Alfonsín. Facultad de Derecho Universidad de Buenos Aires. http://www.derecho.uba.ar/academica/catedras_libres/juicios_mas_balanceados.pdf

Monaco, César “La dictadura militar argentina, 1976-1983. Texto introductorio”
http://www.academia.edu/1741394/La_dictadura_militar_argentina_1976-1983._Texto_introductorio

Muiño, Oscar :” Alfonsín” http://www.megustaleer.com.ar/libros/alfonsin/9789870431886/fragmento/

El legado de Alfonsín: El compromiso con la democracia.Ministerio de Educación de la Ciudad de Buenos Aires, Dirección General de Planeamiento Educativo. Dirección de Curricula y Enseñanza. 2008. http://estatico.buenosaires.gov.ar/apps/contenido/archivos/31781.pdf

Discurso pronunciado por el Presidente de la Nación Dr. Raúl Ricardo Alfonsín,
en el acto de apertura de la Asamblea Nacional
http://www.fmmeducacion.com.ar/Sisteduc/Segundocongreso/discurso1.htm

Raúl Alfonsín, el último político de raza, Redaccion El Tiempo ( Colombia),31 de marzo de 2009
http://www.eltiempo.com/archivo/documento/CMS-4930992

Raúl Alfonsín, el poder de la democracia, Ediciones Fundación Plural, Buenos Aires 1987